Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 125 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

500 дней кропотливой работы или как добиться вынесения оправдательного приговора по ч.3 ст. 160 УК РФ

Адвокат user1254
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск
5 мин.
Добрый день, коллеги!На днях (27.08.2020) Верховным судом нашего региона вынесен оправдательный приговор в отношении моего Доверителя, которой вменялось два эпизода преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ.Путь к этому желаемому каждым адвокатом результату был трудным, долгим, но все наши тру...
Дальше →
belova-natalya
6 4 1 5 мин.

Укрывательство преступления путем отказа в возбуждении дела

Адвокат aavetkov
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
3 мин.
Проблемы применения на практике пункта 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ, утвержденной приказом СК РФ от 11.10.2012 № 72.
Дальше →
1 1 0 3 мин.

Прекращение уголовного преследования по ч.1, ст. 228 УК РФ с реабилитацией или как за год замотать следствие

Адвокат user23677
Россия, Нижегородская (Горьковская), Нижний Новгород
9 мин.
Может ли недопуск адвоката к проведению процессуального мероприятия повлиять на исход по делу ? Ответ в самой статье...
Дальше →
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Мануков Михаил, user707936, user23677, Саидалиев Курбан, user92076, user39568, Лизоркин Егор, Архипенко Анна, Абрегов Иланд
42 4 3 23 9 мин.

Контрафактный и контрабандный лифт-убийца может стать поводом не только к заключению специалиста, но и для полноценной судебно-медицинской экспертизы

Эксперт user330508
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
24 мин.
Случай из адвокатской практики, когда уместно не только заключение специалиста, но и полноценная как судебно-медицинская экспертиза, так и оценка морального вреда психологом, плюс инженерно технические экспертизы, правовая ревизия материалов уголовного дела, почерковедческая экспертиза, техническая экспертиза документов, таможенная экспертиза, товароведческая, оценочная и многие другие
Дальше →
3 3 0 0 24 мин.

Практика выявления фальсификации доказательств по уголовным делам. Тактика последующих действий адвоката, вплоть до обращения с жалобой в ЕСПЧ

Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
30 мин.
Как-то, одна из ныне уволенных следователей полиции мне сообщала, что много знает про меня, так как прочитала все мои статьи на "Праворубе" и высоко оценивала мою работу. Искренне ли мне это говорила милая дама я не знаю, (сейчас она заблокировала меня во всех социальных сетях и почте), но почему-то она утаила информацию о масштабных фальсификациях по делу и нарушению прав моего подзащитного и мне самому пришлось распутать весь клубок ее преступных ухищрений по делу.
Следователем занимается теперь следственный комитет, а я продолжаю доказывать невиновность своего подзащитного. Об этой истории и многих других мой рассказ на апрельской конференции "Праворуба".
Дальше →
Морохин Иван, strijak, Чечеткина Ксения
13 35 3 30 мин.

Расторгли досудебку, т.к. не признал вину

Адвокат shestopalov
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
1 мин.
В принципе, из заголовка всё ясно. При заключении досудебки было одно обвинение. И договорённость, кого сданм.Когда подошли к окончанию, обвинение расширился, а клиента обвинили в том, что не сдал ещё одного фигуранта (его изначально сказали, что не сдадим). В результате, прокурор расторг досудебку,...
Дальше →
2 0 1 1 мин.

Часть 1 ст. 109 и часть 2 ст. 258 УК РФ. Комплексное применение законодательства с целью минимизировать последствия уголовного преследования

Адвокат Ильичев Владимир Борисович
Коллегия адвокатов Волгоградской области "Конвент"
Россия, Волгоградская область, Волгоград
13 мин.
Поводом для возбуждения уголовного дела, о котором пойдет речь, послужил, скорее, несчастный случай, в результате которого ушел из жизни один из друзей, а другой... Другому придется с этим жить. И более сурового наказания, наверное не придумать. И, тем не менее, дело было возбуждено и расследовано. Сейчас оно рассматривается судом.
Мы все знаем о том, что попытки защитника склонить обвинение к здравому смыслу и объективной реальности - дело не благодарное. Однако обстоятельства, которые, на первый взгляд, и рядом не стояли с уголовным правом, помогли защите убедить обвинение повернуться лицом и прислушаться. Переговоры... Они были бурными и эмоциональными. Сейчас они уже завершились. Что же скажет уважаемый суд?
Дальше →
Ильичев Владимир, Чечеткина Ксения
6 1 5 2 13 мин.

Конференция Праворуба 2023 в Москве или Вы все еще раздумываете об участии? Анонс выступления адвоката Погореловой Т.В. на конференции "Технологии права 2023"

Адвокат Погорелова Татьяна Валерьевна
Россия, Приморский край, Владивосток
2 мин.
О своих страхах и терзаниях перед выступлением на конференции в Питере осенью 2022 года я уже писала, но давно для себя поняла, что я расту только тогда, когда что-то преодолеваю, не важно что.
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Погорелова Татьяна, Безуглов Александр, Ларин Олег, Чечеткина Ксения
38 2 9 2 мин.

Всероссийская конференция юристов, адвокатов и специалистов Праворуб 2023

Адвокат Мануков Михаил Меликович с соавторами
Россия, Краснодарский край, Сочи
5 мин.
Доброго дня уважаемый читатель! 
Эта статья не про судебную практику, страшное, каннибалическое правосудие, злых полицейских с дубинками и о победе в Верховном суде России. Это статья про эмоции, опыт, про уважение к своему делу.
Дальше →
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Стрыгин Иван, Алексеева Татьяна, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Ульянова Ирина, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, Мануков Михаил, Лисовский Андрей, user84809, Абрегов Иланд, Чечеткина Ксения
60 3 29 5 мин.

Обжалование в рамках уголовного дела: 125 УПК РФ или КАС РФ

Адвокат Погорелова Татьяна Валерьевна
Россия, Приморский край, Владивосток
10 мин.
Осуществляя защиту по уголовным делам либо представляя интересы потерпевших, защитники периодически сталкиваются с необходимостью обжалования незаконных действий (бездействий) или процессуальных документов правоохранительных органов - дознавателей, следователей, оперативных работников, участковых, прокуратуры. И вроде все понятно предусмотрены ст.123, 124 и 125 УПК РФ для обжалования, но тут возникает масса нюансов! Что можно, а что нельзя обжаловать в порядке УПК РФ или требуется обжалование в порядке главы 22 КАС РФ. Я с вами поделюсь наработанной за последние 2 года практикой по обжалованию незаконных действий и бездействий правоохранительных органов, и своими и судебными ошибками по определению предмета и порядка обжалования. Специально выбрала все разные случаи. Вот такой калейдоскоп получился:
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Погорелова Татьяна
4 2 23 5 10 мин.
← назад дальше →
1... 27 28 29 30 31 32 33

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 124 упк рф ст. 140 упк рф ст. 144 упк рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 217 упк рф ст. 228 ук рф ст. 228.1 ук рф ст. 237 упк рф ст. 24 упк рф ст. 264 ук рф ст. 285 ук рф ст. 286 ук рф ст. 318 ук рф ст. 38 упк рф ст. 49 упк рф ст. 51 конституции рф ст. 53 упк рф ст. 7 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ, от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+