Судебная практика по ст. 128.1 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Майор Баландин С.В. и помощник прокурора Иванов А.Н. в нарушение УПК РФ, полагаю преднамеренно, с целью сокрытия преступления и укрытия преступников и правонарушителей от правосудия, ни одного раза не направил в МИФНС № 15 запрос с той формулировкой, о которой ходатайствовали заявители и пострадавшие.
marat-m-akhmetov
Как известно редкий семейный конфликт двух упертых сторон будет в интересах ребенка и часто на эмоциональной волне стороны доходят до насилия.  
griboedov3, Сычевская Марина, rudkovskaya, Климушкин Владислав
БДСМ – Бондаж (связывание), Дисциплина (подчинение), Садизм (причинение боли), Мазохизм (удовольствие о получения боли) – набирает обороты как популярная  сексуальная практика. Отчасти это связано с влиянием средств массовой информации, отчасти дело в природе  человека. Все-таки в относительных усло...
Морохин Иван, Чернов Рустам, Мануков Михаил
Не так давно в интернете обсуждали фразу «Путин - вор», которую неизвестный написал прямо на читинской площади. Обсуждали фразу в связи с тем, что на неизвестного уже заведено дело за так называемое «неуважение к власти». Между тем реакции лингвоэкспертного сообщества на эту фразу до сих пор (!) не последовало. Однако секретарь президента Дмитрий Песков почему-то назвал фразу «Путин - вор» «абсолютно оскорбительной». Имеет ли такая характеристика выражения под собой основания? И можно ли привлекать за "неуважение" за подобные фразы?
suhoveev, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Алексеева Татьяна, Андрущак Юрий, alvitvas, Ильичев Владимир, Борисов Юрий, Савин Сергей, maxim-andrianov, user46970, Ширшов Игорь, Ларин Олег, Акинина Анастасия
Верховный суд вновь напомнил о том, что сведения, содержащиеся в официальных жалобах в государственные органы, не подпадают под статьи 152 ГК (диффамация) или 128.1 УК (клевета). В этой статье я подробно расскажу о признаках жанра жалобы (как предварительно, до консультации с экспертом, оценить текст самостоятельно, что поможет продумать линию защиты).
suhoveev, cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Исянаманов Ильдар, Кондратьев Владимир, user44910, advokat-sizonenko, Ларин Олег, Акинина Анастасия
Анализирую кейс об оскорблении, о котором узнала из интернетовской статьи. В самом деле, оскорбительно ли вынесенное в заголовок слово?
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, d335n987, Сычевская Марина, annagrishchenko, alextol30, Шишкин Александр, Ширшов Игорь, user166046, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Акинина Анастасия, Лизоркин Егор, Осипова Ольга, belova-natalya
Размышляю о филологических тонкостях по делам о клевете в интернете на примере случая из жизни.
Морохин Иван, Шилова Ольга, Ильин Александр, Ильичев Владимир, Акинина Анастасия
В настоящее время идет очень громкий процесс по ст. 128.1. УК РФ «Клевета» в отношении подсудимого Алексея Анатольевича Навального. Скорее всего, приговор (вероятнее всего, обвинительный) будет вынесен не позднее марта 2021 года.Сайт «Праворуб» — это не политический ресурс. Тем не менее, как адвокат...
Кудусов Фаниль, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, belova-natalya
Как раз недавно столкнулась со случаем, когда заказчик написал: «На Вашем сайте есть примеры заключений по делам о клевете, в них поставлены конкретные вопросы, которые полностью исчерпывают судебный запрос. А вот в экспертном учреждении Х мне пытались навязать дорогую и, как мне кажется, ненужную комплексную психолого-лингвистическую экспертизу по делу о клевете». Действительно, нужно ли в таких делах участие эксперта-психолога?
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, steeler1975, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, Акинина Анастасия, Лизоркин Егор
В данной статье я хочу осветить насущную проблему-проблему квалификации действий заявителя при обращении в государственный орган с заявлением о преступлении. Пишу по материалам уголовного дела частного обвинения в отношении моего доверителя. В моем случае действия моего доверителя были квалифицированы как клевета…
Ларин Олег, user46607
1 2 3

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 128.1. Клевета

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.