Судебная практика по ст. 14 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Эта история из моей практики повествует о том, как отсутствие в уголовном деле по обвинению моей подзащитной К. по ч. 1 ст. 290 УК РФ одного документа (акта оперативного эксперимента), составленного сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», повлекло отмену обвинительного приговора в суде надзорной инстанции.
sabylinin, Шарапов Олег, Журавлев Евгений, Крехов Дмитрий, Коробов Евгений, d335n987, Медведев Станислав, bezopasnik40-6, cfvbh18092012, Бозов Алексей
В данном уголовное деле имеется опыт анализа доказательств, указывающих на отсутствие причинной связи между действиями подсудимых и наступлением смерти потерпевшего. Полагаю, что данный опыт примечателен тем, что детали уголовного дела, скрытые от «непосвященных» в судебно-медицинские темы, стали «достоянием» адвоката, который задумался о некоторых медицинских терминах.
Бозов Алексей, zvezdec777, sherbininea, Никонов Владимир, port-said, Морохин Иван, sander5836, rudkovskaya, Климушкин Владислав, Семячков Анатолий, Коробов Евгений, mary-laky, +еще 1
Данный материал посвящаю коллеге, адвокату Бозову А.А.
, который активно работает над формированием практики
по пресечению незаконных методов работы правоохранительных органов в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Бозов Алексей, portug1982, pechenevpro, sherbininea, gizatullinufa, Коробов Евгений, kakulakov, jenny
В конце декабря 2013 года к моему коллеге, замечательному адвокату Моисеенко А.А. обратились за юридической помощью родственники молодого человека, осужденного Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ. Общий срок наказания составил 8 лет лишения свободы.
Морохин Иван, gadki1981, Бозов Алексей, Sheriff, rudkovskaya, Бандуков Дмитрий, Климушкин Владислав
Когда я принялась за это дело, бывший помощник одного из судьи местного районного суда сказал: «У наших Мировых по статье „побои“ всегда обвинительный приговор!» Это меня значительно озадачило и заинтересовало. Как «обвинительный»?, ведь у нас были фотографии с места событий… и очевидец!!! на практике все было гораздо интересней....
h20-2, Plohich, Морохин Иван, lyudmila-tipenko, Беспалова Наталья, sander5836, cygankov, haltsedon, Семячков Анатолий, koreshkova, olgaadvokats
Позитивная часть данной темы отражена здесь: https://pravorub.ru/46000.html.
Фабула же дела следующая: в суд было направлено дело с обвинительным заключением по ч. 1 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Если кто-то не знает, это довольно дикое сочетание, требующее от суда назначить не менее 10 и не более 10 же лет лишения свободы. Если, конечно, нет исключительных обстоятельств.
Leto-x2011, gomulin2010, Шарапов Олег, Морохин Иван, cygankov, Рисевец Алёна, Сычевская Марина, rudkovskaya, Бозов Алексей, yvoronovich, vvvadvokat, Коробов Евгений, alexus42rus
Удачный развод в имущественном плане не гарантирует светлых дней бывшим супругам после, т.к. есть еще дети, через которых супруги вольно или невольно эмоционально отыгрываются друг на друге, изливая все свои обиды и претензии.
rudkovskaya, Морохин Иван, Ильин Александр, olgaadvokats, vvvadvokat, daruma961, Рисевец Алёна, Легейда Виктория, Коробов Евгений, blunisss, lori1207lori, +еще 1
«Транспортные прокуроры, осуществляя функцию
надзора за исполнением законов на
железнодорожном, воздушном, водном транспорте,
а также в таможенной сфере, призваны осуществить
защиту конституционных прав и свобод человека
и гражданина, интересов общества и государства»  
Западно-Сибирский транспортный прокурор 
Сергей Феоктистов
5 мая Кемеровский областной суд оставил без удовлетворения апелляционное представление Новокузнецкого транспортного прокурора Шепелева А.И.  на оправдательный приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по 2-м составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, cygankov, Бозов Алексей, Павленко Иван, yvoronovich, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, colonel96, marinalening, Шарапов Олег, steeler1975, vvvadvokat, Бандуков Дмитрий, sherbininea, koreshkova, irinka188, yur-life, Рисевец Алёна, olga-shabaeva
В октябре 2013 года по просьбе своего знакомого я ввязался в борьбу с индивидуальным предпринимателем, в кафе которого разово отравилось около 15 человек. При чем, это были две разные компании, но симптомы у всех были одинаковые — тошнота, рвота, диарея, температура. Одна из ужинавших вообще оказалась на больничной койке, т.к. отравление спровоцировало и другие заболевания.
Ильин Александр, gadki1981, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, Leto-x2011, steeler1975, Морохин Иван, alex050777, nataschka-1983-qu, olgaadvokats, roman2010
Все предприниматели, которые стараются честно вести бизнес, хорошо знают о том, что с налоговой шутить нельзя и одно из самых страшных событий, которое может случиться с предпринимателем — это налоговая проверка.
Ну а если организация заявляет о своем праве на налоговую льготу, то проверки не миновать.
Насколько оправдано применение льготы по уплате налога на добавленную стоимость? Какие условия должны быть соблюдены для того, чтобы получить данную льготу? И каковы её последствия?
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Семячков Анатолий, Мамонтов Алексей, ivanlawyer1990, Гурьев Вадим, Журавлев Евгений, atkulyakov1, Саевец Игорь, Ильин Александр, Рисевец Алёна, user7692, user74163
1 2 3 4 5 6 7 ...9

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.