Найти юриста / адвоката / эксперта
СВЯТОЙ АДВОКАТ.
СКАЗКА-НАМЁК.
СКАЗКА-НАМЁК.
Судебная практика по ст. 15 упк рф
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Устаёшь коллекционировать выходки судей. В каждом процессе их множество. Разнообразных. Набивших оскомину и оригинальных. Изощрённых и примитивных.
Пришла в голову мысль порассуждать на досуге о принципе состязательности сторон в отечественном уголовном процессе в разрезе, так сказать, родного Самарского региона.
Как у нас с ним дела обстоят? Работает ли?
Как у нас с ним дела обстоят? Работает ли?
Пишу апелляционную жалобу на приговор суда. Дошёл до допроса судом следователя и понял, что вместо обвинительного заключения по уголовному делу, следователи будут писать и прикладывать к делу приговоры, без резолютивной части. 
Только ленивый, наверное, не сравнивал наше уголовное судопроизводство с тем, что написано в "Процессе" Франца Кафки. Главный суд Москвы - живой и яркий тому пример. Прокуроры, адвокаты, судьи и дела, которые возят на супермаркетовских тележках - все вместил этот большой дом и заставил двигаться по сценарию знаменитого писателя. 
Первая (теоретическая) часть речи в деле 223-АПУ19-6 (#Уфимская20ка), рассматриваемом в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ в порядке апелляционного производства в отношении 21 осужденного по ст. 205.5, ч.1 (организация террористической организации), ст. 205.5 ч.2 (участие в террористической организации), ст. 278 через ст. 30 ч.1 УК РФ (приготовление к насильственному захвату власти, насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя).
Первая (теоретическая) часть речи в деле 223-АПУ19-6 (#Уфимская20ка), рассматриваемом в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ в порядке апелляционного производства в отношении 21 осужденного по ст. 205.5, ч.1 (организация террористической организации), ст. 205.5 ч.2 (участие в террористической организации), ст. 278 через ст. 30 ч.1 УК РФ (приготовление к насильственному захвату власти, насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя).
Данная статья расскажет о том, какие нарушения закона кассационные суды не считают существенными. Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УПК РФ
Статья 15. Состязательность сторон1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.