Судебная практика по ст. 2 конст рф

Конституционные основы публичного права
Конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты
Конституционные основы частного права
Конституционные основы уголовной юстиции

По вопиющей халатности и в связи с ненадлежащим осуществлением прокурорского надзора,в центре города Рязани по адресу г.Рязань ул. Семашко д. 48/а, в нарушение требований СанПин и действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,в том числе о здравоохранении,расположено федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение уголовно-исполнительной системы больница № 2,которое учитывая свое место расположение,размещение в нем двух несовместимых по своему профилю отделений и с учетом иных фактов,создает существенную угрозу не только состоянию здоровья следственно-арестованных и осужденных,содержащихся в лечебно-профилактическом учреждении,но и населению ближайших домов,детям рядом расположенного детского садика,тем самым создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и охране окружающей среде. При этом компетентные органы в лице,как региональной специальной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства в ИУ,так и в лице п

О фактах преднамеренного искажения правовой нормы и нарушения права на защиту,в части ограничения возможности допуска на свидание к осужденному для оказания юридической помощи защитника ,назначенного судом в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ прокуратурой Рязанской области по надзору за исполнением законодательства в ИУ,что противоречило не только правовой позиции прокуратуры Рязанской области,но и правовой позиции правового Управления центрального аппарата ФСИН России.
А также с учётом имеющихся и часто допускаемых указанных ограничений и нарушений прав в иных исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы о наличии теперь "революционной" и существенной положительной для осужденных и для указанной категории защитников правовой позиции по указанному обстоятельству правового Управления ФСИН России.