Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 223 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Освобождение собственником автомобиля от запрета на регистрационные действия

Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
109
Россия, Орловская область, Мценск
8 мин.
Часто граждане сталкиваются в наложением судебными приставами-исполнителями запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля приобретённого ранее и не сразу поставленного на регистрационный учёт. Как решить эту проблему я расскажу в этой публикации.
Дальше →
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, Демина Наталья, Алтухов Алексей, Сычевская Марина, Склямина Ольга, advokat-sizonenko, user658769, user627835, belova-natalya
52 2 50 33 8 мин.

Признание права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).

Адвокат Чебыкин Николай Васильевич
Россия, Мурманская область, Мурманск
4 мин.
Кольский районный суд Мурманской области признал за истцом право собственности на жилой дом, расположенный в селе Ура- Губа  по основаниям приобретательной давности.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Чебыкин Николай, Хрусталёв Андрей, Беляев Максим, Демина Наталья, Петров Игорь, sergeev-saratov, Рисевец Алёна, Мануков Михаил, Шмелев Евгений, user832022
50 2 17 23 4 мин.

Выбор способа защиты права собственности на объект долевого строительства.

Адвокат Астапов Максим Сергеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Недавняя моя публикация была посвящена искам о признании права собственности на недвижимость.
В публикации было рассмотрено правило, содержащееся в ст. 8.1. ГК и разъясняющее его правило, изложенное в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (в ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»:  
Дальше →
user95871, guestfromnorth, cygankov, cronos77, Ермоленко Андрей, Шилова Ольга, fransyzz, Астапов Максим
24 1 9 8 мин.

Проблемы защиты по уголовным делам, связанных с незаконным оборотом наркотических средств(часть 1)

Адвокат Клопов Олег Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
10 мин.
21 октября 2019 я принял участие в  общественных слушаниях по реформе уголовного антинаркотического законодательства(в частности, статей 228, 228.1 УК РФ). Цель общественных слушаний — объединить усилия гражданского общества по продвижению изменений законодательства, направленных на гуманизацию анти...
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Миркина Оксана, Клопов Олег, kozlov71da, sherbininea, Ильин Александр, Костюшев Владимир, Чурилов Павел
27 5 1 18 10 мин.

Проблемы защиты по уголовным делам, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (часть 3 Конституционный суд РФ как законодательный орган)

Адвокат Клопов Олег Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
Проблемы защиты по уголовным делам, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (часть 3) В ходе проведения обыска, оформленного как гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, принадлежащем ...
Дальше →
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Клопов Олег, sherbininea
14 1 8 8 мин.

Поставщик огрузил продукцию "как бы" ни тому Перевозчику.

krk693
Россия, Томская область, Томск
11 мин.
Дальше →
+еще 1
0 2 1 11 мин.

Отказ в регистрации права собственности на квартиру

Адвокат toplaw
Россия, Омская область, Омск
2 мин.
Риски при схеме оплаты, когда деньги передаются покупателем продавцу в момент регистрации договора купли-продажи недвижимости в Росреестре:
Дальше →
1 0 1 2 мин.

Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которым суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую. По приговору суда от 21 марта 2007 г. Р. осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
Дальше →
0 0

Обзор судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. К. признана виновной (с учетом внесенных изменений) в незаконном приобретении 5 ноября 2004 г. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 1, 03 г; в покушении 17 ноября 2004 г. на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0,78 г, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – героина массой 3,45 г в крупном размере и осуждена по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ.
Дальше →
0 0
← назад дальше →
1 2 3 4

Подходящие теги

ст. 131 гк рф ст. 159 ук рф ст. 164 гк рф ст. 167 гк рф ст. 209 гк рф ст. 218 гк рф ст. 222 ук рф ст. 224 гк рф ст. 228 ук рф ст. 24 упк рф ст. 432 гк рф ст. 433 гк рф ст. 442 гпк рф ст. 454 гк рф ст. 456 гк рф ст. 458 гк рф ст. 46 конст рф ст. 551 гк рф ст. 61 ук рф ст. 69 ук рф

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2004 N 217-ФЗ)

3. Добросовестный приобретатель жилого помещения, в удовлетворении иска к которому отказано на основании пункта 4 статьи 302 настоящего Кодекса, признается собственником жилого помещения с момента государственной регистрации его права собственности. В таком случае право собственности добросовестного приобретателя может быть оспорено в судебном порядке и жилое помещение может быть истребовано у него в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 302 настоящего Кодекса лишь по требованию лица, не являющегося субъектом гражданского права, указанным в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.

(п. 3 введен Федеральным законом от 16.12.2019 N 430-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+