Судебная практика по ст. 254 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Проснувшись сегодня очень рано, я вдруг вспомнил про это дело, завершенное почти год назад. 
Моя доверительница, молодая женщина обвинялась в мошенничестве по двум составам — ч.3  и ч.4 ст. 159  УК РФ.
cygankov, Семячков Анатолий, Ульянов Андрей, Матвеев Олег, yvoronovich, Шарапов Олег
Однажды приняв поручение на защиту одного гражданина в суде первой инстанции по ст. 158 ч.1 УК РФ я, не предвкушая сюрпризов, отправился знакомиться с делом.
Беляев Максим, oleshkod, Рисевец Алёна, Минина Ольга, Advokat-Lisov, cygankov, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, advokatpigurnova, evgeniyo, italy2007, romanskachkov1975
Уголовное дело прекращено судом. Обвинитель устал.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Ларин Олег
После совершения кражи металлолома трое несовершеннолетних были установлены и дали признательные объяснения. Завышенный размер компенсации материального и морального вреда был уменьшен после переговоров с потерпевшим, которым было подано в суд заявление о прекращении уголовного дела. В суде уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
Коробов Евгений, Хачкинаян Саркис, Шмелев Евгений
Суть дела.В отношении моего клиента в 2016 году СО МОМВД России «Тюменский» возбудил уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ за мошенничество в сфере предпринимательства, обвинив его в том, что в с конца сентября по ноябрь 2015 года умышлено из корыстных побуждений путем обмана совершил хищение кондитерс...
Морохин Иван, Шарапов Олег, grabmv1973, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, alvitvas, Ларин Олег, Стрельников Максим, Архипенко Анна
Публикация о том какое значение для обвиняемого и подсудимого может иметь оценка доказательств его защитником. Стоит ли слепо доверять незнакомому адвокату?
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Матлис Софья, Исакова Лариса, Бандуков Дмитрий, Слободчикова Ирина, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Ильин Александр, Савин Сергей, Корытцев Вячеслав, Вялков Виталий, Саидалиев Курбан, Максименкова Ирина, Абрегов Иланд, Киселева Вера
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Также государство гарантирует своим гражданам право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ).
Более 20 участников...
«Блажены миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими» - великие слова Иисуса Христа, сказанные в нагорной проповеди, как никогда ранее востребованы  в  современной жизни.

Необходимо отдать дань уважения отечественному законодателю, который  ввел в действие нормы, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, позволяющие прекращать уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести за примирением сторон.
Морохин Иван, lexdemon, veronika, shumilova, cygankov, margosha, mark, OlgaSZ, Monstr, nazaroveb, +еще 5
В первой части статьи мною был затронут вопрос проблем определения подсудности при рассмотрении требования о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным уголовным преследованием (реабилитации).
Lika, Бозов Алексей, Морохин Иван, Ryzhik, +еще 2
На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Морохин Иван, cygankov, Бозов Алексей, Dermometr, matvejolga, Коробов Евгений, gorgona, olga-shabaeva
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 254. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании

(в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 294-ФЗ)

1. Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:

2. Прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, допускается только с согласия подсудимого. В случае, если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.