Судебная практика по ст. 330 гк рф

Поучительная история для незадачливых предпринимателей и кровожадных бизнесменов.

После вводной части 1, перехожу к практике применения статьи 716 ГК РФ. Итак, личный кейс и судебная практика.

После отзыва лицензии у ОАО «Банк Западный» многие заемщики пенсионного возраста (и не только) не знали куда перечислять деньги по кредиту и нужно ли платить по кредиту, если банк признан «банкротом».

После того как решение арбитражного суда было исполнено и с исправительной колонии была взыскана задолженность  доверитель принял решение взыскать и пени за просрочку обязательства по оплате поставленного товара.

Обратился клиент, которому была нужна помощь адвоката по защите его прав потребителя.Была заказана мебель и бытовая техника в загородный дом, внесена 100 % предоплата – почти 1 млн. руб.В предусмотренные договором сроки заказ не исполнен.Фирма – продавец «кормила завтраками», человек ждал…И тут в Ро...

Покупатель обратился в суд, с требованием к поставщику об оплате неустойки за просрочку в поставке товара. Требование мотивировал тем, что товар был поставлен с нарушениями требований к качеству и комплектности, товар не был принят и направлен на ответственное хранение. Согласно условий договора, датой поставки товара считается дата исправления его недостатков. Стандартная ситуация при исполнении стандартных договоров, заключаемых дочерними предприятиями ПАО «НК Роснефть», которые докапываются при приемке до любой мелочи в поставленном товаре, лишь бы с помощью санкций снизить его стоимость и отсрочить оплату товара.

Спор между банком и заемщиком возник из-за переплат ежемесячных платежей произведенных заемщиком по автокредиту. В результате спора банк подал в суд исковое заявление о взыскании долга в размере 212 833 рублей и обращении взыскания на автомобиль. По гражданскому делу в суде была проведена финансово-экономическая экспертиза, согласно результатам которой размер долга был значительно уменьшен.
Полагаю, что без проведения судебной финансово-экономической экспертизы, маловероятно было оспорить сумму предъявляемого банком долга в размере 212 833 рублей.

1 сентября 2017 года в Архангельске произошло трагическое ДТП, где три человека погибли на месте, а один скончался сильно позже. Ко мне, как к автоюристу обратились два клиента, бабушка погибшего (об этом деле есть статья на Праворубе) и его сестра. Сестра получила деньги по ОСАГО в тройном размере.

Подписывая договор займа, люди вряд ли понимают, что в случае просрочки долг грозит стать практически вечным.Так получилось и в этом случае, женщина оформила договор займа с МКК «Главкредит» сроком на 1 год, процент изначально был велик, но деньги нужны были срочно.Ну а дальше сработал закон подлост...

В последнее время наших граждан все чаще призывают активнее пользоваться услугами по кредитованию и брать деньги взаймы чуть ли не при первой на то необходимости.

Тем не менее до сих пор вразрез с рекламными посылами даже бытовой кредит в банках получить может отнюдь не любой, да и без соответствующего обеспечения, гарантирующего его возврат, банки, как правило, в долг не дают.

Неудивительно, что на фоне «жадных» банков и иных специализированных кредитных организаций весьма привлекательно выглядят услуги относительно недавно появившихся во множестве обычных хозяйственных обществ, предоставляющих займы в отсутствие гарантий или под самое минимальное обеспечение.