Судебная практика по ст. 34 ск рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Ни для кого не секрет, что споры о разделе имущества являются одними из самых сложных для юристов-практиков, все просто только в теории, а на деле это не одно (да и не два) заседание, взаимные претензии бывших супругов, да и просто вынос грязного белья на обозрение и оценку суда.
Рисевец Алёна, volkov1971, user25169, Коробов Евгений, Гурьев Вадим, arkhangeldima, roman-krikun, gorunov3, user9076
В статье рассматривается типичная ситуация, когда супруга продала автомобиль без согласия второго супруга. Супруг решил расторгнуть брак, получить половину от стоимости автомобиля, а также разделить долги по кредиту.
Рисевец Алёна, Demin42, Демина Наталья, advyacheslav
Исключение имущества из режима общей совместной собственности супругов после... смерти одного из них дало возможность исключить часть имущества из наследственной массы.
Морохин Иван, Федоровская Наталья, Климушкин Владислав, Демина Наталья, Ермоленко Андрей, Николаев Андрей, irina7, palych, Шарапов Олег, kvbobilev, Малиновская Наталья, Коробов Евгений, eulevit
Бракоразводные процессы, сопряженные с разделом имущества супругов, наверное, являются самой интересной категорией дел в семейных спорах. Чего только не услышишь от сторон, и каких только доказательств их правоты не увидишь, участвуя в этих делах. Вот так и в этом деле мне пришлось, в очередной раз, столкнуться с крайне сомнительными доказательствами, представленными в суд ответной стороной, на мысль о подложности которых меня натолкнул целый ряд обстоятельств. Но, обо всем по порядку...
Более 20 участников...
С имуществом супругов, нажитым в период брака за счет общего имущества супругов, вроде бы, всё понятно - делится в равных долях 50/50 в соответствии с гл. 7 Семейного кодекса РФ. Но как разделить имущество одного из супругов, если в него производились вложения за счет общих средств в период брака?
Рисевец Алёна, feklisovama, advcizov, Ротов Владимир, Чебыкин Николай, Сычевская Марина, user527226, Матлис Софья, office74, Изосимов Станислав, stydent2012, Астапов Максим
В гражданском деле, о котором пойдёт речь, я представлял ответчика – девушку. Истец - её бывший супруг в своём иске о разделе общей супружеской квартиры пытался доказать, что для приобретения квартиры использовались его личные средства. По этой причине он требовал от суда признать за ним право на бОльшую часть квартиры. Судья ему не поверила, и вот почему.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, renul, tyka47, Коробов Евгений, neos161ru, deyanovdmitriy, fknfqcrfz37, Астапов Максим, evgeniyo, roman-krikun, Изосимов Станислав, office74, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, arkhangeldima, Савин Сергей, user62831, user76600, user81621
При разделе общего имущества супругов нередко возникают споры о движимом имуществе, как правило, автомобиле, проданном непосредственно перед расторжением брака. Считающий себя обделенным супруг пытается признать такую сделку недействительной по мотивам ее мнимости и отсутствия согласия на такую сделку, вернуть имущество в общую массу. В свете последних определений ВС РФ решение зависит от усмотрения суда, а усмотрение, в свою очередь, от наличия в деле относимых доказательств. При принятии решения об оспаривании сделки и обращении в суд об этом нельзя забывать.
strijak, Чебыкин Николай, Беляев Максим, Рисевец Алёна
Данное дело было наполнено хитросплетениями правовых норм и наличием неоднозначных доказательств. Но мне, все же, удалось исправить ошибки юристов и вернуть его в правовое поле. И, наконец-то, исправив судебную ошибку, путем обжалования незаконного решения, в суде апелляционной инстанции, добиться вынесения по нему законного, обоснованного и, главное, справедливого решения.
Более 20 участников...
Во второй части публикации изложены аргументы сторон, а также рассмотрены некоторые особенности ведения и рассмотрения подобных споров с жилищными органами Министерства обороны РФ.
Паншев Сергей, Коробов Евгений, kolenval-sneg, nesterov, Рисевец Алёна
Я не часто занимаюсь гражданскими делами. Это первое мое дело по разделу совместно нажитого имущества. Суд апелляционной инстанции не услышал доводов заявителя по апелляционной жалобе, но нам удалось улучшить положение ответчика в результате принятого апелляционного определения.
cygankov, Чебыкин Николай, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, kolenval-sneg, nesterov-oleg, office74, alistarfov, lori1207lori, alev1976, Раскина Лидия, user15818, Ашанин Сергей, poltavskiy, user43769, user78988, Шмелев Евгений
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Упомянутая статья закона

Семейный кодекс РФ

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.