Судебная практика по ст. 38 ск рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Бракоразводные процессы, сопряженные с разделом имущества супругов, наверное, являются самой интересной категорией дел в семейных спорах. Чего только не услышишь от сторон, и каких только доказательств их правоты не увидишь, участвуя в этих делах. Вот так и в этом деле мне пришлось, в очередной раз, столкнуться с крайне сомнительными доказательствами, представленными в суд ответной стороной, на мысль о подложности которых меня натолкнул целый ряд обстоятельств. Но, обо всем по порядку...
Более 20 участников...
В публикации рассказывается о преимуществах, которое дает соглашение о разделе общего имущества, а также описываются некоторые важные моменты, которые необходимо учитывать при его составлении
Ромашко Елена, Нестеров Сергей, Бесунова Алёна, Шилова Ольга, Петров Игорь, Гордон Андрей, Ширшов Игорь, Чанин Георгий, Гильмутдинов Алексей
В статье рассматривается типичная ситуация, когда супруга продала автомобиль без согласия второго супруга. Супруг решил расторгнуть брак, получить половину от стоимости автомобиля, а также разделить долги по кредиту.
Бесунова Алёна, Демин Евгений, Демина Наталья, Адаев Вячеслав
Клиент обратился с просьбой подготовить кассационную жалобу на решение о разделе совместно нажитого имущества после развода.
Более 20 участников...
Осенью прошлого года обратился ко мне гражданин с уже «готовым» (находящимся в производстве суда) гражданским делом, в котором он выступал ответчиком по иску его бывшей супруги о признании за ней права собственности на ½ долю в совместно нажитом имуществе.
Я , говорит, только убедиться хочу, что ей не светит ничего, мол, развелись-то мы аж 9 лет назад и для неё все сроки прошли, да и деньги на квартиру мне брат подарил .
Однако я поспешил его разочаровать, пояснив, что если его бывшая благоверная узнала о нарушении своего права недавно, то срок ею не пропущен и суд, скорее всего, требования её удовлетворит. Учитывая, что интересы благоверной представляет адвокат, в суд они пришли явно осознавая, что о сроке давности будет заявлено. Поэтому пришедший ко мне гражданин решил не рисковать и между нами было заключено соглашение.
Зименков Николай, Ташланов Антон, Беляев Максим, Спиридонов Михаил, yewgeniy, Ротов Владимир, Минаева Марина, Ерофеев Артём, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, Даркин Валерий, +еще 1
Вот и закончено рассмотрение одного непростого, и, на мой взгляд, весьма интересного семейного спора, о котором в нескольких словах я уже как-то упоминала в закрытом разделе сайта: https://pravorub.ru/lobbies/68123.html
Напомню, что предметом первоначальных исковых требований, заявленных к моему доверителю его бывшей супругой, являлись «приобретенные в период брака» объекты недвижимости: Дом и Земельный участок .
Претендовала она на «половину» каждого из них.
Лапо Александра, Ермоленко Андрей, Ханян Вадим, Минаева Марина, Бандуков Дмитрий, Бесунова Алёна, Журавлев Евгений, Меренков Андрей, Минина Ольга, Заречнева Светлана, Коробов Евгений, Федоровская Наталья, Тубалева Ирина
Были в этой истории и смех, и слезы, и смех сквозь слезы, и слезы радости… Такой вот каламбур. 
Ко мне обратилась будущая доверительница, «в слезах» пояснив, что ее буквально выживает из квартиры новая жена ее бывшего супруга, брак с которым расторгнут в 2000 г. 
Разобравшись подробнее, стало ясно следующее. Будучи в браке, супруги приобрели квартиру в ЖСК, путем полной выплаты пая за нее в 1997 г. В 2000 г. брак был расторгнут. Доверительница осталась с двумя детьми проживать в квартире, а ответчик уехал.
Более 20 участников...
Проведённый мной анализ деятельности Верховного Суда РФ по рассмотрению кассационных жалоб граждан показывает, что фактически, за редким исключением «счастливчиков», избираемых по известному одному суду правилу, рассмотрением кассационных жалоб как таковых, судьи Верховного Суда РФ не занимаются. Фактически происходит незаконный отказ государством гражданам «по понятиям» в их реализации конституционного права на судебную защиту, гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, при занятии президентом РФ В. В. Путиным неадекватной позиции гаранта: «Президент РФ не вправе вмешиваться в деятельность суда».
Диаконов Владимир, Коробов Евгений, Гришин Александр, Исаев Александр, Никонов Владимир, Семячков Анатолий, Сныткина Эвелина, Бандуков Дмитрий, Сулейманов Салам, Смирнова Ольга, Минина Ольга, Шинёв Вадим, Немцев Дмитрий, Ирина, Соколов Владимир, Бесунова Алёна, Макарова Светлана, Овсюков Алексей, Пустовалова Марина, +еще 1
Бывший супруг предъявил исковое заявление о разделе совместного имущества в виде  денежной компенсации за автомобиль, купленный  в браке.
Минаева Марина, Корешкова Елена, Бесунова Алёна, Попова Анна, Цыганков Владимир, Медведев Станислав, Васюков Иван, +еще 1
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

Семейный кодекс РФ

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.