Судебная практика по ст. 434 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
История о том, что можно получить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, если нет бесспорных доказательств даже за реально оказанные услуги...
Гулый Михаил, Беляев Максим, Хрусталёв Андрей, Морохин Иван, user69849, Петров Станислав, office74, advyacheslav, tverdislav, arkhangeldima
Тепловая энергия оплачивалась Ответчиком более 3 лет в отсутствие подписанного дополнительного соглашения к договору энергоснабжения об увеличении стоимости 1 Гкал.
Встречный иск
конклюдентные действия/ оферта/акцепт
экспертное заключение
срок исковой давности
Demin42, pessimist2, kolenval-sneg, Гречанюк Василий
Вы никогда не подписывали кредитный договор, либо надлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, при этом уверены в том, что ваша кредитная история идеальна ? На вашем месте я бы не был так уверен. Читайте публикацию и вы поймете, что в нашей стране можно стать без вины виноватым не только в рамках уголовного дела, но и в сфере гражданских правоотношений всего лишь по одному клику компьютерной мыши.
Морохин Иван, evgeniyo, Семячков Анатолий, Стрыгин Иван, sherbininea, Исянаманов Ильдар, infestum, ugolovniy-advokat, sergeev-saratov, Рисевец Алёна, user86479, Филиппов Сергей
Пример на тему, что получение денег от юридических лиц имеет дополнительные риски, о которых люди «в процессе своей обычной деятельности» не знают и не задумываются. А они (риски) есть. И это не только риск введения процедуры банкротства, при которой оспариваются сделки, включая совершение платежей, но и риск оспаривания по другим причинам, например, превышения полномочий и т. п.  
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Кудусов Фаниль, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий, user715157, Филиппов Сергей
Признание право собственности на жилой дом, купленный по расписке В 2015 году ко мне за помощью обратились азербайджанцы – Ш. и Н., одного из которых хотели выселить  из дома.Ситуация была следующая.В 2002 году азербайджанец Ш. купил в деревне дом по расписке. Поскольку дом был не оформленный (надо ...
strijak, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, roman-krikun, Изосимов Станислав, Алексеева Татьяна, Минина Ольга, Склямина Ольга, Ильичев Владимир, user49530, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user616466
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании ущерба, причинённого имуществу гражданина в результате поджога автомобиля, находившегося на охраняемой стоянке.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Алексеева Татьяна, Фищук Александр, user9923
В недавней публикации я писал, как удалось отбиться от иска ввиду того, что акты выполненных работ были подписаны главным бухгалтером, т.е. ненадлежащим лицом.В этом деле, удалось одержать победу в Арбитражном суде Свердловской области и взыскать с нерадивого ответчика задолженность при наличии в де...
Морохин Иван, Павленко Иван, Коробов Евгений, Назаренко Михаил
Третейское разбирательство, в существующем виде, является относительно новой формой разрешения споров без обращения в суды общей юрисдикции или арбитражные суды, входящие в судебную систему российской Федерации.
Lika, Морохин Иван, Бозов Алексей, Dermometr, Николаев Андрей, Elizaveta, ak47, cygankov, rgmelnichenko, +еще 1
Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию свою первую книгу. Она была опубликована и распространялась в качестве приложения к 12-ому номеру журнала «Уголовный процесс» за 2012 года. Печатная версия была значительно изменена по структуре изложения материала и с редакторской правкой текста. Здесь я предлагаю вашему вниманию свой авторский вариант. Книгу пришлось разбить на три статьи для удобства прочтения. В третьей части профессиональные участники Праворуба смогут найти образцы соглашений доступные для скачивания и редактирования.
Морохин Иван, ovchinnikovmv, bagrianskiy, Климушкин Владислав, Бозов Алексей, BesNa, Коробов Евгений, elenarotkina, rudkovskaya, vlad-botashev, Печенев Игорь, sherbininea, advokat555up, ugolovniy-advokat, alexander40423, user4828, +еще 3
Сегодня суды нередко принимают в качестве письменного доказательства электронную переписку. Однако для этого она должна обладать юридической силой. Между тем четкие и единые правила и методики определения легитимности виртуальной корреспонденции до сих пор не выработаны, что приводит к большому количеству проблем.
Морохин Иван, yvoronovich, Коробов Евгений, poligraf, skvorcov05, birlawyer, lemmit-76
1 2 3

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 434. Форма договора

Позиции высших судов по ст. 434 ГК РФ >>>

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 18.03.2019 N 34-ФЗ)

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)