Судебная практика по ст. 454 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В далеком 2009 году судебным решением было взыскано неосновательное обогащение и проценты. Однако должник платить явно не хотел и начал «выводить» имущество, на которое могло быть обращено взыскание. А имущество – это жилой дом в Подмосковье и земельный участок почти в 30 соток. Но должник не просто...
Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Крикун Роман, Гурьев Вадим, Бесунова Алёна, Сагайдачная Елена
Пояс от пальто оказался тузом в рассматриваемом споре
Демин Евгений, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Выблов Владислав, Осипова Ксения
Признание право собственности на жилой дом, купленный по расписке В 2015 году ко мне за помощью обратились азербайджанцы – Ш. и Н., одного из которых хотели выселить  из дома.Ситуация была следующая.В 2002 году азербайджанец Ш. купил в деревне дом по расписке. Поскольку дом был не оформленный (надо ...
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, Крикун Роман, Изосимов Станислав, Алексеева Татьяна, Минина Ольга, Склямина Ольга, Ильичев Владимир, Ермолаев Сергей, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Полинская Светлана
Близкое соприкосновение договоров поставки и купли-продажи, вызывает и по сей день множество споров среди юристов.
Одни придерживаются мнения, что границы между этими договорами почти стёрты, и уловить отличия одного от другого представляется затруднительным, другие же наоборот видят резкую грань между поставкой и куплей-продажей.
Морохин Иван, Цехер Григорий, Гурьев Вадим, Зенин Сергей, Романов Александр, Журов Александр, Климушкин Владислав, Алексей Александрович, Чернов Сергей, Лавриченко Валентина
Граждане и юридические лица часто сталкиваются с ситуацией, когда в ходе исполнительного производства кредитору становится известно, что единственное имущество должника, которое не было под арестом и за счет которого могло быть исполнено решение суда, продано должником в период рассмотрения судебного дела о взыскании с последнего суммы задолженности.
Ермоленко Андрей, yewgeniy, Минина Ольга, Шитарев Сергей, Мейстельман Александр, Полякова Марина, Кузюкова Юлия, Климушкин Владислав, Семиколенов Андрей, Коробов Евгений
Обзор судебной практики по внеконкурсному оспаривании взыскателями сделок должника дает представление о существующих подходах судов по искам о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должниками в ущерб кредитору.
Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Беляев Максим, Демина Наталья, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Сулейманов Салам, Робакидзе Александр
Применение с 1 июля 2014 г. новой редакции главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве вызвало многочисленные обсуждения в юридическом сообществе и споры относительно многих вопросов применения данных норм на практике. В связи с этим 21 декабря 2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства было принято Постановление № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», которое не только разъяснило многие вопросы, но, по сути, и дополнило нормы кодекса в части регулирования данного правового института.
Практикующим коллегам-юристам необходимо быть готовыми работать с кейсами, касающимися уступок и перевода долга, уже с учетом свежих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, для чего предлагаем читателям краткий обзор наиболее важных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 54 от 21 декабря 2017
Неправильные знания хуже,чем незнание.
А.Дистерберг
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Лица, не достигшие 16-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом внесенных в приговор изменений Ш. признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2007 года1. Нормативные акты Федеральные законы ___________________________________________________________
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 454. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

(в ред. Федерального закона от 18.03.2019 N 34-ФЗ)

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.