Судебная практика по ст. 7 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Всегда ли виноват водитель, выполняющий маневр левого поворота на перекрестке?
vladimir-verhoshanskii, Семячков Анатолий, Насибулин Сергей, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Костюшев Владимир, Хоменко Сергей, Филиппов Сергей
Завершена работа по делу о незаконном хранении наркотиков в крупном размере. Ранее немного писал о деталях дела.Фабула дела проста: задержание гражданина другого государства, досмотр его с участием понятых и изъятие наркотических средств. Задержанный заключен под стражу, где и провел более 8 месяцев....
Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Шарапов Олег, steeler1975, Гурьев Вадим, sherbininea, Саевец Игорь, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, Костюшев Владимир, user26258, user37849, user73178, user57186, Шмелев Евгений, user932313
Камрады, пишу вернувшись из местечкового городка Кемеровской области (которая, как известно, отрада и ужас Вселенной) с чувством, равносильным тому, которое охватило меня 07.10.2018 по итогу приснопамятного спортивного события. Выезжал я на судебное заседание, первое, после ранее произошедшего возвр...
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, vladimir-verhoshanskii, pechenevpro, steeler1975, Гурьев Вадим, sherbininea, Насибулин Сергей, Назаров Олег, ugolovniy-advokat, Васильев Александр, akulitch
В феврале 2018 года ко мне обратился мужчина 45 лет, который повестовал историю, о том что его вызывают дознователю на повторный допрос по уголовному делу, по вопросу привлечения его к уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ. С первых минут общения, я заметил, что он очень сильно переживает за св...
Морохин Иван, cygankov, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, Борисов Юрий, kapitalkapital
...Областной суд отменил постановление суда первой инстанции о замене наказания более мягким видом наказания. Основной мотив - неоплата исполнительных листов потерпевшим.
ugolovniy-advokat, alekseia1964
Безосновательный отвод неудобных защитников все чаще используется следователями для подавления стороны защиты и нарушения прав привлекаемых лиц!
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, pechenevpro, steeler1975, sherbininea, Сизоненко Александр
Не всегда в отсутствии оправдательного приговора  виноват суд, весьма часто многое зависит от стороны защиты в целом. Роль нашего подзащитного, его поведение в суде, организация работы с защитниками  может также быть определяющей. Это дело является тому ярким свидетельством.
Морохин Иван, Чернов Рустам, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Матвеев Олег, sherbininea, user56608
Хочу поделиться своим опытом защиты по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (Присвоение и растрата).В результате инвентаризации в магазине была обнаружена недостача в размере 755 000 рублей. Возбуждено уголовное дело. В рамках расследования назначена бухгалтерская э...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, sherbininea, nurmukhametov, Погорелова Татьяна, Сизоненко Александр, Козлова Наталья, user24057, Маненкова Елена, user51397, user59033
Уголовный судья по ходатайству защитника и при поддержке прокурора незаконно исключил из числа доказательств Заключение независимого судебно-медицинского эксперта
Коробов Евгений, colonel96, kashap27, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, sherbininea, user89282, Афанасьев Сергей
Здравствуйте, уважаемые коллеги!Поучаствовав в одном деле, которое как говорится «яйца выеденного не стоит»,  я имела возможность убедиться, что наше государство, часто умеющее создать проблему из ничего, без работы нас не оставит.Мой доверитель, деятельность которого была связана со сдачей строител...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, givenchy35, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Легейда Виктория, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Фищук Александр, Маненкова Елена, user40973, Бондина Ирина, user59033, Ларин Олег
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...13

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)