Судебная практика по ст. 76.2 ук рф

Уголовное дело, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета) прекращено судом с назначением судебного штрафа, подсудимый освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Судом назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства.

Примирений в судебной практике много, но судьи, идя на поводу у прокуратуры часто отказываются примерять, ссылаясь на любые «около законные» основания, при этом дают условное лишение свободы с лишением права управление транспортным средством, так как прокуратуре, как органу обвинения это начинает сильно портить статистику.

Президиум Верховного суда утвердил 10 июля 2019 г. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)

Суд первой инстанции вынес Приговор, которым признал моего подзащитного виновным и назначил штраф. Мое ходатайство о прекращении преследования было отклонено. В связи с чем, мною был обжалован Приговор и Областной суд внимательно прочитав положения ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ прекратил уголовное преследование моего подзащитного и освободил его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как загладить вред причиненный преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа? Об этом читайте в публикации!

Принудительное возмещение вреда потерпевшему повлекло прекращение уголовного дела с судебным штрафом. Как возместить вред потерпевшему-юр.лицу если оно против этого возражает?