В начале осени 2020 года обратилась клиентка по одному очень непростому и довольно щекотливому делу, связанному со спором по ОСАГО.Так как к тому времени уже имелся опыт по спорам об ОСАГО, решил взяться за данное дело. Тем более, что оно меня заинтересовало не только из-за ситуации у клиентки (любл... 
Здание, в котором я арендую офис, находится в достаточно доступном месте, однако, оно стоит в глубине сквера и с дороги его не видно. Соответственно, с улицы ко мне никто не заходит. Поэтому, я был удивлён, когда на пороге моего офиса возник мужчина и стал рассказывать о своей проблеме. 
На примере этого дела вы увидите, как можно отбиться от казалось бы безнадежного иска по добровольному страхованию имущества (КАСКО) только потому, что юристы истца подали неправильный иск. 
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Найти юриста / адвоката / эксперта