Судебная практика по ч.4 ст. 111 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Данная публикация будет посвящена делу о лишении родительских прав. Предыстория В начале этого года ко мне обратилась гр-к З. с просьбой лишить родительских прав биологического отца их ребенка. Семейная жизнь супругов гр. П и гр-ки З. началась в 2003 году, в этом же году у них родился сын — Н., а в 2004 году «по своей глупости» гр. П. был осужден Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Воспитанием, содержанием и обучением несовершеннолетнего Н. полностью занималась его мама – гр-ка З. Освободившись из мест лишения свободы в 2013 году П. не интересовался жизнью Н., не заботился о его здоровье, попыток для общения не предпринимал, материальной помощи не оказывал, любви и заботы к сыну не проявлял, ни разу не поздравил ребенка с днем рождения . Стоит отметить, что инициатором лишения родительских прав своего биологического отца, также выступал сам Н., о чем написал заявление в районную администрацию в 2018 г. Судебное разбирательство В исковом
Рисевец Алёна, user75986
По итогам прошедшей в Новосибирске конференции, вот и я решил поделиться с вами интересной практикой из собственного опыта, и рассказать, как важно для адвоката быть очень внимательным, при изучении материалов уголовного дела, обращать внимание на любые мелочи и анализировать их не по отдельности, а в совокупности со всей информацией по делу.
Морохин Иван, suhoveev, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Миркина Оксана, olga2751, Матвеев Олег, sherbininea, Андрущак Юрий, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, user527226, Костюшев Владимир, Макарычева Наталья, Шмелев Евгений, Лисовский Андрей, Ларин Олег
Оговорюсь сразу, эта публикация является моим личным мнением по озвученной теме и, не претендуя на истину в последней инстанции, адресована прежде всего не профессиональным адвокатам-защитникам по уголовным делам, а нашей целевой аудитории.
Более 20 участников...
Возможно, то, о чем пойдет речь в данной статье, во многих регионах не составляет сколь-нибудь серьезной проблемы, но на территории, где работает автор, экспертные ошибки, разобранные в настоящей публикации, являются типичными, то есть, встречаются с незавидной регулярностью. Автор скромно полагает, что приведённый краткий анализ может представлять интерес для практикующих в сфере уголовного судопроизводства и будет способствовать исправлению положения.
Морохин Иван, BesNa, Саидалиев Курбан, Макарова Инна, advokat-Gomon-M, shved-sudmed
"Опьянение — добровольное сумасшествие" - Аристотель.
strijak, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Назаренко Михаил, Чечеткина Ксения
Недостатки оказания медицинской помощи привычны для нас в двух ситуациях:
1. уголовное преследование врачей;
Рисевец Алёна, Семячков Анатолий, Морохин Иван, maal305-qu
Добрейшего времени суток, уважаемые коллеги!
kashap27
«Нет ни принца, ни самого знатного, ни самого богатого человека, которому не могли бы понадобиться советы и содействие адвоката в наиважнейших делах, не только касающихся имущества, но и чести, а случается и жизни». Антуан Луазель
barristerdrovorubl, Ташланов Антон, Ильин Александр, Морохин Иван, Петров Станислав, user13054, Рисевец Алёна, Голдобин Андрей, Гречанюк Василий, boucher83, ahdpeukemepobo, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Чебыкин Николай, Климушкин Владислав, Мирошников Алексей, advokat-smv, Борисов Юрий, poltavskiy
Мало того, что некоторые приемы используемые в обычном суде, в процессе с присяжными не дают того эффекта, которого от них ожидает адвокат либо вообще не дают никакого эффекта, в некоторых случаях они будут откровенно вредны для защиты.
... Об этом и поговорим.
Морохин Иван, suhoveev, cygankov, Gorlow, Жакенова Лариса, Рисевец Алёна, advokat-smv, alvitvas, Кулакова Елена, Борисов Юрий, poltavskiy, user37849
— Почему нужно ходатайствовать о проведении очных ставок, даже зная, что получишь отказ?
— Как сделать, чтобы нарушение порядка предъявления обвинения помогло, впоследствии, выйти из-под стражи?
— Как нарушение порядка освидетельствования позволяет исключить из ст. 264 УК РФ "состояние опьянения"?
— Что делать, если в обвинении не указаны дата, время, место и способ совершения преступления?
— Если нет тела, обязательно ли не будет дела?
— Почему показания нужно давать в конце следствия?
Морохин Иван, strijak, steeler1975, ugolovniy-advokat, user84498, user37849, user985733
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)