•  
• Форум Юристов
•  →
• Общеуголовные преступления

16 июля 2012 судья Благовещенского городского суда Сальников А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу о признании незаконным решения первого заместителя СУ СК РФ по Амурской области об отказе в регистрации сообщения о преступлении, предусмотренного ст. 292 ч. 2 УК РФ в отношении своего коллеги судьи Благовещенского городского суда Рябченко Р.Г. пришел к выводу о законности и обоснованности указанного решения.

Уважаемые коллеги, я уже писала о том, что по делу, по которому я участвую, следователю судом было о...

Уважаемые коллеги,18 июня 2012 года было возбуждено уголовное дело по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в описательной части которого указано, что данное преступление совершено моим клиентом.

В моем производстве имеется дело по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ по назначению. На предварительном следствии я не участвовала, назначена защитником на стадии судебного разбирательства.



Подзащитному вменяют покушение на сбыт 6.6 гр. дезоморфина в водном растворе. Реальное количество наркотического средства в растворе мизерное, разовая доза для наркомана, но поскольку дезоморфин включен в список № 1, то исходят из того, что особо крупный размер составляет вся смесь, в состав которой входит наркотическое средство.

На мой взгляд это дело вызывает чисто профессиональный интерес по воспросу квалификации преступлений. Фабула дела примерно такова.

«22» марта 2012 года заместителем руководителя Мценского межрайонного Следственного комитета РФ по Орловской области майором юстиции Д.Н. Гончаренко в мой адрес была направлена повестка о вызове на допрос по адресу: г.Мценск, ул.Ленина, д.32 «а» каб. № 2 в качестве свидетеля назначенный на 09 часов 30 минут 23 марта 2012 года по какому уголовному делу указано не было.

Уважаемые коллеги! Столкнулся со следующей ситуацией. Клиента привлекают по части 3 статьи 160 УК РФ...

«Торопливость при  разборе  (судебного) дела



преступна.  Не  спеши  карать,  спеши  выслушать»

Добрый день!



В практической области возник вопрос о верности квалификации преступления. Излагая данный материал, я исхожу из невиновности моего подзащитного, однако готовимся к худшему.

Есть постановление судьи о проведении обыска в Жилище.



До проведения обыска спец все круша на своем пути врываются в дом. Спустя некоторое время появляется следственная группа, затем опера приводят понятых и начинается обыск.