Ситуация. В браке супруги приобрели ТС и зарегистрировали на мужа. Вступили в ГСК, членство зарегистрировали на жену. В ГСК за счет общих семейных средств построили два гаражных бокса (приблизительно стоимость каждого около миллиона рублей). Оба открыто пользовались боксами.
Решил все таки рассказать об одной весьма грустной, мягко выражаясь, истории, приключившейся со мной в 2010 году. В ней я оказался и откровенной жертвой оборотней в погонах, и стал подсудимым по сфабрикованному делу, и, сам, того не ожидая, одним из свидетелей обвинения по очень громкому делу тех лет, связанному с мошенническим отъемом выморочных квартир у города Москвы, совершаемым ОПГ из числа сотрудников правоохранительных органов Москвы.
Добрый день, уважаемые коллеги!
В связи с вступлением с 1 июля 2015 года закона о банкротстве физических лиц возник вопрос — применим ли данный закон к следующей ситуации:
Уважаемые коллеги! У меня возникает вопрос относительно применения норм УК и УПК, относительно прекращения уголовного дела (75, 76, 76.1 УК, 25, 28 УПК).
Доброго времени суток.Уважаемые коллеги, интересно Ваше мнение ситуация следующая: должник занял 1030000(миллион тридцать тысяч) руб. Заключен договор займа+ расписка(в договоре займа указан залог-авто должника) подтверждающая передачу денег. Имеется решение суда полностью в пользу заимодавца. На всем протяжении судебного процесса должник утверждал что денег не брал и продолжает это утверждать«не брал и денег нет» Даже писал заявление на заимодавца в полицию.(все переговоры с должником фиксируются на запись) Не заплатил не копейки! В теории все вроде в цвет, но это теория, а как на практике? Вот основания по которым собираюсь работать:
Уважаемые специалисты, ваша восхваляемая Герда Романовна сегодня была задержана оперативниками ОБЭПа за вымогательство. Пыталась отжать денег с врача- хирурга за отказ от работы с написанной на него кляузой. Отжать пыталась нехило — 200.000р.
Рассказываем про дело, созвучное с  обналичкой материнского капитала.
 
01.12.2011 года в отношении меня были произведены не законные ОРМ «Оперативный эксперимент» (Законность и достоверность ОРМ — отдельная тема). Спустя 2 месяца после проведения указанного ОРМ в отношении меня возбудили УД по ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество совершенное лицом с использованием служебного положения).
Уважаемые коллеги! В последнее время все чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда следственные органы используют преюдицию для доказывания вины лица привлекаемого к уголовной ответственности. Чтобы стало более понятно приведу один из примеров из своей практики.
Уважаемые коллеги! Столкнулся со следующей ситуацией. Клиента привлекают по части 3 статьи 160 УК РФ...
1 2 3 4
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации