•  
• Форум Юристов
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Уважаемые коллеги, прошу высказать ваше мнение о возможных способах разрешения сложившейся ситуации.
Неоспоренным судебным решением взыскана уже оплаченная сумма по договору поставки. Может ли должник обратиться за взысканием неосновательного обогащения до выплаты присужденных сумм по исполнительному листу или только после фактического исполнения?

Коллеги, помогите советом.Обстоятельства дела: При заключении кредитного договора был заключен договор страхования. Кредит Заемщиком был погашен досрочно.  Возвразать часть страховой премии в связи с досрочным погашением коедита не имеет смысла, так как нет для этого оснований. Стала изучать Полисны...

По мотивам выступлений на Петербургском Международном юридическом форуме попробовал обосновать на конкретном примере возможность принудительного изменения размера арендной платы.

Уважаемые коллеги! Может кто уже сталкивался со схемой применяемой при продаже автомобильных контрактных двигателей. Фирма предлагает двигатель по цене ниже рынка. Присылают договор с условием оплаты обеспечительного платежа 50%. Шлют на почту несколько предложений для выбора, но затем перезванивают и говорят, что двигатели проверили только сейчас и там куча дефектов. Со стороны поставщика формально условия договора выполнены и он тянет время. Покупатель решил отказаться от исполнения договора, но по его условиям сумма обеспечительного платежа не возвращается в любом случае (и при отказе покупателя от договора и при несогласовании к покупке одного из предложенных вариантов). Судебная практика складывается не в пользу покупателя. Аналогичным договором уже пользуются несколько лет ушлые продавцы по всей России. Представляется, что ввязываться в судебные споры малоперспективно. Фирма-продавец зарегистрирована два месяца назад, и даже при положительном для покупателя судебном решении взыск