•  
• Форум Юристов

Коллеги, добрый день!

На сайте «Праворуб» уже обсуждалась нелепая история с выдачей доверенности представителю — юридическому лицу. Общественность тогда была едина — представитель это физическое лицо и иначе быть не может, поскольку именно оно обладает дееспособностью.
А вот нужно ли указывать что доверенность выдается «адвокату N» или «ИП N»?

Уважаемые коллеги!
Целью настоящего обсуждения является мое желание  узнать опыт коллег в сфере апелляционного обжалования судебных решений по гражданским делам.

На практике столкнулся со следующей ситуацией: покупатель (доверитель) заключил договор купли-продажи недвижимого имущества, в качестве средства обеспечения обязательств был выбран задаток в размере 1 000 000 руб.

Межгосударственные судебные органы в странах азиатского региона, аналогичные межгосударственным судебным органам европейского региона.

Вправе ли юрисконсульт присутствовать на общем собрании акционеров (далее — ОСА) и на заседании совета директоров (далее — ЗСД) акционерного общества?

Коротко о ситуации: был проведен рейдерский захват нежилых помещений, по договору купли-продажи между ЗАО (бывшим собственником нежилых помещений) и покупателем (физлицом) ЗАО «продало» физлицу А. нежилые помещения за Х млн. руб., разумеется, не получило денег, поскольку договор купли-продажи был фиктивным, а физлицо А. — в розыске и платить не могло (да и не захотело бы) по вполне понятным объективным причинам (тоже самое что «продать» недвижимость нищему бомжу за несколько миллионов рублей и ждать, когда он заплатит).

Уважаемые коллеги, прошу помощи по личному делу.