•  
• Форум Юристов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: Моя подзащитная находится за пределами Российской Федерации и в рамках гражданско — правового спора в России, оппоненты обратились в иностранный суд по месту временного пребывания подзащитной и иностранный суд наложил запрет на ее выезд за пределы этого иностранного государства. Позже выяснилось, что на территории РФ в отношении моей подзащитной возбудили уголовно дело (втихаря и по инициативе и стимуляции оппонента по гражданскому процессу). Следователь не уведомил мою подзащитную о возбуждении в отношении нее уголовного дела. О деле узнали в рамках гражданского суда.

Поводом публикации статьи послужил факт наличия у осужденного права на обращение в суд, по месту отбывания наказания, в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора суда, в соответствии с требованиями нормы права, предусмотренной ст. 10 УК РФ в силу которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Уважаемые коллеги!
Прошу практического совета по сложившейся ситуации в уголовном деле. Время для полноценной публикации еще не пришло. По окончании дела опубликую статью с подробным описанием событий.

«Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного постановления» (найдет свое подтверждение в апелляции или нет- как считают коллеги?)

Уважаемые коллеги!
Предлагаю обсудить следующий казус: все мы знаем о неприкосновенности частной жизни, тайне переписки и почтовых отправлений. Теорию предлагаю опустить.

Недавно наше отечественное адвокатское сообщество отметило 150-летний юбилей. История адвокатуры в России тесно связана с такими именами, как Плевако, Кони, Александров и многие другие. А как ныне обстоят дела в плане преемственности их опыта и богатейшего наследия?(*) 

По уголовным делам, возбужденным по ст. 228 УК РФ, которые основаны на результатах оперативно-розыскной деятельности (далее — ОРД), в материалах дела на практике часто имеется составленный оперуполномоченными сотрудниками полиции Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, который представлен в качестве доказательства, подтверждающего предъявленное физическому лицу обвинение. (Также данный протокол может иметь иное название, например, Протокол досмотра, однако его суть не изменяется).