Чем отличается статья от дела в разделе судебной практики?

С точки зрения структуры сайта – ничем, а вот с точки зрения принадлежности к соответствующему тематическому разделу, различия есть, и весьма существенные:

В статьях рассматриваются общие вопросы определенной юридической тематики и проблематики. Статья может содержать упоминания и примеры из различных источников, в том числе, в ней могут содержаться ссылки на примеры из судебной практики по разным делам. Статьи должны содержать обобщения и выводы, а так же дискуссионные вопросы.

В отличие от статей, каждое дело в разделе судебной практики основывается на конкретном случае, который описывается и «препарируется» со ссылками на процессуальные документы, относящиеся к этому конкретному делу.

Требования, предъявляемые, к публикациям в разделе «Судебная практика»

1. В данном разделе размещаются материалы с описанием конкретных гражданских, административных и уголовных дел, разрешенных (прекращенных) в рамках судебных, внесудебных и досудебных процедур.
2. В описательной части должно содержаться описание фабулы и движения дела, профессиональной проблематики и методологии, правовые позиции процессуальных оппонентов - всего того, чем дело интересно для профессионалов и самого автора.
3. Для отнесения публикации к разделу «Судебная практика» в ней необходимо в обязательном порядке наличие судебного (или иного правоприменительного) акта принятого по нему, а так же процессуальных документов составленных автором. Все документы доступны бесплатно только подписчикам PRO-аккаунтов.
4. Для прекращенных уголовных дел – это процессуальный документ об этом. Наличие исковых заявлений, ходатайств, возражений, отзывов, судебных речей, иных процессуальных документов исходящих от участников процедур приветствуется.
5. Если итоговых процессуальных документов нет, их краткое содержание должно быть изложено в описательной части. Если дело прошло все судебные инстанции, необходимо размещение судебных актов всех судебных инстанций, либо краткое описание их содержания в описательной части публикации.
6. Разрешается создание публикации в этом разделе не вступивших в силу судебных актов (незаконченных дел). В этом случае при принятии судебными инстанциями последующих судебных актов по делу, они должны добавляться в существующую публикацию.
7. Создание новой публикации о том же деле не допускается, за исключением случаев возвращения дела на новое рассмотрение, а так же тех случаев, согласованных с администрацией сайта, когда разные стадии рассмотрения дела представляют самостоятельный интерес.
8. В разделе судебной практики не допускается создание публикаций о делах, в которых автор либо соавтор публикации не принимал никакого, в том числе косвенного участия. Автор (соавтор) публикации должен быть истцом, ответчиком, третьим лицом, представителем, защитником, участником уголовного процесса, свидетелем, и т.д. о чем должно быть указано в любом из размещаемых в публикации процессуальных документах.
9. Аналитические обзоры чужой судебной практики приветствуются в разделе статей.  

В случае несоответствия содержания публикации, разделу в котором она размещена автором, модераторы сайта вправе переместить публикацию в более подходящий раздел.