профессиональное сообщество юристов и адвокатов
  • Профессиональное общение
  • Уникальные процессуальные документы
  • Актуальная судебная практика
  • Квалифицированная помощь
  • Присоединиться
Лучшие новые публикации

О фразе "Путин - вор": можно ли привлечь за неё по закону о "неуважении к власти"?

Не так давно в интернете обсуждали фразу «Путин - вор», которую неизвестный написал прямо на читинской площади. Обсуждали фразу в связи с тем, что на неизвестного уже заведено дело за так называемое «неуважение к власти». Между тем реакции лингвоэкспертного сообщества на эту фразу до сих пор (!) не последовало. Однако секретарь президента Дмитрий Песков почему-то назвал фразу «Путин - вор» «абсолютно оскорбительной». Имеет ли такая характеристика выражения под собой основания? И можно ли привлекать за "неуважение" за подобные фразы?

5 мин.
Свежие публикации
В этом году мне пришлось столкнуться с довольно интересным делом, в котором требовалась дистанционная помощь обратившегося ко мне лица. Конечно, в данном случае денег мне это дело не принесло. К тому же сумма членских взносов была смешная – 6 100 рублей. Но… дело принципа.С чего же начался анекдот «...
Разбираю важные с лингвоэкспертной точки зрения моменты опубликованной в октябре внутренней методички для сотрудников полиции.
Кудусов Фаниль, Семячков Анатолий, Ильичев Владимир, Акинина Анастасия
В настоящее время определенный интерес при рассмотрении хозяйственных споров вызывает применение судами правила «эстоппель». Данная тема была затронута в статье Изосимова С. В., размещенной на портале «Праворуб» 26.10.2019 г. Статья посвящалась применению процессуального отвода в гражданском процесс...
Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав
Статья 196 УК РФ, санкция по которой предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, а значит относится к категории тяжких преступлений, легко превращается в статью 195 УК РФ — неправомерные действия при банкротстве, санкция по которой предусматривает максимальное наказание до 3-х лет лишения свободы.
Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Ильин Александр, Бесунова Алёна
В выступлении рассказывается о том, что, надеюсь, заинтересует всех практикующих адвокатов-"уголовников", о том, как на практике бороться с нарушением законов со стороны правохоронительных органов.

В уголовном деле появилась справка о том, что ваш подзащитный "преступный авторитет", "имеет криминальные связи", "поддержку в правоохранительных органах" и т.д., и т.п..
Следователь знакомит сторону защиты одновременно, с постановлением о назначении экспертизы и с уже готовым заключением экспертов.
Из "органов" вам присылают запрос о предоставлении информации по делу, в котором вы принимаете участие.
Суд системно отказывает стороне защиты в предоставлении доказательств, для исследования в присутствии присяжных заседателей.
Подозреваемый и потерпевший — близкие родственники. Следствие успело добиться "нужных" показаний.
Подзащитный упорно "рвётся" в колонию.

Перечисленные, а так же многие подобные ситуации, встречаются в работе большинства адвокатов, практикующих в области уголовно
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Бесунова Алёна, Козлова Наталья, Саидалиев Курбан
В выступлении раскрыты следующие вопросы:
1. Какие действия предпринять адвокату на первоначальном этапе защиты?
2. Как осуществить поиск доказательств, провести их анализ и приобщить в дело?
3. Какие экспертизы помогут достичь поставленных целей?
4. Чем могут помочь защите специалисты различных направлений?
5. Как построить линию защиты на основе показаний подзащитного?
Разумеется, работа по каждому делу индивидуальна, поэтому нельзя описать какой-то определенный алгоритм защиты, иначе судопроизводство давно было бы автоматизированным и дела рассматривались компьютером.
Однако на основе опыта защиты, опыта коллег, анализа судебной практики можно описать тактику отдельных действий адвоката, процессуальные особенности и хитрости работы, что конечном итоге может привести к положительному результату, о чем и пойдет речь в моём выступлении.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Алексеева Татьяна, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил
В выступлении освещены вопросы, касающиеся повреждений механического происхождения, раскрывая в доступной схематичной модели - общие характеристики повреждений, причиняемых тупыми предметами с классификацией механических факторов и повреждений, а также процесс образования повреждений.
Для судебно-медицинской оценки необходимо знать требования к описанию повреждений и вытекающие задачи, а так же цели экспертиз при травме. Рассмотрим какие тупые предметы бывают и какие следы образуются при воздействии этих предметов.
Суховеев Андрей, Граховский Станислав
О чем пойдет речь. Гражданский процесс наделяет нас, как представителей сторон в гражданских делах процессуальными правами и возлагает процессуальные обязанности, указывает нам в какой процессуальной форме осуществлять те или иные процессуальные действия. Но выбор последовательности и набора этих процессуальных действий по каждому конкретному делу всегда остается за нами. И, порой, одно и то же ходатайство, заявленное своевременно, может поднять ситуацию по делу практически "со дна". При этом оно же, но заявленное неуместно, приведет к безнадежному поражению и убыткам доверителя, а для нас с Вами повлечет трудновосполнимые потери в профессиональной репутации.
Поэтому, на мой взгляд, умение планировать процесс, готовиться к нему, предвидеть действия оппонентов и быть заранее к ним готовыми, не менее важно, чем правильное определение природы спорного правоотношения и умение оформлять процессуальные документы.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Алексеева Татьяна, Бесунова Алёна, Ильичев Владимир
Выступление Шарапова О.А. во время сибирского юридического форума в Новосибирске 20.10.2019 г.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Костюшев Владимир
Адвокат и эксперт. Оппонент или союзник? Вопросы взаимодействия юриста и эксперта-автотехника по делам о ДТП. Совместное выступления адвоката Костюшева В.Ю. и эксперта-автотехника Хоменко С.Е. на Сибирском юридическом форуме.
Видеозапись совместного выступления Костюшева В.Ю. и Хоменко С.Е. во время сибирского юридического форума 20.10.2019 г. в Новосибирске.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Андрущак Юрий, Бесунова Алёна, Костюшев Владимир
Видеозапись финальной части вопросов спикерам сибирского юридического форума и ответы на них 20.10.2019 г.
Уважаемые коллеги и читатели, пришло время, для публикации продолжения адвокатской истории по уголовному делу, начало которой, было опубликовано ранее, здесь.Примечательно, что на начальном этапе рассмотрения дела, открыто, поступило предложение (понятно от кого) признать вину и получить 4, 5 года, ...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Ильин Александр, Абдулвагабов Магомедкамиль, Саидалиев Курбан

Продвигаемые публикации

Новое в разделах

Сейчас на сайте

Пастернак Екатерина СергеевнаПолуэктова Эвелина ВячеславовнаЧирков Сергей ВитальевичИльин Альберт ЮрьевичРожкова Ольга Владимировна