Несколько дней назад обратились по телефону по проблеме, сложившейся с судебными приставами одного из должников. Суть проблемы заключалась в том, что был наложен арест на пенсию. Человек был готов оплатить правовую помощь.
Однако суть просьбы заключалась в том, чтобы сходить к судебным приставам и «проверить» их, потому что «ВыЖеЮрист». Пришлось пояснить человеку, что для начала необходимо оформить доверенность и после этого буду предпринимать несколько иные действия, чем «проверка судебных приставов», а какие это будет зависеть от фактических обстоятельств дела, от его нюансов. И указал первоначальную стоимость правовой помощи. Обратившийся взял паузу до ноября, когда «получит пенсию»… А может и правда будет искать того, кто пообещает «проверить приставов».
Но вот в чем суть: А действительно ли юрист либо адвокат может «проверить приставов»?.. И как именно, если это возможно.
Безусловно, такими полномочиями по проверке судебных приставов как компетентные органы ни юрист, ни адвокат, не обладают. Но есть другие способы, входящие в понимание оказания правовой помощи, а именно:
- ознакомление с ситуацией, имеющимися у обратившегося за правовой помощью документами по делу, либо иными доказательствами (например, проверить наличие и количество долгов, а также сумм каждого долга и общую сумму задолженности, на сайте судебных приставов;
- проверку правильно ли приставы наложили арест на счета, на доходы обратившегося и не превысили ли они процент удержания, если превысили – принятие мер к обжалованию постановления о наложении ареста, либо иных мер в рамках закона (возможно как только составлением документов и разъяснением обратившемуся как действовать, так и в рамках полномочий по заранее оформленной доверенности, если обстоятельства дела того требуют);
- консультирование обратившегося по вопросам, что может предпринять юрист в рамках имеющейся ситуации и какие полномочия по спору с судебными приставами могут быть предусмотрены в доверенности;
- определение надлежащего способа защиты;
- составление документов (заявление, жалоба, ходатайство) и их направление либо обратившимся лицом самостоятельно (возможно, даже придётся лично сходить в почтовое отделение, чтобы проконтролировать правильное оформление и направление документов), либо по предварительно оформленной доверенности, тем более учитывая, что с 01.09.2023 г. отправка и получение корреспонденции возможно по паспорту, а за другое лицо ещё и по доверенности;
- контроль получения направленных документов адресатом;
- контроль сроков ответа и получения ответов по вышеуказанным документам;
- определение достаточен ли ответ, достаточны ли меры, принятые судебным приставом (старшим судебным приставом, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, либо необходимо принимать меры для дальнейшего обжалования – в порядке подчиненности либо в суд.
Вот в этом, на мой взгляд, и заключается ответ на вопрос «может ли юрист или адвокат проверить судебных приставов и каким именно образом».
Что касается дальнейших действий, а именно обжалование в порядке подчиненности либо в суд это уже тема отдельной публикации.
Юрист Ларин Олег Юрьевич, тел. 8-950-261-23-77, 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76, yurist8@mail.ru. Возможно также обращение через сайт Праворуб. Опыт работы (правовой помощи) по вопросам исполнительного производства с мая 2015 года.
Изображение («Алло, приставы? Я пришёл вас проверять») сгенерировано с помощью нейросети Flux
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Юрьевич, да, уж, судебные приставы — это наше всё! :x
Уважаемый Андрей Валерьевич, это ещё что.
Не так давно лицу, признанному банкротом и освобожденному от долгов, судебные приставы прислали предложение отправиться на СВО… «для погашения долгов».
Кстати, отличился соответствующий МОСП из Кемеровской области. Догадываетесь какой?