Несколько дней назад обратились по телефону по проблеме, сложившейся с судебными приставами одного из должников. Суть проблемы заключалась в том, что был наложен арест на пенсию. Человек был готов оплатить правовую помощь.
Однако суть просьбы заключалась в том, чтобы сходить к судебным приставам и «проверить» их, потому что «ВыЖеЮрист». Пришлось пояснить человеку, что для начала необходимо оформить доверенность и после этого буду предпринимать несколько иные действия, чем «проверка судебных приставов», а какие это будет зависеть от фактических обстоятельств дела, от его нюансов. И указал первоначальную стоимость правовой помощи. Обратившийся взял паузу до ноября, когда «получит пенсию»… А может и правда будет искать того, кто пообещает «проверить приставов».
Но вот в чем суть: А действительно ли юрист либо адвокат может «проверить приставов»?.. И как именно, если это возможно.
Безусловно, такими полномочиями по проверке судебных приставов как компетентные органы ни юрист, ни адвокат, не обладают. Но есть другие способы, входящие в понимание оказания правовой помощи, а именно:
- ознакомление с ситуацией, имеющимися у обратившегося за правовой помощью документами по делу, либо иными доказательствами (например, проверить наличие и количество долгов, а также сумм каждого долга и общую сумму задолженности, на сайте судебных приставов;
- проверку правильно ли приставы наложили арест на счета, на доходы обратившегося и не превысили ли они процент удержания, если превысили – принятие мер к обжалованию постановления о наложении ареста, либо иных мер в рамках закона (возможно как только составлением документов и разъяснением обратившемуся как действовать, так и в рамках полномочий по заранее оформленной доверенности, если обстоятельства дела того требуют);
- консультирование обратившегося по вопросам, что может предпринять юрист в рамках имеющейся ситуации и какие полномочия по спору с судебными приставами могут быть предусмотрены в доверенности;
- определение надлежащего способа защиты;
- составление документов (заявление, жалоба, ходатайство) и их направление либо обратившимся лицом самостоятельно (возможно, даже придётся лично сходить в почтовое отделение, чтобы проконтролировать правильное оформление и направление документов), либо по предварительно оформленной доверенности, тем более учитывая, что с 01.09.2023 г. отправка и получение корреспонденции возможно по паспорту, а за другое лицо ещё и по доверенности;
- контроль получения направленных документов адресатом;
- контроль сроков ответа и получения ответов по вышеуказанным документам;
- определение достаточен ли ответ, достаточны ли меры, принятые судебным приставом (старшим судебным приставом, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, либо необходимо принимать меры для дальнейшего обжалования – в порядке подчиненности либо в суд.
Вот в этом, на мой взгляд, и заключается ответ на вопрос «может ли юрист или адвокат проверить судебных приставов и каким именно образом».
Что касается дальнейших действий, а именно обжалование в порядке подчиненности либо в суд это уже тема отдельной публикации.
Юрист Ларин Олег Юрьевич, тел. 8-950-261-23-77, 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76, yurist8@mail.ru. Возможно также обращение через сайт Праворуб. Опыт работы (правовой помощи) по вопросам исполнительного производства с мая 2015 года.
Изображение («Алло, приставы? Я пришёл вас проверять») сгенерировано с помощью нейросети Flux
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Олег Юрьевич, хорошее уточнение, полезное.
действительно ли юрист либо адвокат может «проверить приставов»?Люди, не встречавшиеся ранее с госорганами и правовой системой в целом, иногда странно формулируют свои вопросы, наверно на столько точно, насколько это им помогает жизненный опыт.
Я в таких ситуациях стараюсь уточнять, что имелось ввиду, не все же могут сыпать юридическими терминами. Частенько помогает направить диалог в правильно русло, хоть и не всегда так выходит, и действительно гражданин хочет, чтобы юрист «проверил приставов».
Уважаемый Иван Анатольевич, да, действительно, имеются люди, которые за 60-70 лет ни разу не сталкивались ни с судами, ни с судебными приставами.
Пример — хотя бы то показательное «гололёдное» дело.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Уважаемый Олег Юрьевич, да, уж, судебные приставы — это наше всё! :x
Уважаемый Андрей Валерьевич, это ещё что.
Не так давно лицу, признанному банкротом и освобожденному от долгов, судебные приставы прислали предложение отправиться на СВО… «для погашения долгов».
Кстати, отличился соответствующий МОСП из Кемеровской области. Догадываетесь какой?