•  
• Кулуары

В практике полиграфных проверок под противодействием понимается любые сознательные действия причастного к расследуемому событию лица, предпринимаемые им для искажения своих реакций с целью избежать разоблачения. Из этого определения следует, что попытки некоторых исследуемых контролировать свое, нап...

Когда судебная власть не признаёт Конституцию РФ в части разделения принципа властей, право на судебную защиту будет втоптано в грязь в этой самой судебной властью! Об одном таком случае только опубликовал статью на Праворубе - Куда дальше (глубже)?, в которой я размышлял о том, что мы достигли дна ...

Продолжение статьи «Наличие больничного листа не освобождает подсудимого от участия в судебных заседаниях»?Начало здесь: https://user533754.pravorub.ru/all Теоретические изыскания и Практическое разрешение вопроса. С огромной благодарностью всем, кто оставил комментарий на первую часть и дал совет. ...

Компьютерная томография выгодно отличается от других методов медицинской диагностики следующими достоинствами.
1. Виртуальное разрезание человеческого тела на срезы заданной рентгенологом толщины (от 1 до 10 мм) в разных проекциях.
2. Цифровая запись этого процесса. Рентгенолог исследует её, просматривая срезы в любой последовательности, воссоздаёт виртуально объёмную модель любой части тела и её особенностей (анатомических, травматических, болезненных), может проиллюстрировать необходимые моменты сканами.
3. «Вечное» хранение записи в виде электронного файла, который можно исследовать неоднократно.
В уголовном деле, где эти возможности наглядно продемонстрированы, заключение рентгенологов стало главным доказательством.

Пользователи Праворуба обращаются к администрации портала регулярно, и по самыми разным вопросам, но обычно они связаны с какими-то техническими или организационными вопросами, и оперативно разрешаются нашими техническими специалистами (службой техподдержки) в пределах их компетенции. Однако, некоторые обращения касаются взаимоотношений между пользователями нашего портала, казалось бы не связанных с размещением контента, но тем не менее, влияющих на репутацию всего нашего сообщества.
Администрацией нашего портала мне поручено разобраться именно с таким, недавним обращением, чтобы представить свои выводы по конкретному обращению, и выработать предложения по схожим ситуациям.
Суть проблемы: «Произошёл неприятный случай с юристом «Праворубцем».

Уважаемые друзья!
Столкнулся с проблемой использования материнского капитала.

Нет, тем что, что происходит в ведомстве г-на Быстрыкина меня удивить трудно – это и лишение месячной премии следователя, который попытался присвоить пять миллионов руб., изъятые им во время обыска – об этом деле, проведенным совместно с Шелестюковым Романом Николаевичем и Федоровской Натальей Руслановной есть статья на «Праворубе», и оставшася без последствий стрельба следователем в своем рабочем кабинете из табельного оружия доверителя – увы, это все наша повседневность.