Уважаемые коллеги!  Закончился старый год, но остались не разрешенными некоторые дела начатые в ушедшем году и перешедшие в новый 2019 год. По  гражданскому делу судом самостоятельно была назначена землеустроительная экспертиза. Сведения об организации, которой была поручена экспертиза нам стало известно из определения суда, до вынесения которого наше мнение относительно конкретных экспертов не выяснялось. Проведение было поручено ООО «Эксперт центр» и был указан адрес местонахождения: г.Орёл, ул.Салтыкова-Щедрина,д.34, офис 316 (этот же адрес указан и в заключении эксперта №249) . Я уже много лет занимаюсь практикой по земельным спорам и практически знаком со всеми экспертами и экспертными организациями в нашей области, но об этой не слышал ни разу. Решил навести справки. При выяснении оказалось, что в указанном экспертами адресе находится редакция сетевого издания "Орловские новости" и уже не первый год.
Обратилась к нам гражданка с таким вопросом: после смерти матери она присматривала за домом, периодически там проживала, несла бремя содержания.
Она решила узаконить собственность и подала заявление о государственной регистрации права на дом и земельный участок. Отдел Управления Росреестра государственную регистрацию приостановил на том основании, что указанное в качестве правообладателя лицо не имеет права на объект недвижимости.
У соседки скромной дамы купили дом с участком 2 года назад. Их всё устроило, в том числе и расположение гаража и бани на границе участков.Сейчас начались претензии, якобы осадки мешают. Сырость на участке...Подали они в суд на нашу даму иск с требовании снести баню и гараж. Якобы построены с нарушен...
Бизнес придорожных кафе, гостиниц, заправок и магазинов может быть перечеркнут одной подписью.
Ошибка в документе о праве собственности на земельный участок повлекла реестровую ошибку. Но в порядке искового производства суд отказался ее признавать. А в порядке особого производства указал на наличие спора оправе...
В последнее время государство "озаботилось" качеством и интенсивностью использования частных земель сельхозназначения.
Вопрос для "земельных" юристов и кадастровых инженеров.

Земельный участок находится в муниципальной собственности, но был обременен правом постоянного бессрочного пользования.
Уважаемые коллеги, пытаюсь разобраться в следующей ситуации, если кто-то сталкивался с подобным, прошу поделиться опытом.
Молодые люди (супруги) решили приобрести собственное жилье в районном центре. Рассматривали либо индивидуальный жилой дом, либо квартиру в двух, трехквартирном одноэтажном доме, так как хотелось бы рядом с домом иметь, пусть небольшой, земельный участок.
В итоге, ими была приобретена двухкомнатная квартира, в трехквартирном одноэтажном доме. Соответственно, в договоре купли-продажи фигурирует только квартира. Никаких документов на земельный участок у продавца не имелось, вместе с тем продавец заверил, что никак не заинтересован в оформлении земли, не хочет тратить на это время, если хотят покупатели пусть все оформляют за свой счет, потом оформим переход права собственности, никаких доплат за землю не надо, вы приобрели квартиру вместе с участком, никаких проблем не будет... Однако, потом заговорил по-другому.
Получив отказ администрации муниципального образования в согласовании предоставления земельного участка сельскохозяйственного назначения Доверитель счел его незаконным и решил обратиться за защитой своих прав в суд.
Имеет ли перспективу данный иск?
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6