Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Несколько слов о работе правоохранительных органов в Республике Северная Осетия-Алания по уголовным делам или дознание ведут колобки, взгляд со стороны…

Несколько слов о работе правоохранительных органов в Республике Северная Осетия-Алания по уголовным делам или дознание ведут колобки, взгляд со стороны…

 Это продолжение публикаций «Правосудие по-осетински – это вам не осетинские пироги» и «Мог ли стажер по должности дознавателя проводить следственные действия и расследовать уголовное дело?».

Я практически не практикую за пределами Ростовской области, так как плохо переношу дорожные приключения, и работы хватало и хватает в самом Ростове-на-Дону. В силу определенных существенных причин мне пришлось сделать исключение и принять поручение на защиту доверителя по уголовному делу в РСО-Алания, и происходящие здесь события чем дальше, тем больше повергают меня в шок.

Я понимаю, что несмотря на то, что Закон в нашем государстве един, его применение и интерпретация сильно зависят от территории. Но я никогда не думал, что настолько сильно...

Со следствием МВД РФ и дознанием МВД РФ в РСО-Алания большие проблемы, как с уровнем подготовки, запредельно низким, дознавателей и следователей, так и с позицией по этому поводу их руководства и надзирающих органов. Так, в ходе допроса в судебном заседании по данному уголовному делу один из заместителей начальника следственного отдела одного из районов МВД РФ по РСО-Алания на вопрос защиты пояснил, что при осмотре жилища согласия собственников и проживающих там лиц на сам осмотр не требуется. Что тогда спрашивать с простых следователей и дознавателей?

Хотелось бы осветить работу правоохранительных органов РСО-Алания на примере одной процессуальной проблемы, а именно незаконного расследования уголовного дела стажером по должности дознавателя.

Согласно постановлению районного суда РСО-Алания, суд, возвращая уголовное дело моего доверителя прокурору по повторному ходатайству защиты, ссылаясь в том числе на приказ МВД РФ № 942 от 15.08.2011г., в числе прочего указал: «…В соответствии с п. 7 ст. 5 УПК РФ дознаватель – это должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять расследование в форме дознания, при этом уголовно-процессуальный закон не содержит понятия стажер по должности дознавателя. При таких обстоятельствах предварительное расследование по возбужденному в отношении Б.Н. уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, осуществлялось ненадлежащим лицом, что исключает возможность вынесение приговора или иного итогового решения и является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствие его рассмотрения».

При этом, в соответствии с вышесказанным судебным решением, незаконные действия стажера по должности дознавателя Б.Д. и его руководителей – это свершившийся факт, не требующий оценки МВД России по РСО-Алания. Более того, районным судом РСО-Алания было вынесено частное постановление в адрес начальника  районного Отдела МВД России по РСО-Алания по факту незаконного расследования стажером по должности дознавателя Б.Д. уголовного дела. Верховный суд РСО-Алания и Пятый кассационный суд общей юрисдикции все эти решения суда первой инстанции оставили без изменений.

В соответствии со ст. 392 УПК РФ (Обязательность приговора, определения, постановления суда): «1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вроде бы все просто и понятно: есть вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу, которое должно исполняться, за неисполнение постановления даже уголовная ответственность предусмотрена. Выявляйте виновных, наказываете, исправляйте ошибки. Мы не боги, все ошибаются, это жизнь, но не все так просто в РСО-Алания.

Прокуратура республики, как я понял, самоустраняется от осуществления надзорных функций и работает под девизом: «Моя хата с краю, ничего не знаю». Все жалобы в этой части, в том числе на действия (бездействия) районного прокурора и должностных лиц МВД республики, направляются республиканской прокуратурой самому прокурору на основании п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013г. № 45. Прокурор района, судя по всему, руководствуясь той же инструкцией, жалобы на самого себя не рассматривает и направляет в районный отдел полиции, где они тихо умирают. Эта феноменальная комбинация скорее всего используется прокуратурой республики не только в этом уголовном деле. 

Интересна позиция МВД республики по данному вопросу, которое просто «забило» на суд и его постановление по уголовному делу, вступившее в законную силу.

 Согласно письму, подписанному начальником ООД МВД РСО-Алания: «… В действиях стажера дознавателя ОД ОМВД по… району РСО-Алания Б.Д. при расследовании уголовного дела 12501900009000258 в период времени с 17.04.2025г. по 25.04.2025г. нарушений норм действующего законодательства Российской Федерации не обнаружено...».

В соответствии с письмом, подписанным Врио начальника штаба МВД РСО-Алания «…По результатам проверки в действиях сотрудников ОМВД по ... району Республики Северная Осетия-Алания при расследовании уголовного дела в отношении Б.Н. нарушений служебной дисциплины не установлено. В действиях должностных лиц ООД МВД Республики Северная Осетия-Алания нарушений служебной дисциплины при проведении проверки по ранее поданным Вами жалобам не установлено. В действиях должностных лиц УРЛС МВД по Республике Северная Осетия-Алания при проведении проверки по ранее поданной Вами жалобе, нарушений служебной дисциплины не установлено…».

Согласно письму, подписанному заместителем министра МВД республики: «… По результатам служебной проверки нарушений служебной дисциплины в действиях сотрудников ОМВД России по… району РСО-Алания при расследовании уголовного дела в отношении Б.Н. не установлено. В действиях сотрудников ООД МВД по РСО-Алания нарушений служебной дисциплины при проведении проверки по ранее поданным обращениям не установлено…».

Так и хочется сказать: ребята проснитесь и что-нибудь сделайте! У вас, помимо всего прочего, по всей республике стажеры по должности дознавателей незаконно расследуют уголовные дела и незаконно привлекают жителей и гостей республики к уголовной ответственности, а вы, несмотря на вступившее в законную силу судебное решение по уголовному делу, в действиях всех вышеперечисленных должностных лиц не видите нарушений служебной дисциплины, федеральных законов и подзаконных актов. Давайте тогда наградим всех причастных сотрудников правоохранительных органов на территории РСО-Алания к незаконному расследованию уголовных дел стажерами по должности дознавателей ведомственными грамотами и медалями.

И чтобы вы понимали, именно эти люди решают судьбы подозреваемых и обвиняемых на территории РСО-Алания. Единственно я не могу для себя решить: это все наше прошлое или будущее?

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба в МВД РСО - А​лания (обезл.)28.6 KB
2.Ответ МВД РСО - Алан​ия (обезл.)8.2 MB
Автор публикации
ПРО
Профессиональная защита по уголовным делам.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (20)

      Уважаемый Евгений Федорович, несколько лет назад один полицейский поехал в командировку в одну из республик Кавказа. После рассказанного им я уже не удивляюсь. Форма одежды предполагает наличие папахи либо каракулевой шапки у полковника. Полковник является старшим офицером, равно как майор и подполковник. Но, сцуко, майоры и подполковники, являясь старшими офицерами, никак не отличаются по форме одежды. Выход был найден. Майоры и подполковники стали носить НОРКОВЫЕ ШАПКИ с кокардой.
      А вы говорите УПК и Постановления Пленума ВС РФ…

      +9
      Свернуть ветку

        Уважаемый Алексей Вячеславович, «сцуко», отличаются.
        Папаха только полковнику или генералу. Я этот эпизод прошел в момент отмены ПАПАХ. Генералом не стал ибо плохой характер.

        +4

        Уважаемый Алексей Вячеславович, есть широко известный в узких кругах служивых людей анекдот (в изначальном значении — о короткой занимательной истории о каком-то известном человеке, историческом курьезе или необычном случае из жизни, передававшейся в светских беседах) про некоего полковника Иванова, который в далёком 1949 году пожаловался Верховному Главнокомандующему, что зимой полковник отличается от других старших офицеров папахой, а вот летом полковники никак не выделяются, и им обидно. Говорят, что личным рескриптом ВГ на этом рапорте было сделано распоряжение, разрешающее (а то и обязывающее) полковнику Иванову носить папаху летом. Чтобы все видели, что он — настоящий полковник.

        +4

      Уважаемый Евгений Федорович, интересная публикация и сама ситуация. Стажер-дознаватель лихо расследует дело, суд говорит «нельзя так», а МВД с прокуратурой хором отвечают: «всё по закону, нарушений нет». Жалобы прокуратура пересылает сама себе, потом в полицию и там они тихо засыпают вечным сном. Скоро, видимо, дела будут расследовать водители и уборщики, и ведомства так же дружно напишут «нарушений не обнаружено»

      +8
      Свернуть ветку

      Я понимаю, что несмотря на то, что Закон в нашем государстве един, его применение и интерпретация сильно зависят от территории. Но я никогда не думал, что настолько сильно...Это Вы ещё во Владивостоке не были! Вот был у меня случай, когда представлял интересы доверителя во Владивостоке. Места красивые, природа великолепная, законы вроде те же, что и по всей России, а вот практика их применения порой заставляет задуматься: неужели мы с коллегами один и тот же кодекс читаем?
      Да ещё и разница во времени добавляет своеобразия: когда во Владивостоке рабочий день в разгаре, Москва только просыпается, а когда Москва готова разбираться, кто прав, кто виноват, Владивосток уже спит. Вот и попробуй добиться единства судебной практики, когда даже рабочее время согласовать непросто! А Ваш случай с Аланией лишь подтверждает, что у каждого региона свои особенности правоприменения. Закон у нас один, страна большая, а практика настолько разнообразная, что адвокату впору изучать не только законодательство, но и местные обычаи. Как широка страна родная — и как по-разному в ней понимают одну и ту же норму закона! :D

      +7

      Единственно я не могу для себя решить: это все наше прошлое или будущее?Мои доверители нередко спрашивают, почему я не рекомендую самостоятельно обращаться в полицию с заявлением о преступлении. Отвечаю просто: подать заявление несложно, гораздо сложнее предугадать его правовые последствия. На практике результат такого обращения может оказаться прямо противоположным ожидаемому, а само заявление — создать серьёзные проблемы для его подателя. Поэтому прежде чем обращаться в правоохранительные органы, необходимо оценить не только основания для подачи заявления, но и возможные риски для самого заявителя.

      И ведь до чего дошли! Человек идёт в полицию за защитой своих прав, а вынужден заранее думать, как бы самому не пострадать от такого обращения. Казалось бы, правоохранительные органы для того и существуют, чтобы защищать граждан. Но порой получается, что прежде чем просить защиты у государства, человеку приходится искать защиту от возможных последствий самой просьбы о защите. Вот такой правовой парадокс.

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Игорь Иванович, по учебнику гражданин идёт в полицию, как в храм правосудия за защитой. А по факту оказывается, что он идёт туда, как в тёмный лес: главное самому целым выйти. Если вышел, отлично, но реакции на заявление нет. Поэтому да, после консультации с адвокатом

        +6
        Свернуть ветку

      Уважаемый Евгений Федорович, по существу изложенного — поддерживаю. Особенно ценно, что Вы показываете не частную «нестыковку», а конфликт вступившего в законную силу судебного акта и ведомственной проверки: суд констатировал, что дело расследовало ненадлежащее лицо — «стажёр по должности дознавателя», а МВД и прокуратура отвечают, что нарушений служебной дисциплины нет. Если факты изложены верно, это вопрос не толкования, а исполнимости судебного решения (ст. 392 УПК РФ) и потенциально — признаков ст. 315 УК РФ. Уголовное дело, расследованное лицом, не наделённым статусом дознавателя (п. 7 ст. 5 УПК РФ), порождает проблему недопустимости доказательств и законности возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
      Тем не менее сам сигнал важен. Ваша публикация делает главное — не даёт «тихо умереть» вопросу, который суд уже фактически разрешил.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за интерес публикации. Вы, как всегода, «зрите в корень». Будем обращаться в Следственный Комитет, в других вариантов я не вижу…

        +2

      Уважаемый Евгений Федорович, согласен с коллегами- это к сожалению наше настоящее. Люди работают и часто не знают, что такое состав преступления. Не говоря уж о знаниях, что такое доказательства, В будущее заглядывать страшно. Ситуация примерно одна на всей территории страны. Я покатался, в том числе по дальним уголкам.

      +2
      Свернуть ветку

      Уважаемый Евгений Федорович, а ведь сотни и тысячи молодых и грамотных выпускников даже мечтать не могут о службе на следствии или дознании.
      Печально, конечно… но могу ли я надеяться, что хотя бы постановление о ВУД подписывалось полноценным дознавателем? И спросить про итог дела?

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за интерес к публикации. Постановление о возбуждении уголовного дела, слава богу, подписывал настоящий дознаватель. По итогу, бьемся еще. Направил завление в СК РФ по РСО — Алания по ст. 315 УК РФ, пусть следователям СК РФ про свои служебные проверки рассказывают…

        +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Несколько слов о работе правоохранительных органов в Республике Северная Осетия-Алания по уголовным делам или дознание ведут колобки, взгляд со стороны…» 4 звезд из 5 на основе 26 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Прозрачный гонорар адвоката по уголовным делам: как не переплатить адвокату и получить эффективную з...
Статьи, 23 Октября 2025, 17:35 23 Октября 2025, 17:35
ПРО
Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?
Статьи, 01 Июля 2020, 13:46 01 Июля 2020, 13:46
ПРО
Прекращение уголовного дела по обвинению в тяжком преступлении - практика адвоката по уголовным делам ...
Статьи, 28 Октября, 01:46 28 Октября, 01:46
ПРО
Оправдательные приговоры - почему их мало и стоит ли на него рассчитывать? Мнение адвоката по уголовным ...
Статьи, 03 Ноября, 08:19 03 Ноября, 08:19
ПРО
Как адвокату добиться допуска к "незадержанному" свидетелю - мнение адвоката по уголовным делам Санкт-Петербургской ...
Статьи, 06 Ноября, 12:52 06 Ноября, 12:52
Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
Личные блоги, 06 Июня 2012, 07:52 06 Июня 2012, 07:52
ПРО
О чем молчит следователь? Уголовная ответственность за растрату, сокрытие, продажу вещественных доказательств ...
Статьи, 13 Октября, 00:35 13 Октября, 00:35
Защита адвоката по уголовным делам.
Платная консультация, 02 Апреля 2014, 16:17 02 Апреля 2014, 16:17
ВИП
Лучшие адвокаты по уголовным делам. Как выбрать адвоката
Статьи, 20 Апреля 2022, 13:00 20 Апреля 2022, 13:00
ПРО
Подводные камни предъявления лица для опознания, методы фальсификации со стороны сотрудников, и один ...
Судебная практика, 30 Января 2022, 18:48 30 Января 2022, 18:48
Продвигаемые публикации