На днях количество сотрудников территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ФССП) сократили на 2200 человек.
Я огорчен, так как, по моему мнению, это самая, сложно работающая организация. Приставы начинают работать, после двух и более жалоб. На прием к приставу сложно попасть, постоянные огромные очереди, они не справляются или не успевают или не хотят. Система исполнения судебных актов у нас сильно «хромает», если не сказать не работает.
С другой стороны, я часто слышу от приставов о недостаточном финансировании со стороны государства. Основа деятельности приставов это рассылка документов по почте, так вот ждать, чтобы пристав отправил документ можно полгода и это не рекорд. Когда приставу предъявляешь претензии, он сообщает, что у них нет конвертов, нет бумаги. Я готов принести конверты, но их нельзя передать приставу, потому что, документы готовит он, а посылает канцелярия и не факт, что если я передам конверты в канцелярию, то отправят именно мои документы. Есть вариант обеспечить конвертами весь отдел приставов, но это не под силу финансово одному доверителю.
Государство обратило внимание на работу судов и благодаря реформам видны большие изменения. Но к судам не будет доверия, если не работает система исполнения судебных актов. Нет никакого смысла в решении суда, если оно не исполняется.
Один предприниматель на днях рассказывал, что у него десятки исполнительных листов, и он не может получить то, что присудил суд, так как приставы не работают и заставить их практически невозможно.
На следующей неделе я собирался в один небольшой городок, там примечательная служба судебных приставов, я не представляю, как они там работают, ведь туалет у них в двухэтажном здании без канализации. То есть в здании некий деревенский туалет. Ну и сами представляете, как там можно работать, если просто забежать и отдать документы приставу уже подвиг. А если не представляете, то поехали со мной.
У нас там, была показательная история. Мы покупали здание у обанкротившегося предприятия. Таких больших исполнительных производств в службе не было. Пристава замучили работники этого предприятия исполнительными листами по зарплате и иным платежам, дело у него состояло из нескольких десятков томов. А денег не было, чтобы произвести выплаты, зато были многочисленные жалобы, отписки, крики, претензии. Имущество предприятия никто не покупал.
И тут пришли мы, с предложением купить одно из зданий и деньги направить на погашение требований. То есть конец «головным болям» пристава, он отправляет в архив многотомное, неисполнимое дело, конец жалобам и отпискам и вновь работа «не бей лежачего». Пристав нас не дослушал и бросился «в десны целовать». Договорились на следующий день все осуществить. А на следующий день он сообщил, что занят и некогда ему нами заниматься. Это в приемный день! И началось противостояние между нами и приставом, дабы он осуществил законные, долгожданные, всем необходимые, свои обязанности. Но без жалобы начальству он это не сделал.
В итоге все случилось законно и обоснованно, вот только пристав обиделся, что мы на него жалобу написали. Надеюсь, государство, сокращая приставов (желательно таких, про которых написано в предыдущем абзаце), обратит на них внимание и начнет не только финансировать, но и проведет необходимую реформу, чтобы решения судов исполнялись неукоснительно, быстро и четко. Ведь все для этого есть, пожалуйста, статья 315 Уголовного кодекса РФ, за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, наказание до двух лет лишения свободы.
Я огорчен, так как, по моему мнению, это самая, сложно работающая организация. Приставы начинают работать, после двух и более жалоб. На прием к приставу сложно попасть, постоянные огромные очереди, они не справляются или не успевают или не хотят. Система исполнения судебных актов у нас сильно «хромает», если не сказать не работает.
С другой стороны, я часто слышу от приставов о недостаточном финансировании со стороны государства. Основа деятельности приставов это рассылка документов по почте, так вот ждать, чтобы пристав отправил документ можно полгода и это не рекорд. Когда приставу предъявляешь претензии, он сообщает, что у них нет конвертов, нет бумаги. Я готов принести конверты, но их нельзя передать приставу, потому что, документы готовит он, а посылает канцелярия и не факт, что если я передам конверты в канцелярию, то отправят именно мои документы. Есть вариант обеспечить конвертами весь отдел приставов, но это не под силу финансово одному доверителю.
Государство обратило внимание на работу судов и благодаря реформам видны большие изменения. Но к судам не будет доверия, если не работает система исполнения судебных актов. Нет никакого смысла в решении суда, если оно не исполняется.
Один предприниматель на днях рассказывал, что у него десятки исполнительных листов, и он не может получить то, что присудил суд, так как приставы не работают и заставить их практически невозможно.
На следующей неделе я собирался в один небольшой городок, там примечательная служба судебных приставов, я не представляю, как они там работают, ведь туалет у них в двухэтажном здании без канализации. То есть в здании некий деревенский туалет. Ну и сами представляете, как там можно работать, если просто забежать и отдать документы приставу уже подвиг. А если не представляете, то поехали со мной.
У нас там, была показательная история. Мы покупали здание у обанкротившегося предприятия. Таких больших исполнительных производств в службе не было. Пристава замучили работники этого предприятия исполнительными листами по зарплате и иным платежам, дело у него состояло из нескольких десятков томов. А денег не было, чтобы произвести выплаты, зато были многочисленные жалобы, отписки, крики, претензии. Имущество предприятия никто не покупал.
И тут пришли мы, с предложением купить одно из зданий и деньги направить на погашение требований. То есть конец «головным болям» пристава, он отправляет в архив многотомное, неисполнимое дело, конец жалобам и отпискам и вновь работа «не бей лежачего». Пристав нас не дослушал и бросился «в десны целовать». Договорились на следующий день все осуществить. А на следующий день он сообщил, что занят и некогда ему нами заниматься. Это в приемный день! И началось противостояние между нами и приставом, дабы он осуществил законные, долгожданные, всем необходимые, свои обязанности. Но без жалобы начальству он это не сделал.
В итоге все случилось законно и обоснованно, вот только пристав обиделся, что мы на него жалобу написали. Надеюсь, государство, сокращая приставов (желательно таких, про которых написано в предыдущем абзаце), обратит на них внимание и начнет не только финансировать, но и проведет необходимую реформу, чтобы решения судов исполнялись неукоснительно, быстро и четко. Ведь все для этого есть, пожалуйста, статья 315 Уголовного кодекса РФ, за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, наказание до двух лет лишения свободы.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Сергей Владимирович, Сердюков
выгналуволил. сократил десятки тысяч молодых офицеров. А вот именно сейчас по губерниям в комиссариатах работают отряды управления кадров — уговариваю офицеров вернуться и ехать в восточный Военный военный округ. Была налоговая полиция, результаты работы были. Где она сейчас? налоговую полицию было легче ликвидировать чтоб закрыть дело трех китов. Где ФСКН? А в СИЗО в нашем регионе 70 а то и более процентов находиться за наркоту. И если 5-7 лет назад это было за шприц с крокодилом то сейчас килограммы скорости. Разогнали отделы по борьбе с организованной преступностью с их агентурой и наработками. А что — оргпреступность исчезла? Так что не надейтесь. Лучше не будет. А может это нам адвокатам и лучше. Работы а значит и денег будет дольше.Уважаемый Дмитрий Александрович, не согласен относительно «лучше не будет», все же лучше становится, не везде конечно, но результаты видны. Я как раз хотел написать, о том, что обыватели говорят, что законы придуманы не для людей, а против. Но мы же с вами профессионалы, нельзя же говорить, что плохо и становится хуже. Я писал уже о том, что мы сами провоцируем себя ограничивать, потому что цивилизованно не умеем или не хотим. А про налоговую полицию и отделы по борьбе с организованной преступностью я бы поспорил.
Уважаемый Сергей Владимирович, - про налоговую полицию и отделы по борьбе с организованной преступностью я бы поспорил - а про ФСКН вопросов не возникает?
А что лучше? Кидалово с пенсией? Если на даже на официальную инфляцию — 6% подняли бы — то за год разница между 5 тыс. и 6% — 19 тыс. руб. А в следующие годы на них. % тоже бы было бы начисление.
а силовиков как с пенсиями и с повышением кинули....
Зато в тоже время дали займ Бангладеш 11 миллиадов $. Я
И я сам себя не провоцирую ограничивать. И если Вы не умеете цивилизованно или не хотите — то другие могут. Вы сами о себе написали цивилизованно не умеем или не хотим Но не думайте так о других.
Уважаемый Дмитрий Александрович, про ФСКН «не плавал», не знаю. Про инфляцию сам вчера подпрыгнул, когда услышал, что она у нас оказывается 5,8%. Только где это у нас я не разобрал.
Я не о себе писал, а об обществе в котором живу. И разбирал самоограничения на примере курения. Сам никогда не курил.
А мне думать про других не нужно, достаточно глаза открыть и называть вещи своими именами.
Я вот на на сайте про борьбу с опозданиями написал. Я не верю, что найдется хоть один адвокат, которого не возмущают судейские опоздания на 2-3 часа. А меня изругали за самопиар. Ну и о чем тут можно разглагольствовать?
Вот сейчас домой поеду, в метро зайду, а там общество молодое сидит (цивилизованное, как вы скажете), а девчонки беременные стоят. И кто-нибудь уступит? Нет, лучше в свою кепку спрячутся. Здесь тоже правительство виновато?
Или в подъезд зайти невозможно, потому что там общественный туалет устраивают. Тоже правительство не доглядело?
Уважаемый Сергей Владимирович, Вы пишите - в подъезд зайти невозможно, потому что там общественный туалет устраивают. А я давно таких подъездов не видел. Сейчас так просто в подъезд не войдешь — везде домофоны или кодовые замки.
Про уступку места в транспорте. Долгое время работал в Германии. В Германии не принято уступать места пожилым людям. Мол, ненароком и оскорбить человека можно. Беременным тоже не уступают место. Мужчины не помогают заносить женщинам в транспорт ни чемоданы, ни коляски. И это было еще до нашествия мигрантов. Немного про эгоизм немецких пассажиров. Вполне нормальная картина, когда одно место занимает человек, а на соседних двух местах расположились его рюкзак и куртка. Причем рядом стоящие люди будут культурно молчать и дальше ехать стоя. Так что не надо наезжать на граждан России.
И про курение. Почему курящий должен ограничивать себя. Вы не курите, Вам не нравиться — тогда Вы и отойдите.
Уважаемый Дмитрий Александрович, раз не видели, значит нет? А я придумал?
Давайте не будем про «европейские ценности». Всему миру видно, куда это все ведет.
Я отойду от курящего, не вопрос. Только, если говорить о равенстве, почему вы предлагаете мне отойти, а не ему. Потому что я с вами посмел спорить? Так мы и доспоримся до того, что кому-то в подъезде мочится нравится. По вашей логике, почему он должен себя ограничивать, кому не нравится пусть отходят.
Уважаемый Сергей Владимирович, мне лень спорить. Вы оставайтесь при своем мнении.
Всему миру видно, куда это все ведет. А я считаю — весь мир видит — куда мы идём. и куда дошли. Посмотрите 95 квартал. И возможно ли такое у нас?
Уважаемый Дмитрий Александрович, каждый из нас останется при своем.
Представляете в суде так заявить: «Мне лень спорить».
Спасибо, посмотрю
Уважаемый Дмитрий Александрович, уверяю Вас быль, двое тонули провалившись на льду.немцы наблюдали с моста.женщина ползком добралась и помогла одному.второй утонул.оказалась эмигрантка из СССР, не уверен нужны ли в России такие Европейские ценности.При всех минусах наших, страну всегда спасал коллективизм.-ВО ДНИ ТОРЖЕСТВ И БЕД НАРОДНЫХ.
Уважаемый Сергей Владимирович, вы пишите: «Государство обратило внимание на работу судов и благодаря реформам видны большие изменения». Полностью согласен с вами: государство взяло суд под контроль, и изменения теперь налицо. Если раньше в апелляционной инстанции было не продохнуть от жалобщиков, то сейчас там пустые коридоры, потому что жаловаться смысла нет. Суд вообще не выполняет свою работу, а слова «независимость» и «беспристрастность» превратились в сказку про белого бычка. Так что изменения и правда большие. Не дай Бог, если будут еще больше. Хотя больше уже, пожалуй, некуда.
Уважаемый Владимир Юрьевич, успели Вы до меня дать комментарий. В наших судах полный пипец — это чтобы не ругаться вслух на сайте матными словами. Кто в курсе — тот поймет. У меня в этом году два суда по первой инстанции, после которых мне не выдали вообще протокол судебного заседания и материалы дела для ознакомления. Были поданы две жалобы Егоровой — есть такая председатель. По одной жалобе пока получил ответ, что председатель того суда указал той судье, что так нехорошо поступать с людьми. Судебная коллегия в Мосгорсуде по одном из делу вместо того, чтобы отменить решение в отсутствие протокола с/з… вернула дело в суд первой инстанции, чтобы я смог ознакомиться и принести при необходимости замечания на протокол с/з. Такого протокола с/з я никогда не видел: на 18 листах, друзья мои - одно судебное заседание. Вот так-то. По второй жалобе — пока молчок. При этом интересна будет дальнейшая реакция судебного состава на действия председательствующего районного суда, который по возражению ответчика… дал иную правовую оценку решению районного суда, вступившего в законную силу, и признал его незаконным.
В том году я имел честь получить два заведомо неисполнимых решения суда, засиленных Мособлсудом. За последние три года я имею порядка семи судебных актов Верховного Суда РФ, которые противоречат Постановлениям Пленумов ВС РФ!
05.09.2016 года мной лично сдано заявление в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Председателя Верховного Суда РФ. А в остальном у нас все отлично с судами!
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы пишите - мной лично сдано заявление в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Председателя Верховного Суда РФ — и Вы еще на свободе и не в дурке!!! А говорят у нас свободы нет. Недоработка. Скоро исправят.
Уважаемый Дмитрий Александрович, в этой свободной, правовой и демократической стране и убить могут и что?
Если человек не способен постоять за себя, то как он может отстаивать интересы других?
Именно поэтому я и наблюдаю картины сплошь и рядом, как адвокаты сдают своих подопечных ментам, пентам, следокам, прокурорам и судьям. Это относится не только к адвокатам. На моей прежней работе подонков и трусов от общего числа работающих оказалось 97%(!)
А что касается Председателя Верховного Суда РФ господина Лебедева Вячеслава Михайловича, то как я написал в заявлении — «преступник должен сидеть в тюрьме». Это правило касается всех без исключения в РФ.
Уважаемый Евгений Алексеевич,
«преступник должен сидеть в тюрьме».Это правило касается всех без исключения в РФ.-это СУПЕР!!!
Уважаемая Ольга Андреевна, супер — это когда удается поймать такого чиновника, как председатель ВС РФ на преступлении. Понятно, что его никто не будет привлекать к уголовной ответственности и судить, но я уверен, что тот общественный резонанс, который пойдёт по интернету, послужит основанием для снятия с должности Лебедева В. М., так как бьёт по репутации и доверии не только к правосудию, но и в целом по престижу России. Суть преступления заключается в лишении гражданина РФ права на судебную защиту и рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Проблема у Лебедева В. М. в том, что он 100% (ровно сто процентов) обязан передать мою надзорную жалобу для рассмотрения и ВС РФ обязан принять по ней постановление, так как в основе жалобы лежит спор между судами о подсудности рассмотрения дела.
Уважаемый Евгений Алексеевич, сейчас проще написать петицию и набирать подписи.как с Астаховым.Я написал петицию о том чтобы у Путина убрать приставку Гарант Конституции РФ,.к. он клятвопреступник на Конституции РФ.Подписей одна моя.
Правда знаю еще одного -он подпишет, но у него своих проблем…
Уважаемый Дмитрий Александрович, я тоже на свободе и не в дурке, но я не обльщаюсь.Как только танки НАТО со стороны Польши пересекут границу Украины для встречи с нашими танками, идущими со стороны Донбасса, за мной, и не исключаю что за ним придут в тот же день.
Уважаемый Владимир Юрьевич,
Уважаемый Владимир Юрьевич, я этого не вижу, может мы по разным категориям дел работаем. Вчера был в апелляции, полные коридоры народа, задержка 2 часа.
Уважаемый Владимир Юрьевич-хоть и поставил плюс под комментарием, но возражу, всегда достигнув дна, слышишь стук снизу и добро пожаловать.
Одни пессимисты собрались. Я говорю про суды, а вы про судей.
Я говорю про суды, а вы про судей. Уважаемый Сергей Владимирович, я так понял, что Вы говорите про суды как про здания?
В моем понимании суды — это и есть деятельность судей по отправлению правосудия.
Уважаемый Евгений Алексеевич, нет, я говорил про суды, как про «название в справочнике зданий судов».
Я говорил в общем про судей, про всех с кем имел дело, некий общий вывод.
А вы говорили про частные примеры, про «перегибы», которые в моей практике также встречаются.
Уважаемый Сергей Владимирович, частное — это встретить судью, которому приятно говорить и «Ваша честь» и «Уважаемый суд», хотя по закону нужно говорить «Уважаемый суд».
Уважаемый Евгений Алексеевич, согласен на все 100, это даже счастье какое-то. Вот, например, приходишь в АСМО к Сороченковой и всегда по делу, а потом идешь к Гарькушовой и вдруг крики, оры. Но ведь истерику никаким законом не отрегулируешь. Это такие хорошие, добрые люди.
Уважаемый Сергей Владимирович, это не пессимисты, это реалисты. И окружающая реальность гораздо хуже, чем любой пессимистический взгляд.
Уважаемый Владимир Юрьевич, пессимисты говорят, что все плохо, оптимисты, что все хорошо и те и другие скорее всего не правы, истина где-то посередине, здесь же и реалисты.
Уважаемый Сергей Владимирович, с сокращение штатов в ФССП, как и в других ведомствах, всё просто:
Возможности бюджетного финансирования сокращаются, и денег на всех уже давно не хватает, но по традиции сокращение начинают не с чиновничьего аппарата, а с низовых исполнителей...
А значит, государство заинтересовано не в реальном повышении исполнимости судебных актов, а в сохранении клана чиновников, лояльного к власти, и готового поддерживать любые «инновационные идеи», суть которых всегда сводится всего к двум тезисам:
1. «Запретить» (не важно что, важно, что за разрешением нужно идти к чиновнику)
2. «Граждане обязаны оплачивать (или решать свои проблемы) самостоятельно».
До тех пор, пока государство не изменит принципиальные подходы к взаимодействию власти и народа, все изменения будут либо декоративными, либо негативными, и в итоге граждане всё чаще будут стараться решать свои проблемы самостоятельно, но работы адвокатам от этого действительно прибавится.
Уважаемый Иван Николаевич, возможно. Но я не могу так категорично судить по тем вопросам, где не обладаю достаточной информацией. Если бы я принимал законы или находился рядом с теми от которых зависит принятие, тогда другой вопрос.
Когда я был подчиненным, я думал начальство все делает во вред, сейчас когда стал начальником, многое понял. И, картинка искажается и начинаю думать, что подчиненные кое что делают во вред.
Я вижу, что многое мы любим воспринимать в черных тонах. Простой пример: когда иду в гости, покупаю сладости. Ну что может быть краше? Но находятся те, кто ворчит, что это вредно и влияет на полноту. Но не нравится не ешь, я домой унесу. Ан нет, все съедается.
Уважаемый Сергей Владимирович, приведу в пример себя, (после выборов Путина 3:0) я готов считать, в Кремле УМ, Честь и Совесть, даже матери Беслана, могут заблуждаться, допущу, но -настучал на генерала Федотова УМВД Вологодской области,-коррупционер, принял заказ на коммерческой основе по ст. 168 ч.3 на мою посадку у Газпрома.
сразу блокируются банковские карты, и я узнаю, что Лашманова ,23 суд.участок, Череповец, вынесла приказ 360 руб транспортный налог, за 2011год и 1180 руб пеня.Я сразу -Владимир! Вы лжец и клятвопреступник на Конституции РФ, обещали Указом, когда выберут, списать просроченные долги в ФНС, а сами понужаете взыскивать противозаконными методам. Суд и ФССП -делом доказали.
Кроме того, я имею ответ конторы МВД с аббревиатурой где служил полковник -миллиардер, что на совещании в правительстве, премьер Путин, разрешил УМВД субьектов заключать коммерческие договора.
Пункт 22 протокола заседания правительстваи реквизиты документа.
После этого я начинаю понимать, что матери -Беслана, во многом правы. Ведь у НАС, в РФ, протокол-ВЫШЕ ФКЗ, и не уступает Конституции РФ,
Уважаемый Игорь Александрович, что хотел сказать автор?
Уважаемый Сергей Владимирович, Автор сказал-Путин лжец и клятвопреступник на Конституции РФ, и я об этом в кремль писал.
Путин в должноти председателя правительства, сказал, что разрешает заключать коммерческие договоры руководителям УМВД субьектов, это из официального ответа ГУЭБ МВД РФ, им переслали кляузу на генерала Федотова, из администрации президента. о есть они перевели стрелки опять на клятвопреступника и лжеца.
Я не юрист, но даже меня восхищает когда МВД ссылается на пункт в протоколе заседания, даже не президента, как на НПА сродни ФЗ,
Я так себе и представил как Зорькин рассматривает на соответствие Конституции РФ,
Тошнит-так более понятна моя мысль, надеюсь.
Уважаемый Игорь Александрович,
Я узнаю, что Лашманова ,23 суд.участок, Череповец, вынесла приказ 360 руб транспортный налог, за 2011год и 1180 руб пеня.Я сразу -Владимир! Вы лжец и клятвопреступник на Конституции РФ, обещали Указом, когда выберут, списать просроченные долги в ФНС, а сами понужаете взыскивать противозаконными методам. Суд и ФССП -делом доказали.
Возникает два вопроса, вы голосовали за Путина? Если да, то цена Вашего голоса сумма транспортного налога?
Уважаемый Павел Михайлович, я имею отказ ТИК г. Печора, допустить меня до голосования на выборах президента РФ в 2012г.
В открепительном талоне чужое отчество.