Добрый день, дорогие Праворубцы и гости сайта!
Давненько не писал статьи на этом прекрасном ресурсе, что считаю большой ошибкой, надо исправляется, практики и дел набралось не мало….
Защищал как-то потерпевших от плохих бандитов, которых обвинили по части 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Разошлись все довольные. Прошло некоторое время, снова позвонили мои бывшие доверители, мол, нужна ваша помощь, только не уголовка, а гражданское дело, занимаетесь? – спросили они. Скинул свою практику (страницу) Праворуба, доверители (М. и А. — ответчики по делу) перезвонили через день, заключили соглашение и начали мы работать.
Фабула Дела:
М. и А. покупают землю у П., все хорошо, П. доволен и М. и А. тоже довольны. Прежде чем подписать договор купле-продажи дома (по факту сарай) и земли М. и А. берут в Россреестре справку- уведомление из Росреестра о том, что П. по решению суда не признан недееспособным (ограничено дееспособным) в судебном порядке. Так же они под видео запись спрашивают П. он сам хочет продать землю или его заставляют? П. в игривой «братской» манере говорит, что это его выбор, ему так хочется, и вообще он хочет уехать из Адлерского района города Сочи в Краснодарскую станицу ближе к речке. М. и А. и П. проводят сделку, регистрируют право собственности на М. Далее М. и А. везут П. в Краснодар, где ему помогаю выбрать и купить дом, П. становиться собственником нового дома. Земля в свою очередь перепродается новому собственнику – застройщику/бизнесмену К.
Все идет по плану, все довольны.
Почему все это делали М. и А.(съемка и справка)? П. периодически страдал психическими расстройствами (обострениями), иногда терял контроль над собой, так как (мы узнали позже) у него параноидальная шизофрения.
Начало проблемы:
Через годик с лишним появляется З. (по данным участкового недавно вышла из тюрьмы, судима по 159 УК РФ) типа супруга П., которая с тремя детьми осталась на улице. Хотя она не была его супругой, она так вводила в заблуждение суд и участников процесса, как сообщил П. он ее боится и дети, которые она приписывает ему, скорее всего не его биологические, мол, «нагуляла». Но ей срочно нужна была земля. В этом деле быстро появились «спонсоры» — представители криминального мира, которые очень «ласково» убеди П. оставить свой дом (в дальнейшем, насколько мне известно они его у него отобрали) в станице у речки и приехать в Сочи, так как он должен стать истцом и будет участвовать в восстановлении «справедливости».
Юристом «спонсоров» от имени З. («ненадлежащего истца»-просто человек с улицы) и П. был подан иск «О признании договора купле-продажи дома и земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки» против М. и А., где ставился вопрос о том – «а как Вы могли купить все это у психически неустойчивого человека?»
Далее на М. и А. «спонсоры» оказывали давление, новы собственник — застройщик, как Вы понимает, тоже не был доволен. В такой ситуации мне пришлось проявлять больше способностей дипломата нежели юриста К сожалению, здесь, по понятным причинам все не написать…
Начало Работы по делу в Адлерском районном суде:
Когда начал знакомиться с материалами дела, в деле уже был юрист со стороны М. и А. (так как я по началу из-за большой нагрузки отказывал им), суд как это полагается назначил экспертизу П., жаль небыли приобщены некоторые документы с возражениями ДО назначения экспертизы, она могла бы быть другой.
В этот период времени по другому вопросу мы общались с моим Другом и отличным адвокатом Стрыгиным Иваном на отвлеченные темы, он поинтересовался моими делами, я ему рассказал о деле М. и А. В последующем его отличные советы сыграли свою ключевую роль в победе в этом деле, за что ему огромное спасибо! (это еще раз о силе и значимости Праворуба, как сообщества!)
Прочитав, экспертизу, я понял, что попахивает жареным – «учитывая вышеизложенное, П. на момент заключения сделки купле-продажи земельного участка и дома «дата», НЕ МОГ осознавать своих действий и руководить ими». Приехали – подумал я.
Отправил адвокатский запрос в CОЮЗ «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ», где мы просили рецензировать заключение государственного эксперта. Заключение было готово на 73 листах в течение 2 недель (спасибо за скорость!). В данном заключении Доктор психологических наук, Доктор медицинских наук, врач судебно-психиатрической экспертизы, врач судебно-медицинской экспертизы, психиатр — нарколог, психолог разнес в пух и прах государственную экспертизу (там было несколько очень серьезных нарушения и куча мелких).
Так же заметил, что новый собственник-застройщик К. не привлечен к делу никак, написал ходатайство о привлечение в качестве третьего лиц (были написаны возражения и от имени К.), судья ходатайство удовлетворил. Заявил ходатайство о приобщении нашего заключения (рецензии), судья приобщил, но ОТКАЗАЛ в исследовании, мол, зачем искажать то, что и так ясно….
Данный судья не отличаться долгими процессами, решение ожидаемое, исковые требования удовлетворить….
Апелляция Краснодарского краевого суда:
Готовя апелляционную жалобу, смотрел судебную практику, кстати в этом вопросе мне помог хороший человек, у которого в голове судебной практики «Консультанта» + больше чем у нас на компьютерах — Игорь Ширшов, еще раз спасибо!
Выступил в суде, приобщил письменные прения, суд вслушался, задавал правильные вопросы, удалился в совещательную комнату, вышел – «решение Адлерского районного суда города Сочи отменить, принять по делу новое решения, в удовлетворении исковых требований З. и П. отказать»»
Далее З. и П. обжаловали Определение апелляции в 4 Кассационный суд. Я на данной стадии не работал. Однако Определение апелляционного суда отменено не было, кассация нас поддержала.
Земля у собственника и скоро начнут строить красивые коттеджи. Всем спасибо за внимание! Комментируйте, спрашивайте, распространяйте :)
PS: Для владельцев акаунтов PRO/VIP доступны процессуальные бумаги, там много интересного для практики.
Можете подписаться на мой Ютюб канал «ДИАЛОГ С ПРИСТРАСТИЕМ». Есть версия РУТЮБ


Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю, хорошая работа! (Y)
Успех в апелляционном суде во многом зависит от активности в суде первой инстанции. Судья явно поспешил, как можно было не привлечь собственника земли сразу же в начале процесса, хорошо хоть ходатайство стороны ответчика удовлетворил. Очень верный ход с получением рецензии и приобщение её к материалам дела!
Особо хочу отметить, что Праворуб является не просто профессиональной площадкой, а настоящим сообществом единомышленников, готовых всегда прийти на помощь и поддержать друг друга в решении юридических задач любой сложности. (handshake)
Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо большое за тёплые слова! Важность и ценность праворуба, я проверил еще работая с Вам по нашим делам!
Да, согласен, что такие дела (по сложности и ценности иска, да еще и с перепродаже) нельзя рассматривать как какие-то мелкие алименты или получение судебного приказа!
поздравляю с результатом 8)! Спасибо, за приложенные суд.акты (hi)… Интересно и решение было бы почитать, если это возможно, особенно в части оценки:
Юристом «спонсоров» от имени З. («ненадлежащего истца»-просто человек с улицы) и П.и в части оценки:
«учитывая вышеизложенное, П. на момент заключения сделки купле-продажи земельного участка и дома «дата», НЕ МОГ осознавать своих действий и руководить ими» — а на момент подачи иска, значит, мог?
P.s. а вот по этому этапу вашей работы:
К сожалению, здесь, по понятным причинам все не написать… — хм :?, знакомо, у вас отличный результат!
Уважаемая Ирина Викторовна, ничего показать по поводу дачи оценки не могу, так как вершитель правосудия не обратил на это внимания (что истец не истец), причем я начинал свои прения и письменные пояснения с этого! На момент подачи иска неважно:)) об этом тоже заявлял (первой на это сразу обратила внимание Света Полинская по нашей дружеской беседе). Говорил судье и о том, что он купил дом, опеки нет, попечителей нет, он самостоятельно осуществляет все свои права. Даже нашли на сайте суда есть информация где он судился со Сбербанком (взял кредит и не вернул). Ноль внимания….
Уважаемый Михаил Меликович, закончил дело в первой инстанции в Ростове-на-Дону. Предмет иска: 3-х комнатная квартира. Предположу, что будет апелляция, т.к. истец является муниципальным органом. И не обжаловать решение, которое было вынесено в пользу моего доверителя, глава района не сможет, иначе у «друзей» возникнет мысли, что есть некий элемент заинтересованности. Так вот, продолжу. Веду я наследственное дело, в котором уже были элементы заинтересованности, но с другой стороны. Ждем когда истечет шестимесячный срок для получения свидетельства на наследства, чтоб зарегистрировать квартиру, и совершенно случайно узнаю, что администрация района вышла в суд о признании этой квартиры выморочным имуществом.
↓ Читать полностью ↓
Вот те на! — думаю я. — Как такое может быть? — спрашиваю я у себя.
Есть наследник на квартиру, есть заявление нотариусу о принятии наследства, нотариусу предоставлены все документы, которые не вызвали сомнения. Но, чтобы я не думал, а иск подали, и даже решение суд вынес в пользу администрации, правда заочное. Конечно же, мой доверитель об этом не знал, а я в силу профессиональной деформации, даже когда иду на почту, то проверяю не изменился ли у них юридический адрес и не прекращена их деятельность. А членов семьи спрашиваю правоустанавливающие документы, подтверждающие их права на обращение ко мне. Так и здесь. Зашел на сайт и узнал об этом деле. Хорошо, что успел отменить заочку. Дело рассмотрели заново, и отменили решение.
Спрашиваю представителя администрации: «Как мог глава согласовать подачу иска при живом наследнике?» — но ответа так и не получил. А еще говорят, что адвокат при вступлении в наследство не нужен. И вообще адвокат не нужен, они только деньги берут, и ничего не делают.
Вот и получается: чтобы получить наследство — приобрести квартиру, дом, земельный участок, — нужно ещё постараться доказать, что ты имеешь на это право. Вот и приходится приглашать адвоката (который, как казалось, не нужен), снимать сделку на видео, получать справки о дееспособности и станцевать польку-бабочку.
Уважаемый Игорь Иванович, очень-очень интересно описанное вами «новшество» 8-|...
Уважаемая Ирина Викторовна, каждый день что-то новое наши «друзья» привносят в практику. Думаешь, такого не может быть, — ан нет, может быть всё что угодно. Поэтому, когда мне говорят, что сложилась практика, я отвечаю: «Практика каждый день новая».
Уважаемый Игорь Иванович, дорогой, спасибо за внимание к моему скромному труду. То что Вы описали это беззаконие и преступная партия игры на шахматной доске правосудия, где арбитра все устраивает….
Уважаемый Михаил Меликович, споры о недействительности сделок последние годы являются наиболее актуальными. В том числе и трансграничные (как один из наших последних с коллегой-праворубовцем).
Поздравляю с успехом.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за внимание, Вы очень правы!
Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю с победой!
О южных особенностях российского правосудия наслышаны)) Но участие коллективного разума даёт отличные результаты.
Праворуб уже давно сильно больше, чем профессиональное сообщество. Это настоящее БРАТСТВО ✊️
Уважаемая Ольга Ивановна, спасибо все Вы правильно огласили :)
Уважаемый Михаил Меликович, как всегда безупречная работа! От души Вас поздравляю! Так держать!
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за высокую оценку! Работаем дальше, смотришь, когда нибудь и что нибудь станет лучше:)
Уважаемый Михаил Меликович, отличная работа, возьму на заметку экспертный центр, где вам рецензию делали, такие рекомендации бесценны
Уважаемая Наталья Михайловна, благодарю! Если чем то статья полезна вдвойне рад:)
Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю Вас с победой в этом сложном с «криминальным душком» деле!(Y) Ваши доверители всегда под надежной защитой, если их дело находится в Ваших руках!(muscle) Рад, что оказался полезным Вам в этом деле(handshake)
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо большое за помощь и комментарий! Нам много дел предстоят еще выиграть!
Уважаемый Михаил Меликович, круто! Отличная работа!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, БлагоДарю, за высокую оценку :)!
Уважаемый Михаил Меликович, дело было сложное, рад что смог в нем поучаствовать и оказать содействие! Мне как «северному» юристу/адвокату, сложно привыкнуть к вашему южному правосудию и выходкам судей. Но самое главное результат и довольные доверители, апелляция и кассация поддержали и вынесли справедливое решение с чем вас и доверителей поздравлю ! (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, спасибо большое за помощь и внимание!