•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Споры об имуществе

В гражданском деле, о котором пойдёт речь, я представлял ответчика – девушку. Истец - её бывший супруг в своём иске о разделе общей супружеской квартиры пытался доказать, что для приобретения квартиры использовались его личные средства. По этой причине он требовал от суда признать за ним право на бОльшую часть квартиры. Судья ему не поверила, и вот почему.

Преимущественно все граждане в нашей стране и, как я однажды для себя выяснил, не которые практикующие юристы искренне верят в то, что понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество стало новеллой после принятия в 1997 году Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государствен...

Что делать если обязательство связанные залогом недвижимого имущества исполнены, но задогодержатель умер?
Решение проблемы в этой публикации.

Об обязании зарегистрировать переход права собственности переход права собственности (при отсутствии 1 стороны)

Спор о признании договора ипотеки недействительным после продажи участником своей доли в обществе. Доводы истца об отлагательном условии в договоре купли-продаже, мнимости сделки, допустимости сначала писать справки об оплате, а потом отказываться от них, не поддержаны судом. Арбитражный суд Челябинской области отказал истцу в удовлетворении заявленных требований

При отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения. Читайте как это сделать.

Возможно читатель помнит писанное мной представление интересов доверителя по распискам и займам в уголовном, а затем и в гражданском деле в трилогии, описанной ранее. В этом деле пришлось строить баррикаду с другой стороны.

Гражданское дело об обращении взыскания на недвижимость в Москве. По договору цессии, к моей доверительнице перешли права требования. Все документы были в порядке, фактически она выкупила долг. Ответчица, выставила в залог бизнеса свою Московскую квартиру. Мы подали иск в Пресненский суд. Естественно, что ответчица явилась спустя время (суд откладывался несколько раз) со своим юристом.

Ко мне обратилась молодая женщина, пояснила, что ее бывшая свекровь обратилась в суд с требованием взыскать с нее денежные средства по долговой расписке, которую она не видела в глаза.

Как говорил кот Матроскин из «Простоквашино» – чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет.
Главный герой этой истории, которого мы так ни разу и не увидели в судебных заседаниях, видимо руководствовался этой известной кошачьей мудростью и надо заметить, у него почти все получилось.
Но отсутствие денег и сильная нуждаемость в средствах, заставили его делать торопливые ошибки и помешали воспользоваться тайно полученным результатом. Еще немного главному герою помешали