Сегодня хотел бы поговорить на тему: «Почему в России нет понятия оправдательного приговора» (ну, как нет, оправдывают 0,1-0,3% от общего количества приговоров, ну или из 40 000 случаев 14).
Данная статья мое личное мнение (точнее компиляция мнений многих, уважаемых мною коллег), хотелось бы услышать от коллег их видение и понимание данного явления.
Статья предназначена для широкого круга читателей.
По данным международной независимой организации World Justice Project, в 2018 году по качеству уголовного правосудия Россия заняла 101-е место из 126 стран, оказавшись между Доминиканской Республикой и Нигером. На первых пяти местах рейтинга расположились Финляндия, Дания, Норвегия, Швеция и Австрия. Аутсайдерами признаны Демократическая Республика Конго, Гондурас, Колумбия, Боливия и Венесуэла.
Перечислю причины столбиком, чтобы не уйти в глубокую философию:
Причина первая — дикая борьба с коррупцией, как политическая (отвлекающая народ) идея, судья вроде хотел бы оправдать, но к нему сразу «подкатят», мол, сколько взял? Проблемы никому не нужны, они тоже люди и боятся за свободу, ну и конечно же за место!
Причина вторая — судьи воспринимают себя, как борцы с преступностью (потому что 99% это бывшие полицейские, прокурорские и их помощники, например в США наоборот — Адвокаты), а не как защитники закона, осуществляющие правосудие, по этому судьи часто говорят конвою «заведите злодея…!».
⠀
Причина третья — некачественная защита адвокатов (извините, я это сказал). Основную массу уголовных дел ведут адвокаты по назначению («бесплатные», так сказать Pro Bono) для них Ваша защита ничего особого не значит, тут главное получить постановление о выплате средств от судьи или следователя, или защиту осуществляет адвокат по соглашению (за деньги), но он не умеет (может заниматься только гражданскими делами или новичок, а может умный и опытный, но трусливый), а может жадный (по принципу, каждое дыхание деньги), а деньги имеют свойство быстро кончаться…
⠀
Причина четвёртая — в судьи все больше идут (берут, туда попасть не так легко и дёшево) не квалифицированные кадры (беда повсеместная, на уровне всей страны). Легче признать, что говорит «младший брат» (прокурор) чем вникнуть и решить сложный случай связанный с судьбой человека. Прежде чем бросить вызов надо уметь держать удар, таких судей почти не осталось!
⠀
Причина пятая — судья знает, что его оправдательный в апелляции прокурор легко отменит, а обвинительный, адвокат скорее всего нет, а за отмену приговоров вышестоящими судом, судье грозит проблемы с классным чином. Ваша жизнь не стоит его проблем, з/п и пенсией!
Причина шестая — реабилитация после оправдания. Если Вас оправдают, то «мама» — страна должна перед Вами извиниться, и не просто так, а дать денюшку. А «мама», ох как не любит доставать денюшку из своего кармана (казны), да ещё и за ошибки своих приближённых детей (следователи, прокуроры, судьи).
Причина седьмая — особый порядок рассмотрения уголовных дел. Это, когда Вас поймали (как правило, они думают, что поймали) после совершения преступления и Вы признаёт всю вину, лишь бы дали наказание по мягче, Вас осудят в любом случае, просто на пару лет снизят (если речь идёт о лишении свободы) наказание. Такой приговор обжаловать практически невозможно!
Напоследок, пару поговорок судейских — «невиновному условку, виновному срок» (и то и то порождает судимость и прощай пару десятков профессий для Вас и ваших детей). «У судьи может быть только один оправдос» (то есть второй не скажет, так как будет уволен или под жёстким «прессом»…
Хорошего дня!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Михаил Меликович, каждый день нас нас льется поток информации, и в основном в одном направлении. Пропаганда формируют у общества мнение, которое ничего общего не имеет с действительностью. Те немногие статьи о правде жизни, не индексируются, и в поиске их сложно найти. Ваш материал, пригодится многим. Каждый сможет осознать, что ждет человека, когда ему предъявляют обвинение, почему юридическая помощь адвоката стоит дорого, почему судья не может вынести оправдательный приговор, почему гособвинитель не желает переквалифицировать преступление…
Уважаемый Игорь Иванович, да Игорь Иванович, увы и ах… спасибо за оценку моего мнения!