Причины отсутствия оправдательных приговоров в России. Вечные 0.2% «погрешности» системы!

Уважаемый Михаил Меликович...
Не знаю… мне кажется, всё это производные... 
А корень — он, ИМХО, где-то в названии…
«Оправдательный приговор»… У нас начальство на всех уровнях и во всех сферах не может признаваться и оправдываться...

Уважаемый Михаил Меликович, проблема в самой судебно-правоохранительной системе. Любая система, находящаяся в мирных условиях, то есть не в экстремальных, не в военных, в не требующих максимальных усилий для выживания, начинает загнивать и продуцировать серость. Это и подбор сотрудников из личной преданности, или по этническим мотивам, или из таких, на кого есть компромат. И чтобы пойти против этой серости надо иметь волю и мозги, а такая комбинация редкость. А для  системы такие люди внутри её — это дефект отбора. Сейчас  выхода нет, кроме воздействия на судей извне сами знаете кого с посылом — не бойтесь оправдывать, вам ничего за это не будет. Ну и вдогонку прокурорам и полицейским — судья оправдал, сторона обвинения садится на тот срок, что просила для оправданного. Но это из области фантастики.  А из реальности впечатление производят стоянки авто возле ОБЭПиПК.,,

Уважаемый Михаил Меликович, да, так и есть и добавить нечего. По моему мнению развал в правоохранительной системе, а именно прокуратура, МВД и суд, насчет ФСБ не знаю, начался с где-то с 1998-1999 г. и дальше по нарастающей. Дефицит профессиональных кадров прогрессировал и уже я надеюсь скоро достигнет апогея.

Уважаемый Михаил Меликович, в тему расскажу историю. Итак, 2012 год кто то отравил банкира, задержали его супругу, первая инстанция вынесла обвинительный приговор, апелляция отменила, отправила дело на допрасследование. Второй раз дело зашло в суд, вновь первая инстанция вынесла обвинительный приговор, увеличив срок, а вот апелляция оправдала с правом на реабилитацию. Девушку выпустили из под стражи, государство возместило моральный вред. Ток-шоу по федеральным каналам, самые известные  адвокаты ее защищали. Наступил 2021 год, она расстается с мужчиной, за которого вышла замуж после смерти мужа-банкира, уезжает в другой город, а второй бывший мужчина записывает видео, выкладывает в соцсети, в котором сообщает, что был «договорняк» по ее уголовному делу. Все местные журналисты смакуют сенсацию. Известные адвокаты в шоке (судьи из апелляции наверное тоже), сразу заявляют: это неправда.  Девушка  едет на разговор к бывшему мужу, где в квартире в порыве скандала он ее убивает. Мужчину задерживают, он сознается в убийстве и обещает журналистам присутствующим при избрании меры пресечения  рассказать всю правду о том, кто с кем договаривался, но через несколько дней его находят повешенным в больнице СИЗО.  Жуткая история произошла месяц назад в  криминальном городке на реке Волга.

Коллега Михаил Меликович!

Часть 1. Новейшая история.
По данным СД при ВС РФ за 2019:
0,17% оправдательных по России. На эту тему можно найти коммент Председателя СК России о высоком качестве следствия:( ;
26% — оправдательных с участием присяжных заседателей по России (примерно в 150 раз больше!!);
62% — оправдательных с участием присяжных заседателей по городу федерального значения Москве (примерно в 2,5 раза больше, чем по России.
Кстати, из серии: чем отличаются жители Москвы от России?
А ещё: раньше жители Москвы и Питера голосовали за Президента совсем не так, как вся страна).
При этом, суды города федерального значения Москвы (районные, иногда гарнизонные военные) выносят постановления по избранию и продлению стражи существенно чаще, чем в остальных субъектах РФ.

Часть 2. Период Горбачева.
Один мой знакомый коллега из Питера  в середине 80-х был прокурором (кажется города Кронштадта, но это не важно).
И ВДРУГ с приходом М.С.Г. пошли сплошные оправдательные. Как гром среди ясного неба.
И тогда Генпрокурор СССР издал приказ: по каждому случаю проводить служебную проверку. И в случае обнаружения ошибки — представлять к увольнению из органов.
Лично он после этого на всю свою прокурорскую карьеру плюнул и пошел в корпорацию.

Часть 3. Председатель ВС РФ.
Если кому интересно наберите ФИО Председателя ВС РФ и почитайте раздел «Происшествие в Гане». Полагаю, что комменты не нужны.

Часть 4. Предельный возраст.
Если также кому интересно: поищите изменения законодательства относительно предельных возрастов пребывания в должности Председателя КС РФ, Председателя ВС РФ, Генпрокурора.
Совсем недавно — гражданских госслужащих, назначаемых Президентом.
Очень совсем недавно — генералов, назначаемых естественно Президентом.
Как-то после отмены предельного возраста Председателю ВС РФ тоже самое захотел тогда Председатель ВАС РФ. Даже внес, как субъект права закинициативы, проект изменения закона в отношении его самого. Отнюдь. Объединили 2 высших суда в 1. Без него.

Часть 5. Голосование на пеньках.
По путинской КРФ теперь и Генпрокурора Президент может снять легко и просто. Да и судью КС РФ без особых проблем.
Да ещё и судьям КС РФ депутаты-единоросы рот закрыли в отношении публикации Особого мнения. А сколько (свыше 40-а. Или 50-и) прекрасных логичных Особых мнений написАл в своё время судья КС РФ А.Л.Кононов! Который в 60 лет (а мог бы ещё лет 10 потрудиться) ушел в почетную отставку — после скандала из-за интервью судьи КС РФ Ярославцева испанской газете EL PAIS.....

Часть 6. ЕСПЧ.
Несколько лет назад с подачи САМИЗНАЕТЕКОГО наш КС РФ превратился в Российскую ССП в отношении исполнения решений ЕСПЧ.
Оказывается положения КС РФ выше решений ЕСПЧ!
А то, что в 1998 был принят ФЗ о ратификации КЗПЧОС и Протоколов № 1 и 4?
И ратификационную грамоту вручили Генсекретарю СЕ.
А PACTA SUND SERVANDA?
Ведь учили же этому наших небожителей в универах.

И это далеко не всё…

Уважаемый Михаил Меликович,  мы имеем такое государство и такую власть, какие мы сами заслужили. 
Все мы очень ждём перемен, но пока приходится находить в себе самообладание, чтобы не высказать наболевшее судье. Ведь первый, кто пострадает от такой правды, будет именно наш подсудимый.
Но очень хочется верить, что преступления против правосудия потеряют срок давности и судьи начнут задумываться над выносимыми решениями.

Уважаемый Михаил Меликович, всё сформулировано до нас:
«Во всех буржуазных республиках, даже наиболее демократических, полиция является главным орудием угнетения масс (как и постоянная армия). Будучи отделена от народа, образуя профессиональную касту, составляясь из людей, «натасканных» на насилии против беднейшего населения, из людей, получающих несколько повышенную плату и привилегии «власти» (не говоря о «безгрешных доходах»), полиция в каких угодно демократических республиках неизбежно остается, при господстве буржуазии, ее вернейшим орудием, оплотом, защитой». — В.И.Ленин, ПСС т.32 с.25.
В современной России, под термином «полиция», следует понимать все «борющиеся» органы, которые, включая суды, организовались в правохоронительную систему, под объединённым условным названием siloviki.
В качестве бонуса, цитируемый автор подробно разъяснял, что делать. ;)
Именно сегодня становится понятным, почему события 1917 года сопровождались столь экспрессивными массовыми недружелюбными проявлениями, в отношении тогдашних silovikov.

Уважаемый Михаил Меликович, об этом еще в конце 19-го века сказано у Маркса и Энгельса в «Манифесте Коммунистической партии» — Право есть возведенная в закон воля господствующего класса, обусловленная материальным положением этого класса. Ну, и точку здесь поставил В.И.Ленин в своей дискуссии с Плехановым: "… никакой закон не может связать выражения воли господствующих классов".

Уважаемый Михаил Меликович, имхо, все проще. Оправдон — это деньги. Деньги нужны бюджету. (cash) правит миром. Как марксист говорю.

Уважаемый Михаил Меликович, согласен с коллегами. Все недостатки нашей правоохранительной и судебной систем — это производное. Первичное же, увы, печально, и прогноз неблагоприятен. Прошедшие годы мы еще вспомним добрым словом :)