Ложный донос по ст. 306, 307 УК РФ

Уважаемые специалисты, Уважаемые юристы! Нужен совет и взгляд со стороны на решение судебного дела, касающееся судьбы молодой мамы и грудничка!После изнасилования и беременности, только после обращения девушки в СК интернет приёмную Бастрыкина возбуждается уголовное дело по ст. 131 УК РФДевушке шли угрозы в переписках, тирания и склонение к интиму, мч заразил инфекцией.Но следователь приняла позицию подозреваемого, а из-за жалоб в прокуратуру о действии, бездействии следователя, и жалоб в  органы власти, (с последующих идет отписка и возврат руководителю СК, который за одно со своей коллегой)  прекращает уг дело по 131 и возбуждает уголовное дело по ст. 306 УК РФ против неё.Понимая что чётно и следователь покровительствует подозреваемому, по показаниям врачей протекает тяжёлая беременность и роды, девушка из-за будущего ребёнка прощает молодого человека.Но во главе с тем следователем следствием  возбуждается 306 ст, в которой она сама проходит свидетелем в деле. В обвин.заключение, направленный в суд не внесли не одного свидетеля со стороны защиты-девушки.Дело в суде, но уже в суде молодой человек не признает ребёнка.Девушка подала на ДНК на установление отцовства. А молодой человек сам в суде предлагает мировое соглашение.Какой исход дела?Есть ещё вероятность фальсификации в уголовном деле по 131 ст следователем. Как быть в суде, какие доказательства предоставить обвиняемой, и добиться справедливости, чтобы прекратили уг. дело по ст. 306 УК РФ.