Для начала рекомендую прочесть первую часть вот здесь, так как в той публикации изложены обстоятельства и в целом фабула дела.
Итак, через какое-то время после кассационной инстанции наша подзащитная получила сложный перелом ноги и дело не рассматривалось ± полгода. За этот период длительная психотравмирующая для неё ситуация, связанная с уголовным преследованием и переломом ноги, видимо, загнали её в тупик, из которого выбраться она так и не смогла, покончив с собой летом 2022 года.
В суде предложили прекратить уголовное дело в связи со смертью, однако престарелая мать Натальи (1940 года рождения) не согласилась на это и требовала оправдания её дочери.
Во время нового рассмотрения второй подсудимый, оговоривший ранее Наталью и признавший вину, встал и сказал, что ни он, ни умершая Наталья не виноваты, он её оговорил.
Пояснил, что все работы реально были выполнены по обоим договорам, вменённым им в обвинении.
На наши вопросы и вопросы суда о причинах такого кардинального изменения позиции, а также самооговора и оговора Натальи, отвечать побоялся, так и сказав: «не могу сказать ничего, у меня трое детей».
Прокурор, однако, не стал отказываться от этого нелепого обвинения, держащегося ранее лишь на показаниях второго подсудимого и продолжил его поддерживать, представляя свои поистине нелепые доказательства.
Из дополнительных он пригласил в качестве свидетеля следователя, которая пояснила, что она была «умненьким следователем» и всё делала правильно: в присутствии понятых включала ноутбук Натальи, приглашала специалиста, когда он перестал включаться.
Обращаю внимание читателя на этот момент с ноутбуком, поскольку он стал одним из камней преткновения в уголовном деле, так как папки с договорами, вменёнными в обвинении, находились у Натальи в ноутбуке, но были созданы уже ПОСЛЕ его изъятия в ходе обыска дома у обвиняемой.
Но потом, правда, на вопрос защиты честно ответила, что была привлечена к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по другому уголовному делу.
Ну реально кино какое-то.
Также прокуратурой был приглашён и допрошен конкурсный управляющий, осуществлявший процедуру банкротства предприятия, на котором трудились подсудимые.
Он уверенно пояснил, что работы по спорным договорам не могли быть выполнены, так как это не подтверждалось изученными им документами, а также, что на балансе предприятия отсутствовала каналопромывочная машина или иное подобное оборудование.
На мой вопрос о том, оспаривались ли им в ходе процедуры какие-то сделки должника, ответил, что да, им оспаривалась сделка по передаче имущества в Администрацию Тюменского муниципального района (учредителя предприятия).
Далее я уточнил, не помнит ли он случайно, что за имущество было в перечне по этой сделке. И тут, как говорится, мальчик поплыл, так как очень стеснительно в числе прочего он назвал каналопромывочную машину… Прям бинго!
После этого мы заявили ходатайство об истребовании из Арбитражного суда Тюменской области судебного акта по данному обособленному спору.
Поступившее решение действительно подтвердило наличие такой техники на балансе предприятия.
После исследования всех доказательств прокуратура где-то на протяжении полугода просила отложить процесс, мотивируя это необходимостью подготовки к прениям. А суд послушно шёл у них на поводу, чем вызывал у нас серьёзные опасения в справедливости предстоящего итогового решения.
Нами была направлена жалоба в прокуратуру области на прокурора Тюменского района, в которой мы коротко указали на недопустимость подобного затягивания судебного процесса и отсутствия в УПК РФ такого основания для отложения судебного заседания, как подготовка к прениям.
С горем пополам наступил день прений (как мы думали).
Но гособвинитель заявил ходатайство о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Мы конечно же возражали и говорили об отсутствии оснований для возвращения.
Суд удалился в совещательную комнату и по возвращении из неё огласил постановление об удовлетворении этого ходатайства…
У нас было такое чувство, что вся эта королевская рать просто берёт нас измором или же ждёт, что в любой момент престарелая мать умершей обвиняемой отдаст Богу душу.
Мы подали жалобу на это постановление и суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами, отменив постановление и направив дело для дальнейшего рассмотрения.
Снова полгода подготовки прокуратуры к прениям, жалобы на эти действия и, наконец, они состоялись.
Прокурор дежурно зачитал свой доклад из параллельной Вселенной, в котором обвинение полностью подтверждено собранными по делу доказательствами.
Мы не менее дежурно просили оправдать Наталью, ссылаясь на полное отсутствие доказательств предъявленного обвинения, отсутствие состава преступления.
Суд удалился в совещательную комнату и через неделю огласил оправдательный приговор в отношении обоих обвиняемых.
Суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения.
Мы победили!
P.S. Прокуратура области, кстати, не стала поддерживать представление прокуратуры района и в судебном заседании суда апелляционной инстанции его поддерживал наш же гособвинитель из процесса.
За все годы работы я столкнулся с такой ситуацией впервые.
В местных СМИ об этом деле неоднократно писали.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Апелляция на 237 | 20.4 KB | 26 | |||
| 2. | Апелляционное постановление по 237 УПК | 16.1 MB | 22 | |||
| 3. | Прения Ташланова | 1.4 MB | 41 | |||
| 4. | Оправдательный приговор по ч.3 ст.159 УК РФ | 10.6 MB | 35 |
Уважаемый Антон Олегович, проделанная работа заслуживает уважения! Я искренне, поздравляю Вас! с оправдательным приговором! Деятельность правоохранительных органов заставляет понять, что все будет сделано, чтобы было выгодно им, никакой справедливости от слово совсем…
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за оценку!
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю Вас и Николая Федоровича с победой в этой сложной и беспощадной битве за справедливость! Жаль, что до финала дожили не все. Хотя, возможно, если бы все дожили, то и финал был бы другой. :(
Хорошо, что история не имеет сослагательного наклонения.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Думаю, что будь она жива, то результат был бы тем же. Ещё в кассации стало ясно, что делу конец. Она женщина умная очень была, вместе бы к этой победе пришли. Сгорела просто.
Уважаемый Антон Олегович, выше всяческих похвал(Y) И за терпение, и за профессионализм. Не забудьте опубликоваться на сайте ФПА, пригодится.
И надеюсь, что коль скоро дело получило широкую огласку, виновные понесут ответственность.
Уважаемый Олег Витальевич, спасибо большое!
И отдельно благодарю за ссылку на сайт ФПА.
Уважаемый Антон Олегович, и весь этот бардак (зачеркнуто, но плохо) происходит за счет наших налогов.
Уважаемый Фаниль Рафисович, что поделать! Продолжаем делать свою работу так, как мы её делаем!
Уважаемые Антон Олегович, Николай Федорович, дорогу осилили идущие, доволен восстановлением доброго имени Вашей подзащитной, позор и презрение всем тем кто довел ее до тяжелого для всех ее родных и близких решения. Мы долгое время обсуждали это дело и когда все было плохо и когда Вашими стараниями все стало разворачиваться в сторону справедливости. Поэтому мне знакомо все как никому. Надо как то добиться того, чтобы все «правохоронители» этого дела подольше помнили о нем и его результатах. «Человек= Закон»
Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо (handshake) да уж, действительно вам не понаслышке известны все перипетии этого дела :)
Уважаемый Антон Олегович, отличная победа.
Жаль только, что человек покончил с собой. По сути это доведение до самоубийства.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо!
Жаль только, что человек покончил с собой. По сути это доведение до самоубийства.Наверное да. Перелом ноги очень сильно подкосил её. По уголовному делу уже был оптимистичный настрой, так как кассация отменила обвинительный приговор. В общем, тут совокупность факторов, поэтому доведение до самоубийства тут, во-первых, не доказать, а во-вторых, скорее всего не будет состава, ведь товарисчи работу работали и были убеждены, что совершено преступление…
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю с достойным результатом!
Совсем недавно, в июле, в Верховном суде Карелии обвинение поддерживал тот же прокурор, что и в первой инстанции. Так что такие моменты встречаются… У меня, во всяком случае…
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за оценку! Вот видите, у нас такой случай с обвинителем из районной прокуратуры в апелляции впервые, как и у него самого. Было заметно, как он волнуется, хотя работает уже с десяток лет.
Уважаемый Антон Олегович, для многих обвинителей фальсификация это единственный путь к «успеху».
Но Вы и коллега показали им, где закон!
(muscle)
Уважаемый Олег Александрович, спасибо (handshake)
Уважаемый Антон Олегович, победа слишком дорого обошлась, ценою в жизнь. Очень жаль, что Наталья не нашла другого выхода. И конечно, довести это дело до такого результата было делом чести для её адвокатов.
По всему видно, что вы профессионалы с большой буквы.
У меня была несколько похожая история. Человека в МУПе привлекали за ущерб здоровью в ДТП из-за некачественного ремонта дороги. Абсурд как вы неоднократно писали.
В суде собрали кучу доказательств невиновности, но суд вынес обвинительный приговор. Потом тяжёлый инфаркт. Апелляция вернула сразу прокурору. Следствие перешло на «просроченную» статью, которая в жизни бы не устояла в суде, но мой подзащитный согласился на прекращение, лишь бы всё закончилось. Иногда покой и здоровье важнее победы.
Уважаемая Ирина Евгеньевна, спасибо большое за высокую оценку нашей работы (F)Иногда покой и здоровье важнее победыЭто точно, но все люди разные… была и у нас такая ситуация с директором одного муниципального предприятия, которую обвиняли в загрязнении речки по ч.1 ст. 250 УК РФ. Мы тогда шли к оправданию, однако прокуратура потребовала возвращения дела в порядке 237 УПК РФ, так как оно буквально рассыпалось в ходе судебного следствия (мы полностью «выбили» заключение эксперта по оценке ущерба, а повторную экспертизу провести было невозможно с учетом особенностей этой категории дел: для экспертизы нужно было отобрать пробы воды, а сделать это ретроспективно, как вы понимаете, невозможно). Так вот после возвращения правоохранители нас не вызывали, не беспокоили, потому что понимали, что новую экспертизу не провести, а на прекращение по срокам давности (истекшим ещё в суде) мы не согласимся. Наша доверительница не давала нам «ходу» на подачу жалоб на следственный отдел УВД, поэтому мы бездействовали. А потом они вышли на неё и предложили прекратить за примирением и остаться друзьями, ведь всем ещё дальше работать… каждому на своём месте.
Уважаемый Антон Олегович, показательный пример того, через что нужно пройти для получения оправдательного приговора.
Хорошо, что у Вас имелась возможность подвести к логическому завершению эту ситуацию, и в дальнейшем не останется чувства недосказанности.
Уважаемый Иван Анатольевич, благодарю за внимание к статье!
Уважаемый Антон Олегович, показательный пример прохождения кругов ада для того, что бы доказать невиновность обвиняемого (его доброе имя) и вксрыть нарывы гособвинения. Вот он результат работы госмашины(devil)
Вам (handshake) и человеческий(bow).
Стороне защиты для полного удовлетворения, если о таком можно говорить в случае смерти подзащитной, осталось только добиться наказания виновных в фальсификации доказательств(gun), а оговорщику всё зачтется(punch) на том свете(angel)
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо вам (handshake)
оговорщику всё зачтется(punch) на том светеМожет и на этом свете зачтётся или уже. Я верю в бумеранг. Но ничего плохого ему не желаю конечно. Жизнь и Господь сами расставят всё на свои места.
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю!!! (handshake)
Редкий случай в нашей жизни!!! (muscle)
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за внимание и оценку (handshake)
Уважаемый Антон Олегович, как говориться «в этом мире все возможно». Параллельные вселенные, как существуют раздельно, так и пересекаются.
В одном деле… в приговоре читаю… суд критически относится к показаниям свидетеля, которые он ранее давал, как в ходе следствия, так и в ходе допроса в судебном заседании. И ничего, что в деле только один свидетель, и обвинение строится на его показаниях, которые он опровергает. Суд приговорил и наказал…
Знакомлюсь с делом, спрашиваю секретаря, как так могло получиться… Разводит руками: так получилось. «А что вы будете обжаловать?» — спрашивает она. «Вы ведь не участвовали в этом деле». Я ничего не отвечаю, ухожу. «Нет, не будем», — про себя думаю, — «и так всё ясно, но по другому делу так не оставлю».
Можно понять, когда человек «причастен» и пытается всеми способами уйти от ответственности или снизить размер наказания. Но когда «не виновен», то остаются только вопросы, на которые нет ответа… Параллельные вселенные, пересекаясь, не пересекаются…
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю Вас с оправдательным приговором! Очень редкий зверь в нашем лесу (Y) (handshake).
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо (handshake)
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю Вас с успешным завершением дела! Осталось непонятным, не сами же директор и Ваша доверитель на каналопромывочной машине «ездили», рабочих МУП за это время кто-либо опрашивал: выполняли работы или нет?
Уважаемый Дмитрий Александрович, благодарю! Прочтите пункт 7 прикреплённых прений. Один был допрошен, других не вспомнили, так как инкриминируемое обвиняемым деяние было якобы совершено в 2015 году, а дело возбуждено в 2020.
Уважаемый Антон Олегович, спасибо за ответ! Прения прочитал перед тем, как написать комментарий, обратил внимание и на п. 7. Показания свидетеля в нем изложены в общем по работам, не применительно к договорам, поэтому показалось странным, почему нет показаний, лиц, которые должны были выполнять работы.
Уважаемый Антон Олегович, ПОЗДРАВЛЯЮ! Такое поведение гособвинения в голове не укладывается! Слов нет, одни эмоции!
Уважаемый Игорь Викторович, спасибо! Да, всё так. Уж сколько мы эмоций испытали за время этого дела…
Уважаемый Антон Олегович, поздравляю с очень важной победой! (handshake) Присоединяюсь ко всем высказавшимся коллегам.
Извините, пропустил Вашу предыдущую публикацию, не вспомню причину.
По поводу участников со стороны обвинения и судей, отправивших доверителя в могилу… Действительно, тяжело выразить эмоции. Могу сказать, что за 30-летнюю практику видел немало дел, сваренных на скорую руку, в т.ч. и сфальсифицированных. Но чтоб с таким ослиным упорством, даже не краснея, указывать на белое и говорить, что оно чёрное — впервые.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо вам (handshake)
Да, так и есть: этот маховик проехался по ней катком и раздавил. Не успокоился и после того, продолжал давить на старую женщину.
Думаю, что не везде так. Не в каждом отделе или прокуратуре. Такие «люди» попались…
Уважаемый Антон Олегович, Вы просто круты! Потрясающая работа!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо вам большое (F)
Уважаемый Антон Олегович, у меня жуткое ощущение и куча жутких мыслей по итогам этого дела. Да уж… Суицид не выход. А какой тогда выход?
— А вот, погодите-ка, «Дон-Кихота» читали?
— Ну, я думаю!..
— Тогда скажите: какая у него была политическая ошибка, когда он мельницы колошматил?
— Это не политическая ошибка, — возразил Ласмин,- это противно здравому смыслу, просто сумасбродство.
— Нет, — сказал Фома, — виноват, бить надо было, только не мельницы, а мельников, чертей пузатых.
Ласмин обескураженно молчал. Карасик давился от смеха.
— Это я не сам придумал, — добродушно сказал Фома. — Где мне!.. Это я по книжке прочитал у английского писателя. Честертон...
— Л. Кассиль, «Вратарь республики», глава XXX ©
Может быть так и надо?
Уважаемый Владислав Александрович, приведенный вами пример может привести к анархии. Но известные случаи крышевания полиционэрами наркоторговли действительно могут побудить некоторых отчаянных людей к таким действиям.
Или, к примеру, ситуации, творящиеся на фронте сейчас. Когда коррумпированные и гнилые недоофицеры отправляют на верную смерть тех мужиков, которые не терпят их беспредела. Последний такой случай зафиксирован бойцами с позывными Эрнест и Гудвин. И если бы не их видео, считай, предсмертное, то и никаких проверок бы не возникло даже. Так что где эта истина и как поступать правильно в подобных ситуациях, каждый решает для себя сам.
Уважаемый Антон Олегович, искренно поздравляю вас с блестящей победой! Да, ваша история дорогого стоит! Особо мне понравилась ваша настойчивость, когда вы обжаловали постановление суда о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Так, сказать «нашкодивший лис» пытался заползти в нору, и там растворится… А вы его назад, за хвост, на оправдательный эшафот! Да это заслуженная, тяжелая и потому красивая победа! Единственное остался горький осадок, от этой как вы выразились «королевской рати», людей жалко. У правохороителей с самого начала не было нормальных доказательств. А Наталью довели до суицида… Думаю дело возбуждено было по инициативе какого -нибудь оперка ОБЭП либо его — начальника, который продвигал интересы третьего «теневого» лица. Дело в следствие пропихнули, а там система и должностные исполнители, поддерживали из-за упертости этот «пшик». И даже Прокуратура! Куда она смотрела, утверждая обвинительное заключение? Однобокий у нас какой -то надзор за законностью получается. А теперь всем по делом. Но 1-2 крайнего найдут, а система навряд-ли изменится.
Еще раз вас с заслуженной победой! (handshake)
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за высокую оценку нашей работы (handshake)
Думаю дело возбуждено было по инициативе какого -нибудь оперка ОБЭП либо его — начальника, который продвигал интересы третьего «теневого» лица.Это вы в точку прям!
И согласен с тем, что система никак не изменится. Такие погрешности в виде редких оправдательных вполне ею допустимы…
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ)»
5
звезд из 5
на основе 82 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемые Антон Олегович и Николай Фёдорович!
Ваша работа выше всяких похвал, вы супермолодцы! (handshake) (bow)
Просто потрясающее дело, с зашкаливающим уровнем правохоронительского тупизма, который вам всё-равно удалось преодолеть и победить!
Я очень надеюсь, что процесс по реабилитации оправданных будет не менее успешным, а так же надеюсь, что каждый правоохренитель, причастный к такому цыничному издевательству над законом, будет примерно наказан, поскольку подобное глумление над людьми прощать нельзя ни в коем случае! (devil)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо вам большое за высокую оценку проделанной нами непростой, я бы даже сказал выматывающей работы