Арест имущества обвиняемого на стадии следствия не гарантирует его реализацию в рамках исполнительного производства, этому могут мешать «законные» действия должника.
Имеется приговор, вступивший в законную силу которым сохранён запрет на регистрационные действия с имуществом осужденной до исполнения приговора в части возмещения ущерба. Приговору не суждено быть исполненным в данной части ввиду различного рода уловкам осужденной, приведшим к невозможности реализации арестованного имущества.
Стоит ли взыскателю всецело полагаться на судебных приставов-исполнителей или стоит предпринять активные действия для сохранения имущества и как следствие сохранить возможность возмещения ущерба за счёт реализации такого имущества.
Стоимость доступа: 1000 р.
- Для прослушивания курса вам необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
По окончанию курса и сдачи теста (при его наличии) вы получите электронный документ (Свидетельство) о прохождении курса, который затем можете самостоятельно распечтать и предоставить по месту требования. Предпросмотр Свидетельства
Арест имущества обвиняемого на стадии следствия не гарантирует его реализацию в рамках исполнительного производства, этому могут мешать «законные» действия должника.
Имеется приговор, вступивший в законную силу которым сохранён запрет на регистрационные действия с имуществом осужденной до исполнения приговора в части возмещения ущерба. Приговору не суждено быть исполненным в данной части ввиду различного рода уловкам осужденной, приведшим к невозможности реализации арестованного имущества.
Стоит ли взыскателю всецело полагаться на судебных приставов-исполнителей или стоит предпринять активные действия для сохранения имущества и как следствие сохранить возможность возмещения ущерба за счёт реализации такого имущества.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1. | Презентация к выступлению | 702.2 KB |
Спасибо за очень содержательное и полезное выступление!
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за высокую оценку моего доклада.
Арест имущества фигуранта на стадии предварительного расследования — одна из прогрессивных норм действующего уголовно-процессуального законодательства, направленная на достижение одной из целей уголовного преследования — возмещения ущерба потерпевшим.Арест имущества, как иная мера процессуального принуждения, по сути своей, в нынешней практике ПОО, является ещё очередным рычагом, посредством которого вымогаются действия и решения фигуранта, выгодные органу расследования (но не выгодные самому фигуранту расследования).
Уважаемая Ольга Анатольевна в своём докладе показала, как необходимо использовать этот инструмент для восстановления нарушенных прав потерпевшего, в условиях недобросовестного поведения фигуранта расследования.В прошлом (2023) году у меня закончилось два производства, связанных с арестами счетов и недвижимости, а одно весьма скандальное дело (по КдК) всё ещё в производстве; поэтому я с большим интересом выслушал выступление Ольги Анатольевны, и некоторые (весьма значимые) её выводы записал себе — для практического применения.Проанализированная уважаемой Ольгой Анатольевной ситуация весьма редка; именно этим её доклад и ценен — простым поиском "в интернетике" решение подобной проблемы не найти; решение эксклюзивно — только на Праворубе!
Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо за внимание к моему докладу. Рада, что мои наработки оказались полезными для Вас.
Уважаемая Ольга Анатольевна!
Вас приятно и полезно слушать. Доходчиво, кратко и по существу. Понятно с первого раза и не нуждается в повторах. С такими людьми приятно работать!(handshake)
Спасибо за выступление и с праздником адвокатуры!:)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за положительный отзыв о моём первом докладе на конференции. Ценю Вас как профессионала своего дела, также как и других участников конференций «Праворуб». Всегда на конференциях черпаю что-то новое для себя, что даёт какие-то новые возможности для решения сложных вопросов, возникающих в моей практике. Как говорится, одна голова хорошо, а две (или 50 и более) лучше.
Спасибо за выступление! Очень хорошо, что вы еще и подали иск к супругу " о взыскании неосновательного обогащения" хорошим уроком ему будет.
Уважаемая Евгения Евгеньевна, как мне тогда подумалось, это единственный выход сохранить имущество, построив цепочку из судебного разбирательства и исполнительное производство.
Уважаемая Ольга Анатольевна, благодаря Вашей теме нашёл дополнительные возможности работы в интересах доверителей.
Уважаемый Олег Юрьевич, Ваши наработки тоже весьма интересны и полезны для дальнейшего применения.