Судебная практика по ст. 395 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени по ст. 395 ГК РФ. Требования истца удовлетворены в полном объеме, за вычетом оплаченной ответчиком суммы основного долга.
Markus, Местная Лика, +еще 3
Алексей Александрович, Суховеев Андрей, Козырев Денис, Вантеев Сергей, Морохин Иван, Markus, +еще 3
Недавно на сайте обсуждали вопрос о правовой природе индексации и процентов за пользование чужими денежеными средствами.  Данное дело — о двойственности правовой природы процентов за пользование денежными средствами.
Вантеев Сергей, Цыганков Владимир, Солдатенков Владислав, +еще 5
Спор между участниками (учредителями) общества с ограниченной ответственностью и самим Обществом, благополучно завершившийся мировым соглашением.
Marusia, Местная Лика, Markus, Алексей Александрович, +еще 2
Государство долго и настырно убеждает и заставляет каждого автовладельца страховать свою автогражданскую ответственность, обещая избавить от судебных мытарств.
Известный факт, что маленькие слабости могут порождать большие проблемы я испытал на себе, когда, находясь под влиянием чар юной и обаятельной леди, зачем-то, согласился взять сим-карту МТС  на импровизированном ларьке около станции метро «Аэропорт».



Правда, в тот момент, я убеждал себя, что «симка» лишней не бывает, да, и вообще – запасливость – черта положительная. И не важно, что запасать – в хозяйстве все пригодится, к тому же, такая фея, убедительно и просящее глядя в глаза, убеждает меня в необходимости заключения контракта, обещая, что после этого наступит для меня пора счастливых перемен…
Хатамов Фарход, Виноградов Арсений, Багатурия Вадим, Стрижак Андрей, Сохань Мария, Пильгуй Сергей, Трофимов Владимир, +еще 2
Между двумя юридическими лицами был заключен договор поставки угля. Согласно условиям заключенного договора продавец обязан был поставить уголь в срок указанный в договоре, а покупатель оплатить его. Однако продавец в нарушение условий договора, в срок товар не поставил, что и явилось поводом для обращения в суд.
margosha, +еще 2
В начале ноября 2011 года ко мне обратился молодой мужчина — родственник моего мужа.
Бозов Алексей, Попова Наталья, Морохин Иван, Колмогорова Алена, Цехер Григорий, Ротькина Елена, Климушкин Владислав, Соловьев Александр, К_М_В_, Печенев Игорь, Козырев Денис, Кулаков Константин, Коробов Евгений, +еще 5
На мой взгляд интересный подход нашего ФАС Западно-Сибирского округа. Суть дела была такова.
Бозов Алексей, Местная Лика, Дмитрий Николаевич, Галеев Кирилл, Блинов Анатолий, Elizaveta
В настоящее время очень распространенным является включение банком в кредитный договор условия о ежемесячной уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.
Более 20 участников...
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...13

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)