Пенсионный орган потребовал от пенсионера вернуть более миллиона рублей, назвав эти деньги переплатой. При этом вторую пенсию он не скрывал, а выплаты поступали ему на протяжении более двух лет. Почему тогда возник долг и действительно ли пенсионер обязан возвращать всю сумму? В этой публикации рассказываю о конкретном деле, в котором пришлось разбираться не только в праве на получение двух пенсий, но и в добросовестности пенсионера, действиях самого пенсионного органа и сроке исковой давности. Суд в итоге отказал во взыскании более 1 млн рублей.

В моей адвокатской практике появился чрезвычайно интересный спор между наследниками, в котором разрешался вопрос о судьбе выплат полученных за ранение на СВО при жизни наследодателя.Заявляя первоначальные требования в наследственном споре, мы руководствовались логикой семейного права, но опереться б...

После признания договора купли-продажи недействительным было возобновлено дело о взыскании с ответчика- гражданина Китая неосновательного обогащения за период использования автомобиля. Дело осложнилось тем, что ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании расходов на ремонт автомобиля за период нахождения автомобиля у него. Публикация о том, как решение суда первой инстанции было отменено на основании практически двухстраничной апелляционной жалобы.

Говорят, что для сохранения своего эмоционального интеллекта следует поделиться успехом. И, желательно, в тот же день, когда добились успеха. Пусть и неполномерного. Но успех даже в малом уже успех.

Приведенная ниже публикация, по моему мнению, должна заинтересовать не только юристов, которые специализируются исключительно на корпоративных спорах, но и других лиц, которые так или иначе следят за нестандартными решениями, которые не так часто, но появляются в правоприменительной практике.Речь по...

Взыскание неосновательного обогащения с нового собственника нежилого помещения при отсутствии первичной документации по реально понесенным расходам обернулось отказом в удовлетворении иска.

Споры между партнёрами по бизнесу не так уж редки, но в этом деле обе стороны использовали весь арсенал доступных им средств, и дело растянулось почти на два года. Однако, обо всём по-порядку:
Между двумя предпринимателями, знакомыми уже много лет, и вроде неплохо ладившими между собой, возник спор по-поводу перспектив использования общего имущества — расположенной в столице Кузбасса классической АЗС, принадлежащей им, как физлицам, в равных долях.

Хочу рассказать об одном деле – не сложном, но крайне бессмысленном. Которого могло и не быть, если бы каждый из профессиональных участников процесса надлежащим образом выполнял свои обязанности, ну или хотя бы просто внимательно смотрел в документы.

Жили — были муж с женой, и все вроде бы было хорошо, но муж много работал, а жена «была красивая». Недостаточное совместное времяпрепровождение привело к тому, что жена нашла себе нового спутника жизни, но вот былые обиды и недопонимание между супругами не прекратились, вылились в бесконечные судебные тяжбы...

Можно радоваться за других, можно радоваться за себя, но можно радоваться и за адекватную справедливость. Тем более, когда поводов для радости мало.
Наша профессия такая, что надо относиться ко всем одинаково: виноват значит виноват, нет вины значит нет вины.
Две стороны одной медали, видимая и обратная сторона Луны, сиречь отношения к своим профессиональным обязанностям.