Я вступил в дело уже на стадии апелляционного обжалования, и мной были подготовлены объяснения, дополняющие первичную апелляционную жалобу, в части несоразмерных взысканий с продавца, с учетом явного злоупотребления правом покупателем и его неосновательным обогащением.
Судом было принято решение о снижении размера неустойки и штрафа в размере - 2 687 228, 10 руб., это примерно на 34% от общей суммы взыскания по решению суда первой инстанции.
Таким образом размер взыскания с покупателя в пользу продавца изменился с 5 830 385,34 руб. на 3 143 157 руб. Продавец был удовлетворен таким результатом.
Данное дело наглядно показывает, что даже в спорах о защите прав потребителей, где суды традиционно склонны вставать на сторону потребителя, у продавца есть реальные инструменты для защиты, позволяющие минимизировать потери.

Вы когда‑нибудь сталкивались с ситуацией, когда «железное» доказательство — расписка с подписью — на деле оказывается не таким уж бесспорным? В новом материале на «Праворубе» — разбор реального гражданского спора, где адвокату удалось не просто отбить иск на 1,5 млн рублей, но и взыскать с истца судебные расходы.

В практике страхового агентирования нередки ситуации, когда внутренние проблемы страховщика — действия штатных сотрудников, служебные проверки, попытки переложить ответственность на контрагентов — выливаются в претензии к страховым агентам, действовавшим добросовестно и в рамках договора. В этом деле я опишу хронологию одного из таких дел и дам правовой анализ позиции, которая позволила работникам отстоять свои права без доведения спора до суда.

Пенсионный орган потребовал от пенсионера вернуть более миллиона рублей, назвав эти деньги переплатой. При этом вторую пенсию он не скрывал, а выплаты поступали ему на протяжении более двух лет. Почему тогда возник долг и действительно ли пенсионер обязан возвращать всю сумму? В этой публикации рассказываю о конкретном деле, в котором пришлось разбираться не только в праве на получение двух пенсий, но и в добросовестности пенсионера, действиях самого пенсионного органа и сроке исковой давности. Суд в итоге отказал во взыскании более 1 млн рублей.

В моей адвокатской практике появился чрезвычайно интересный спор между наследниками, в котором разрешался вопрос о судьбе выплат полученных за ранение на СВО при жизни наследодателя.Заявляя первоначальные требования в наследственном споре, мы руководствовались логикой семейного права, но опереться б...

После признания договора купли-продажи недействительным было возобновлено дело о взыскании с ответчика- гражданина Китая неосновательного обогащения за период использования автомобиля. Дело осложнилось тем, что ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании расходов на ремонт автомобиля за период нахождения автомобиля у него. Публикация о том, как решение суда первой инстанции было отменено на основании практически двухстраничной апелляционной жалобы.

Говорят, что для сохранения своего эмоционального интеллекта следует поделиться успехом. И, желательно, в тот же день, когда добились успеха. Пусть и неполномерного. Но успех даже в малом уже успех.

Приведенная ниже публикация, по моему мнению, должна заинтересовать не только юристов, которые специализируются исключительно на корпоративных спорах, но и других лиц, которые так или иначе следят за нестандартными решениями, которые не так часто, но появляются в правоприменительной практике.Речь по...

Взыскание неосновательного обогащения с нового собственника нежилого помещения при отсутствии первичной документации по реально понесенным расходам обернулось отказом в удовлетворении иска.

Споры между партнёрами по бизнесу не так уж редки, но в этом деле обе стороны использовали весь арсенал доступных им средств, и дело растянулось почти на два года. Однако, обо всём по-порядку:
Между двумя предпринимателями, знакомыми уже много лет, и вроде неплохо ладившими между собой, возник спор по-поводу перспектив использования общего имущества — расположенной в столице Кузбасса классической АЗС, принадлежащей им, как физлицам, в равных долях.