Судебная практика по ст. 73 ук рф
Условное осуждение по статье 228 УК РФ держится на одном правиле — пороге восьми лет статьи 73. Разбираю механику снижения наказания (смягчающие, ст. 62, ст. 64, выход на ст. 73), тактику защиты по разъяснениям Пленума ВС № 14 и статистику Судебного департамента за 2024 год, которая по части 2 оказывается контринтуитивной.
Коллеги, хочу поделиться опытом защиты по уголовному делу о транспортном происшествии, которое по всем признакам должно было закончиться «реальным» лишением свободы. На кону стояла судьба бригадира пути, чьи действия привели к сходу 8 вагонов, гибели человека и ущербу свыше 15 миллионов рублей
Ко мне обратился обвиняемый КАГ по делу о драке с соседом. На видео — жёсткое избиение, вменяли ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, риск СИЗО и реального срока был очень высоким. Мы сразу выбрали честную позицию, сделали упор на работу с потерпевшим, возмещение вреда и сбор смягчающих обстоятельств. В итоге прокурор просил 6 лет, но суд назначил условный срок — 2 года 1 месяц с испытательным сроком 4 года.
Коллеги, добрый день. По многочисленным просьбам выкладываю данную статью в судебную практику и приобщаю обезличенный приговор. Хочу поделиться с вами интересным, с профессиональной точки зрения, приговором Ленинского районного суда г. Томска по уголовному делу. Суть дела:
...Индивидуализация наказания и применение условного осуждения по Ч. 4 ст.228 УК РФ
Публикация об изменении судом апелляционной инстанции наказания по ч.3 ст. 264 УК РФ с реального лишения свободы на условный, также в этой публикации затронул вопрос о правомочии судьи, у которого не находится уголовное дело в производстве, принимать решение об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона, и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения. 1. Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также — УК РФ) имеющим обратную силу является уголовный закон, которым в нормы Общей и (или) Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации вносятся изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лиц, совершивших общественно опасные деяния до вступления такого закона в силу, и в связи с этим подлежащие обязательному применению по конкре
В своей адвокатской практике я неоднократно сталкивался с неосмотрительностью следователей при возбуждении уголовных дел, зачастую следствие выступает лишь, как «инструмент» в руках так называемых потерпевших, такая ситуация возникла и по уголовному делу о нарушении авторских прав.Согласно пункту 1 ...
История о том, как из-за двух мужских увлечений доверитель мог отправиться в колонию, если бы не на выручку не пришли адвокат и еще одно увлечение
В третий раз за время своей работы я услышала это. И каждый раз это неожиданно. Но здесь особый случай, который практически невозможен. Мошенничество, т.е хищение чужого имущества путём обмана, совершенное организованной группой. Тяжкий состав, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Три года, проведенные подсудимыми под стражей.
