Судебная практика по ст. 18 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Разбирая старые бумаги, я наткнулся на приговор и постановление Хорошевского районного суда г.Москвы, и вспомнил про дело, о котором хотелось бы рассказать, с целью освещения результатов моей адвокатской деятельности.
Бесунова Алёна, advcizov, sudadvokat
С того момента, как внесли изменения в Уголовный кодекс РФ и стали признавать алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством (ст.63 ч. 1.1., которая предусматривает, что судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ), представители обвинения – следователи на этапе предварительного расследования, помощники прокуроров в суде, в обязательном порядке, априори, стали вменять алкогольное опьянение, как отягчающее обстоятельство по всем «подходящим» делам.
Семячков Анатолий, user56496, Борисов Юрий, Бесунова Алёна, cbkmdtcnh
Перед тем, как рассказать о судебной ошибке, стоившей осужденному 7 месяцев жизни, хочу обратить внимание на то, что я был приглашен для осуществления защиты лишь после постановления мировым судьей обвинительного приговора.Итак, в феврале 2021 года мой доверитель был признан виновным в совершении пре...
Пятицкий Евгений, Галкин Константин, Матвеев Олег, Петров Игорь, Конев Олег, Шмелев Евгений, Абрегов Иланд, Гомон Максим
Проверка приговора означает выяснение того, соответствует ли он закону, причем не только в части соблюдения его формы, но и по существу (использование только допустимых доказательств, правильность их оценки, анализ доводов сторон, особенно той, позиция которой не соответствует приговору, мотивированность выводов суда, отсутствие в них субъективности).
Бозов Алексей, hohol28071980, Стрижак Андрей, rudkovskaya, Цыганков Владимир, tarantino, sherbininea, Назаров Олег, Шарапов Олег, d335n987, +еще 1
Данная публикация была написана мною три года назад для своего сайта. Изменилось ли что-нибудь в практике судов за это время? Исходя из моей личной практики работы по уголовным делам – ничего не изменилось. Только суды стали чаще в приговорах делать ссылки на «отсутствие оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ тяжести совершенного подсудимым преступления». И делается это только для «чистоты» приговора и чтобы давать меньше поводов для обжалования. Поэтому привожу текст полностью без изменений и дополнений т.к. многие проблемы в нашем законодательстве остаются актуальными длительное время.
cbkmdtcnh, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, maal305-qu, quiet888, Бесунова Алёна, user428574
Опубликовать эту заметку меня подтолкнули не обстоятельства уголовного дела, которые являются прозрачными и недвусмысленными, а вопрос правильного применения стороной обвинения статьи 18 УК РФ.Итак, мой доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. Прест...
Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Матлис Софья, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
Мой брат был осужден 14.12.2005 года по ч. 1 ст. 228-1, п. «б» ч.2 ст. 228-1 к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Освободился 29.04.2010 года условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 27 дней. 13.10.2011 года задержан сотрудниками ФСКН с наркотическим средством дезоморфин, массой 2,44 грамма, что является крупным размером. Действия брата квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ является наличие трех малолетних детей.
Миркина Оксана, myzaibykob, +еще 1
Мой брат был осужден 14.12.2005 года по ч. 1 ст. 228-1, п. «б» ч.2 ст. 228-1 к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Освободился 29.04.2010 года условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 27 дней. 13.10.2011 года задержан сотрудниками ФСКН с наркотическим средством дезоморфин, массой 2,44 грамма, что является крупным размером. Действия брата квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ является наличие трех малолетних детей.
Миркина Оксана, +еще 2
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Из приговора исключено указание о применении ст. 70 УК РФ ввиду того, что новое преступление осужденным совершено по истечении срока условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. По приговору суда от 2 декабря 2003 г. Т. (ранее судимый 17 января 2001 г. по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, освобожден 1 августа 2002 г. условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней) осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 18. Рецидив преступлений

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)