Судебная практика по ст. 105 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Судом постановлен оправдательный приговор (подсудимый оправдан полностью, суд согласился с доводами защиты о том, что он находился в состоянии необходимой обороны).
Местная Лика, Шалапанова Людмила, Козыренко Владимир, Обухов Александр, +еще 1
Судебная речь по делу об убийстве одного лица и причинении тяжкого вреда здоровью другому. Судом вынесено постановление о прекращении уголовного преследования подсудимого в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Monstr, Местная Лика, +еще 1
В ходе процесса мы заявляли ряд ходатайств о признании доказательств недопустимыми. Судья Цыбульник В.Е., вместо того, чтобы как положено по ст.271 УПК РФ, разрешить их непосредственно после заявления, «подвесил» эти ходатайства до конца процесса, дав им оценку только в приговоре. Этим было нарушено наше право на защиту.
Алексей Александрович, Ахметзянов Радик, Трофимов Владимир, Болонкин Андрей, +еще 2
Ко мне обратилась женщина и попросила помочь ей по уголовному делу.

В беседе женщина мне пояснила, что у нее умер сын. Перед смертью его избил парень. В отношении парня возбудили дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Вроде бы все ясно и понятно. НО...

Женщина сказала, что однажды ей приснился сын, который ей сказал, что его (сына) убили!!! и он «показал» ей лицо убийцы!!! (женщина до этого с обвиняемым не виделась).

«Женщина убита горем и видать помешалась рассудком» — подумал я. Ее версия, причем без доказательств, казалась мне бредом. Но ее настойчивые просьбы побудили меня принять на себя защиту и выехать в северный городок Качканар, что в 500 км. от моего постоянного места жительства и работы.
Соловьев Андрей, Козырев Денис, Евсеев Дмитрий, Морохин Иван, Marusia, Elizaveta, Климушкин Владислав, Сергей Владимирович, Алексей Александрович, Суховеев Андрей, margosha, Шабалина Светлана, Солдатенков Владислав, Кулаков Константин, Амирзянова Лилия, +еще 5
Гражданин М. органами, осуществляющими уголовное преследование был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Защите с самого начала удалось посеять сомнение в правильности квалификации действий обвиняемого следователем, в следствии чего суд не удовлетворил ходатайство следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции по мере пресечения.
Соловьев Андрей, Местная Лика, Гольцман Вероника, Данилин Марк, Шабалина Светлана, Цыганков Владимир, Морохин Иван, Сергей Владимирович, Elizaveta, Дмитрий Николаевич, Климушкин Владислав, +еще 5
Бомжатник. Пьянка. Конфликт. Три потерпевших. Два трупа и покушение на убийство. Судебный спор по квалификации. Убеждение судьи защитником о добровольном отказе от преступления. Как итог — уход с ч.3 ст.30 УК РФ — ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ. Худо-бедно, а несколько годков с наказания отняли.
Более 20 участников...
Защита руководствуясь интересами подзащитного, привлекаемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ заявила ряд ходатайств: допросить свидетелей защиты, истребовать документы, справки и сведения, провести ряд экспертиз в том числе с участием защитника.

Надо отдать должное следователю все ходатайства были удовлетворены, кроме того следователь разрешил защитнику присутствовать при проведении экспертиз.
Бозов Алексей, Морохин Иван, Колмогорова Алена, Гольцман Вероника, +еще 3
Органами предварительного следствия «К» было предъявлено обвинение в совершении покушения на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, из корыстных побуждений, по найму (ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а, е, з » ч. 2 ст. 105 УК РФ).

 

Преступление, по версии следствия, и как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах:
Более 20 участников...
Гражданин В. в результате ссоры причинил смерть своему брату. Суд в течении 5 месяцев скурпулезно разбирался в уголовном деле, в обстоятельствах совершенного преступления, внимательно исследовал доказательства предоставленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты, изучил личности осужденного и погибшего, после чего вынес приговор.
Евсеев Дмитрий, Сергей Владимирович, Суховеев Андрей, Колмогорова Алена, Гольцман Вероника, margosha, Козырев Денис, Попова Наталья, +еще 2
Это дело началось с того, что меня пригласили по назначению защищать подозреваемого в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) молодого человека. Оформили протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ, на следующий день допросили в качестве подозреваемого. Стало понятно, что на следующий день повезут в суд на арест.
Более 20 участников...
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...25

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)