Первый рубеж пройден. Итоги "пятилетки"

Уважаемые друзья — коллеги, подписчики и просто неравнодушные! Как говорится сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

13 февраля 2012 года ваш покорный слуга принял присягу адвоката:



За эти 5 лет имею примерно вот такую положительную «статистику»:

По уголовным делам:

— 7 оправдательных приговоров (1 еще не вступил в силу). Из них 1 — по результатам участия в деле «по назначению», 1 после отмены обвинительного в кассации, 1 после отмены обвинительного в апелляции. Из вступивших в силу 6 приговоров ни один не отменен.

— 1 прекращенное по реабилитирующим основаниям дело в суде (!) в результате дистанционной помощи;

— 1 дело по ч.3 ст. 134 УК РФ, закончившееся для подзащитного 3-х летним ограничением свободы (64 УК РФ при непризнании вины) — тот самый пример про «штраф условно»;

— 3 дела, прекращенных по реабилитирующим основаниям на предварительном следствии;

— можно сказать созданная оправдательная практика по делам о выплате административных штрафов из бюджета (цикл публикаций о «без вины виноватых»);

— 3 дела из разряда намеренно укрываемых и заволокиченных, но таки возбужденных и успешно оконченных обвинительными приговорами (работа на стороне потерпевших);

доследственные проверки, так и не ставшие уголовными делами, а также дела, по которым менялась квалификация, уменьшалось количество эпизодов, или менялись размер и вид наказания — не подсчитывал, но тоже есть.

По гражданским делам (из наиболее запомнившегося):

— клиент спасена от выселения из обманом отобранной квартиры;

— выигран ряд дел о взыскании компенсации вреда здоровью с управляющей компании и собственника здания за ненадлежащее содержание территории;

— выигран спор с Карельской таможней (п. 3 ст. 358 ТК ТС) на сумму около 500 тыс. руб.;

— дознаватель службы ГПН МЧС «спасен» о незаконного призыва в вооруженные силы;

— в пользу истцов взыскан ущерб от повреждения автомобилей с лиц, ответственных за надлежащее содержание дорог;

— выиграно дело о признании права собственности на общее имущество, нажитое совместно без регистрации брака (ст. 244, 252 ГК РФ);

— взыскан ущерб, причиненный собственнику жилого помещения в результате пожара, произошедшего по вине соседей;

— снижена задолженность за ЖКУ путем доказывания ненадлежащего качества услуги по ХВС и ГВС (дело о «плохой воде»);

— другу-охотнику через суд восстановили незаконно аннулированные разрешения и вернули незаконно изъятое оружие.

Дела об административных правонарушениях — их было не так и много, из запомнившегося:

— 1 дело у «родной» прокуратуры и КДН по ст. 5.35 КОАП РФ;

— 2 дела по ст. 7.27 КОАП РФ вообще не дошли до суда и закончились ничем;

— «своё личное» дело по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ (отмена наказания).

В арбитраже дел было еще меньше, все скучное и не сложное, но запомнилась победа у прокуратуры Карелии по делу о признании недействительным охотхозяйственного соглашения на пользование охотничьими угодьями, и победа с клиентом у Росфиннадзора по ч.6 ст. 15.25 КОАП РФ.

Были и «промахи» с поражениями, — куда же без них… Но и это опыт, причем, более ценный.

За это время меня дважды пытались привлечь к дисциплинарной ответственности. Одно производство было прекращено по реабилитирующему основанию (2014 г.), по второму (2016 г.) я привлечен, но обжалую решение Совета палаты в суде, поскольку полагаю его незаконным, решение Совета и суда в силу еще не вступили.

В этом году планирую осваивать Конституционное судопроизводство — есть несколько тем для обращений.

В общем как-то так… До пятилетнего юбилея со дня получения удостоверения еще 2 недели, а со дня учреждения кабинета — месяц. Так что праздновать и поздравления принимать буду долго :))

P.S.: Указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката (Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, утв. Советом ФПА РФ 28.01.2016 Протокол №3).