Вышла очередная интересная книга В.В. Оробинского из цикла: Чему не учат на юрфаке. Я прочитал все предыдущие части, рекомендую. С разрешения Вячеслава Оробинского публикую информацию о третьей части его книги:

Издательство наконец-то выпустило третью часть «Чему не учат на юрфаке». Года и не прошло); Тем не менее, буквально вчера книга появилась на прилавках. Пока еще не многочисленных магазинах. В частности, уже есть в Лабиринте. http://www.labirint.ru/books/489917/ Есть также в Читай-городе: http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=2427136 и вроде в Буквоеде: http://www.bookvoed.ru/book?id=6273940

Что сказать. В первой книге я подробно расписал… правильно, первую группу навыков из «девятки». Во второй книге — называется «чему все еще не учат на юрфаке», далее — «вторая книга», начал было расписывать вторую группу навыков, информационные навыки юриста.
Буквально с первых строк пришел к просветляющей мысли: обработка информации, методики и инструменты — вторично. Первично — как думает юрист. Мозг. Стратегии мышления. В итоге вторая книга всецело посвящена «как думает юрист». А не о том, как выжить юристу в электронных джунглях информационном обществе, навыках обработки информации и т.д.
Одно не заменяет и не исключает другое. Важны и стратегии. И мат. часть. И прочие навыки из группы информационных. Поэтому продолжим там, где закончилась вторая книга. Добро пожаловать в электронные джунгли.

Оглавление.

1.Пролог.
1.1. Краткое содержание предыдущих серий.
1.2. Предостережения.
1.3. Ученики и Учителя.
1.4. Читателям второй части.

2. Инструментарий юриста. Железо.
2.1. «Стальная крыса».
2.2. Компьютер юриста.
2.3. Телефоны юриста.
2.4. Сканер
2.5. Электронная книга (планшет)
2.6. Принтер
2.7. Внешний жесткий диск.
2.8. Флешки.
2.9. Карты памяти.
2.10. Андроид и Яблоки.

3. Инструментарий юриста. Программы.
3.1. О программах вообще.
3.2. Операционная система.
3.3. Что день грядущий нам готовит.
3.4. Антивирус.
3.5. Текстовый редактор и офисный пакет.
3.6. Почтовая программа.
3.7. Ежедневник.
3.8. «Читалка».
3.9. Словари.
3.10. «Распозновалка» текста
3.11. Просмотрщик картинок.
3.12. Правовая система.
3.13. Прочая экзотика.

4. Виртуальный этикет.
4.1. Электронный почтовый ящик юриста.
4.2. Аватар юриста.
4.3. Электронная переписка.
4.4. Текстовые файлы.
4.5. Файлы с картинками.
4.6. «Война правок».
4.7. «Развод» в правке. Этюд в синих тонах.
4.8. Линейка к этой и предыдущим главам.

5. Поиск и обработка информации.
5.1. Будни юриста.
5.2. Вопросы фактов. Практикум.
5.3. Вопросы фактов. Достоверность и полнота.
5.4. Вопросы фактов. О чем молчат клиенты.
5.5. Вопросы права.
5.6. Сводим факты и право воедино.
5.7. Заключение.

6. Источники информации.
6.1. Разрозненное знание.
6.2. Юр. форумы.
6.3. О библиотеках вообще.
6.3.1. Теоретики против практиков.
6.4. О библиотеках и книгах электронных.
6.5. Бумажная библиотека.
6.6. Жрецы знаний.
6.6.1. Переписка со жрецами.
6.7. Авторские странички.
6.8. Семинары.
6.9. Новости.
6.10. Линейка.

7. Работа с информацией.
7.1. Навык понимать язык закона.
7.2. Навык понимать термины договора
7.3. Линейка к двум предыдущим навыкам.
7.4. Навык толковать закон.
7.5. Умение читать закон «между строк».
7.5.1. Домашнее задание.
7.6. Навык читать с экрана.
7.7. Скорочтение.
7.7.1. Прокачка навыка.
7.8. Быстрая печать.
7.8.1. Линейка.
7.8.2. Домашнее задание.

8. Продажа информации.
8.1. Навык многократной продажи информации.
8.2. Навык хранения информации. «Копилка» знаний.

9. Хранение и защита информации.
9.1. Бег по лезвию бритвы.
9.2. Наши сокровища.
9.3. Грабители пирамид.
9.4. Удаленный взлом.
9.4.1. Удаленный взлом без Интернета.
9.5. Прикладное паролеведение.
9.5.1. Какие вообще бывают пароли?
9.5.2. Стандартные советы
9.5.3. Редкие методики.
9.6. Украсть сторожа / пытками выведать информацию.
9.6.1. Темные дела.
9.7. Напасть на сторожа.
9.8. Украсть сокровищницу / компьютер /носитель информации.
9.9. Кодекс молчания.
9.10. Архаика против современности
9.11. Дедушкина записная книжка.
9.12. Линейка.

10. Эпилог.
10.1. Правовая информатика.
10.2. Послесловие.
10.3. О чем молчит автор.
10.4. «Автора на сцену».
10.5. Читателям второй части.

11. Приложение. Руководство по работе с судебной практикой.
11.1. Судебная практика в СССР.
11.2. Судебная практика в РФ.
11.3. Работа с судебной практикой, общая структура.
11.4. Что делать, когда практика… разная.
11.5. Иерархия судебной практики
11.6. Практика первой инстанции.
11.7. Работа с судебной практикой в СОЮ. Особенности.
11.8. Практика арбитража в СОЮ и наоборот.
11.9. Заключение, или еще раз о глобальном.

О чем книга, думаю, понятно. Дополнительно отмечу вот что. Цензура не пропустила одну главу. Сильно порезали. Поэтому… вот вам полная авторская версия «отцензуреной» главы.

«Стыдное» название. Довольно редкий риск корпоративной почты. Призрачный, но тем не менее… об этой особенности российского бизнеса мало пишут, в основном обсуждают в курилках да на корпоративах, так что давайте рассмотрим. Заодно и посмеемся.
Итак. Обычно название почтового ящика у юриста-штатника как-то связано с названием фирмы, где юрист работает штатником. К примеру, ur_otdel_semenova@lukoi.ru Сие нормально. НЕ нормально, если ваша фирма называется так, что «светить» название и фирмы, и ящика пред партнерами стыдно.
Откуда что берется. Многие работодатели ищут работников не напрямую, а через кадровые агентства. Собеседование проводят анонимно или полуанонимно. Соискатель спрашивает: «А что за люди? Где и у кого я буду работать?». Ответ, к примеру: «Крупный нефтяной холдинг. Если успешно пройдете собеседование, узнаете подробности».
С работой сейчас туго. Вы соглашаетесь. Проходите собеседование. Вас готовы взять на работу. И тут — сюрприз. Сам холдинг или группа компаний называется пристойно. Но вот юр лицо, подконтрольное холдингу, куда вас берут на работу, кое значится работодателем в трудовом договоре, приказе и прочих документах, называется НЕ пристойно. Допустим, ООО «Рога и копыта».
Удивлены?! Зря. Такая фирма существует. ИНН 6950115917. И если бы одна… Как вы наверно знаете, в РФ может существовать сколько угодно фирм с одинаковым названием. Отличаются другие параметры — ИНН, ОГРН, адрес и т.д. — но названия могут быть одинаковыми. Поэтому на 04.08.2014г. «рогов и копыт» на всю Россию уже 37 штук.
Соответственно, будет у вас корпоративный почтовый ящик urist@roga-and-copita.ru Вы-то привыкли, а юристы поставщиков/партнеров/налоговой хихикают. Может «повезти» и похлеще… И будет вам запись в трудовой книжке «юрист ЗАО „Раздолбай-сервис“ (ИНН 7708091858). Таких „раздолбаев“ уже семеро.
Но и это еще не вечер… Вы бы хотели работать юристом вот у этих душевных ребят? ТОО „ФАЛЛОС“ (ИНН 7713072868), г. Москва. Или, женский вариант, ООО „Лоно“ (ИНН 7702357808), тоже Москва.
Отсюда вопрос. Наверно, риторический. Что курят предприниматели, давая своему бизнесу такие вот названия? И не только предприниматели. Некоммерческие организации тоже не отстают. Доходит до полного маразма. Вон, в Екатеринбурге есть детская региональная правозащитная общественная организация… знаете, как называется? Сядьте.
Готовы? А называется она… »Змееныш". Впервые засветилась в Решении Верховного Суда РФ от 20.03.2001 N ГКПИ2001-62, преспокойно существует до сих пор — ИНН 6660155756, можете сами проверить по ЕГРЮЛ.
Зачем так извращаться?! В голову приходит два объяснения. Первое — недостаток фантазии плюс желание пошутить. Возьмем, к примеру, некий крупный холдинг. Скажем, 50 юр. лиц вроде и не связанные между собой, но так или иначе подконтрольные ОДНОМУ хозяину.
Допустим, холдинг расширяется. Допустим, выходит на новый рынок. Юр отделу поручили открыть еще с десяток фирм. Как эти фирмы назвать — высокое начальство не распорядилось. Вы исполнители, вот вы и думайте. Ага, все как всегда, а в Лондоне еще и туманы.
Вот юристы и сидят всем отделом, ломают головы, чтобы такого нового придумать. Не получается. Фантазия иссякла на предыдущих пятидесяти юр. лицах. И рождается что-то простое и незатейливое типа ООО «Откат» (ИНН 7602010094) — ага, «ой палюсь-палюсь». Или ООО «Амба» (ИНН 0326003960).
Если с идеями совсем туго, а после вчерашнего голова трещит и «с утра не мил вам белый свет», работают еще проще. Вспомним, что вчера пили на корпоративе, да так фирму и назовем. Подозреваю, отсюда родом ООО «Пивас» (ИНН 1101091768) и ООО «Самогон» (ИНН 7736678172) Оба названия очень популярны, счет идет на десятки.
Далее, в ход идет метод «что в сети вижу, то пою». Юристы увидели в сети «падонковский» сленг… И понеслось! Хоть святых выноси… ЕГРЮЛ полон ООО «Превед!» (ИНН 7715604821), таких 12 штук, и ООО «Медвед» (ИНН 2319039253) (пока три). Кого-то потянуло на романтику, создали ООО с «романтическим» названием… «Медведь и лягушки» (ИНН 3015083326, г. Астрахань).
Мало? Дык назовем фирму коротко и по существу: ООО «НАХ» (ИНН 2013431872), ОАО «ПОХ» (ИНН 8617014216) и ЗАО «НЕХ» (ИНН 7817031009). Развивая тему сленга, придумали ООО «Ахтунг» (ИНН 6658421136), ООО «Ахтунг Концепт» (ИНН 7724704653), ООО «Содом» (ИНН 6143005600), ООО «Содом-Лес» (ИНН 4337004793), и — занавес — ООО «Анал» (ИНН 1433004582).
Думаю, в отдельных случаях были злоупотребления исполнителя, не без того. Исполнителю поручили придумать название фирмы. Тот и придумал. С виду — все чинно и пристойно, но… название с двойным дном. Начальник подвох не разглядел. Сдуру подписал документы и дал «отмашку» на регистрацию.
Зарегистрировали очередное ООО. Исполнитель уволился и ходит довольный — как я вам красиво свинью подложил. Пример — ООО «ЛАБЕАН» (ИНН 1654040268) Вроде невинное название… а теперь читайте справа налево. Число таких вот «невинных» перевалило за десяток.
К чему веду. Если вас угораздило попасть на работу в фирму с фривольным названием, прожимайте начальство. Добейтесь разрешения использовать для рабочей переписки свой почтовый ящик. С нормальным названием. Можно, конечно поставить вопрос о переименовании корпоративного сервера — но вряд ли получится. Если люди привыкли и много лет пользуют домен roga-and-copita.ru, вряд ли из-за одного вас, такого умного, сменят название на что-то благозвучное. Привыкли-с.

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Бандуков Дмитрий, Прокопьев Сергей, Хохлов Анатолий, Шакиров Ильяс, Медведев Станислав, Ермакова Алевтина, Мальцев Константин, Крижановский Александр, Герасимова Наталья
  • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 26 Июня 2015, 13:37 #

    Да уж, голь на выдумки хитра. Такие наименования случайно не придумаешь, разве что после перекура чего-то покрепче табака.:)

    +5
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 26 Июня 2015, 21:39 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, давно ищу книгу в которой наконец рассказано, что:
    — на заре своего появления само оно  (право) было украдено, и это многое объясняет в сущности самого права;
    —  метод правового регулирования един, как не крути, и это фактически театр;
    — горгантийские законы были первыми действительно законами, а остальное просто племенные обычаи (даже Законы Ману);
    — не будь идеологии не было бы «отдельности» публичной власти и права как такового;
    — только «коричневая чума» окончательно отделила «публичность» или «отдельную идеологию» от «тардиционного общества», и произошло это не в силу «хоризмы» отдельных личностей, а потому, что имеется закон распространения информации в социуме.

    Есть такая книга?

    +5
  • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 27 Июня 2015, 12:18 #

    Книги хорошие. С удовольствием их читаю!:)

    +3
  • Адвокат Прокопьев Сергей Николаевич 29 Июня 2015, 10:07 #

    Простите за «категоричность», но книгу можно переименовать в «Чему не надо учить на юрфаке или 1000 и один бесполезный навык юриста». Навыки может и «не бесполезные», но на юрфаках сейчас не хватает другого, более важного «предмета» — знаний по специальности.  

    +4
  • Юрист Шакиров Ильяс Эльфатович 29 Июня 2015, 11:21 #

    Анатолий Александрович! Действительно интересно и местами поучительно, так как, то чему учат чему ни будь и как нибудь, и где нибудь, пусть даже в престижных юридических вузах, часто разбивается в судах по причинам довольно прозаическим, меркантильным, непрофессиональным действиям всех лиц вовлеченных в процессах, так возле них. А знать или готовится к ним надо со студенческой скамьи, сняв розовые очки и взглянув на мир таким, какой он есть! Как сказал Иосиф Бродский: «Этот мир не имеет хорошей репутации !» Так что, дело хорошее, как впрочем и всякое чтение — познавательного необычного. Во всяком случае у меня полочке есть место для книг этого автора!

    +4
  • Адвокат Медведев Станислав Владимирович 29 Июня 2015, 20:29 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, я большой поклонник всех его книг — новую уже заказал

    Особенно рекомендую его книгу по английскому праву, так доступно его еще никто в РФ не излагал.


    +3
  • Адвокат Ермакова Алевтина Леонидовна 30 Июня 2015, 00:07 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, а как Вам название ООО «Эс-Пэ-Ха» ?:)

    +1
  • Юрист Мальцев Константин Александрович 30 Июня 2015, 09:05 #

    Книги хорошие, почитать стоит. Первые две книги прочитал буквально за несколько дней. Доходчиво и своеобразно написаны.

    +2
  • Адвокат Крижановский Александр Борисович 01 Июля 2015, 15:35 #

    В.В. Оробинский очень занимательно пишет, подкупает стиль изложения. Безусловно ко всякому печатному слову можно, а иногда и просто необходимо относиться критически — «без фанатизма». Прочитал обе вышедшие книги, впечатления об авторе сложилось очень хорошее.

    +1
  • Адвокат Ермакова Алевтина Леонидовна 03 Июля 2015, 11:05 #

    Я про «чудные» названия фирм, о которых Вы пишете в статье.

    +1
    • Юрист Хохлов Анатолий Александрович 03 Июля 2015, 11:23 #

      Уважаемая Алевтина Леонидовна, это не статья, а раздел книги, которую написал Оробинский В.В. из цикла Чему не учат на юрфаке. В этом разделе он приводит примеры какие бывают «чудесные» названия фирм. А я в разделе «Книги, которые мы читаем» поделился тем, что прочел его книги, интересно написано, и вышла его новая книга.

      0
  • Адвокат Ермакова Алевтина Леонидовна 03 Июля 2015, 11:30 #

    Уважаемый Анатолий Александрович, значит не внимательно прочла) а я подумала Вы так хорошо написали(blush)

    +1
  • Юрист Герасимова Наталья Николаевна 20 Июля 2015, 14:44 #

     Я с удовольствием вот уже третий год заказываю и читаю книги Вячеслава Оробинского. У него в 2014 году вышла еще одна книга Английское договорное право. После первой книги сразу подумала, почему раньше (на заре 90-х годов) не было этого автора. Без малого мой юридический стаж составляет 25 лет, но все равно с большим удовольствием прочитала «трилогию». Текст написан доступным профессиональным языком, без каких либо особых «заморочек». Рекомендовала всем своим коллегам, а в особенности студентам, которые еще не приобрели практический опыт, ознакомиться с данными изданиями. Можно что почерпнуть и для практической деятельности опытным юристам. 

    +3

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Чему не учат на юрфаке. В.В. Оробинский.» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Книжные рекомендации, советы, обмен мнениями.

Свежие комментарии