Найти юриста / адвоката / эксперта
Юридическими особенностями поделюсь как получим желаемое, пока публицистика об атмосфере.
Перед визитом в Белгород, начитавшись здесь о местном правосудии, был готов к худшему. Действительно, многое там удивляет. В суд без приглашения помощника судьи не войдешь, канцелярия скрыта и недоступна, отчасти ее функции исполняет экспедиция под названием «Приемная», ознакомление с делом на второй-третий день, местные адвокаты дружелюбно хамят судьям, а их секретарям не показывают удостоверения («Меня и так тут все знают!»).
Узнав, что я привез встречный иск, адвокат нашего истца предрек проблемы для нас обоих от судьи. Но проблем не возникло. Иск принят, на следующее заседание сменилась судья, еще более приятная дама и дальнейшее было похоже на сцену из жизни английских наследников на приеме у нотариуса. Судья внимательно прочла вместе со сторонами текст соглашения, попросила пересказать его суть, в акте приема-передачи денег потребовала рукой написать сумму и действие, пересчитать деньги, все очень заботливо и внимательно. В Москве, судья был несказанно удивлен, поскольку сам спор длился с 1 мая 2015 года, потребовал 4 отдельных процесса с многотомьем бумаг. «Дожали вы их все-таки», — ну кто кого дожал вопрос дискуссионный, вспомнилось только, что «Согласие — есть продукт при полном непротивлении сторон».
Уважаемый Иван Георгиевич,
Поподробнее — в меру, конечно, возможно?
А про СОГЛАСИЕ — это замечательно:
https://www.youtube.com/watch?v=Bkd_-oHP4Co
Уважаемый Иван Георгиевич, позитив необходим, как воздух. Больше, чем деньги)))
Уважаемый Иван Георгиевич, поздравляю! Считаю высшим пилотажем — закончить тяжбу мировым соглашением, никого не обидев… Тем более по наследственным делам, где обычно каждый из наследников рвёт одеяло на себя, думая только о своих интересах.