Юридическими особенностями поделюсь как получим желаемое, пока публицистика об атмосфере.

Перед визитом в Белгород, начитавшись здесь о местном правосудии, был готов к худшему. Действительно, многое там удивляет. В суд без приглашения помощника судьи не войдешь, канцелярия скрыта и недоступна, отчасти ее функции исполняет экспедиция под названием «Приемная», ознакомление с делом на второй-третий день, местные адвокаты дружелюбно хамят судьям, а их секретарям не показывают удостоверения («Меня и так тут все знают!»).

Узнав, что я привез встречный иск, адвокат нашего истца предрек проблемы для нас обоих от судьи. Но проблем не возникло. Иск принят, на следующее заседание сменилась судья, еще более приятная дама и дальнейшее было похоже на сцену из жизни английских наследников на приеме у нотариуса. Судья внимательно прочла вместе со сторонами текст соглашения, попросила пересказать его суть, в акте приема-передачи денег потребовала рукой написать сумму и действие, пересчитать деньги, все очень заботливо и внимательно. В Москве, судья был несказанно удивлен, поскольку сам спор длился с 1 мая 2015 года, потребовал 4 отдельных процесса с многотомьем бумаг. «Дожали вы их все-таки», — ну кто кого дожал вопрос дискуссионный, вспомнилось только, что «Согласие — есть продукт при полном непротивлении сторон».