Не так давно я опубликовал статью "Гендерные нормы права в РФ. Противостояние ЕСПЧ и Конституционного суда РФ", где рассказал о деле бывшего военнослужащего Константина Маркина. Теперь история повторяется, но уже с сотрудником МВД.

Полицейский, которого не пустили в декрет и уволили, отправил Нургалиеву награды за 25 лет службы

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 июня. Подполковник петербургской полиции Александр Михайлов отправил министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву свои награды за 25 лет службы — всего около 50 медалей. Ранее полицейский безуспешно пытался обжаловать в суде свое увольнение: он ушел в законный отпуск по уходу за ребёнком, а его уволили за прогулы.

Награды полицейский упаковал в посылку вместе с удостоверениями. В посылку вложил записку: «Уважаемый Рашид Гумарович, в такой безнравственной и преступной полиции я работать не собираюсь при таком отношении».

Причиной для столь неожиданного и показательного жеста стали показания бывших коллег в суде. Как рассказал Михайлов в эфире «Эха Петербурга», в суд была представлена характеристика, где не было сказано ни слова про его заслуги и награды, но сообщалось о неоднократных вызовах на работу, которые Михайлов якобы игнорировал. Подполковник предоставил распечатку своих разговоров по телефону, где никаких сигналов от бывших коллег не было.

«Против меня четыре сотрудника ГУВД дали ложные показания. Совершили служебный подлог. Я написал в Следственный комитет по этому поводу заявление, чтобы они возбудили уголовное дело», — объяснил полицейский.

Началом своих проблем Михайлов называет именно расследование фактов коррупции в ГУВД: «Это долгая история. Сначала я писал рапорт по преступлениям по коррупции. Я работал в отделе по коррупции и написал рапорт на одного начальника, что он берет взятки. Это, видимо, не понравилось. Потом написал рапорт на отпуск по уходу за ребенком», — объяснил он.

Добавим, что районный суд Михайлов уже проиграл. Рассмотрение кассационной жалобы в городском суде назначено на 18 июля.

Напомним, подполковника полиции Михаила Александрова не дали отпуск по уходу за ребенком, а после его настойчивых просьб соблюсти равноправие уволили из системы. Как рассказала Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова, закон не запрещает мужчинам брать декретный отпуск и даже позволяет сохранить непрерывный стаж.

Однако, как выясняется, отношение к мужскому декретному отпуску в российском обществе все еще неоднозначно.

По словам Светланы Агапитовой, у супруги Михаила Александрова Юлии после родов начались серьезные проблемы со здоровьем. Ко времени, когда сыну исполнилось 6 месяцев, состояние женщины ухудшилось настолько, что пришлось лечь в больницу на обследование. Был поставлен тяжелый диагноз: ревматоидный артрит. В моменты обострения Юлия мучается от страшных болей и не в состоянии даже поднять ребенка на руки, не говоря уже о том, чтобы переносить малыша, купать, ходить с ним на прогулки.

«Тогда и зашла в семье Александровых речь о декретном отпуске для папы. Михаилу очень сложно было решиться на этот шаг – все-таки он — мужчина, кормилец в семье. Но другого выхода не было. Пришлось оформить больничный, написать рапорт о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и ждать, когда документ подпишут, — сообщает Светлана Агапитова. — Причин для отказа, по идее, быть не должно: ст. 256 ТК РФ, регламентирующая порядок предоставления отпуска по уходу за ребенком, четко говорит о том, что отпуска могут быть использованы полностью или по частям и матерью, и отцом, и любым другим родственником, фактически осуществляющим уход за малышом».

Но, тем не менее, Михаила в «декрет» не отпустили – отказали дважды в категоричной форме. По словам Александровых, отказ объяснили так: чтобы сотрудник правоохранительных органов (мужского пола) правомерно получил отпуск по уходу за ребенком, его жена должна либо умереть, либо стать инвалидом, либо, на худой конец, отказаться от родительских прав.

Мол, в любом другом случае не престало полицейскому в «декрете» сидеть, не годится подполковник в няньки.

Тем не менее, Михаил продолжал настаивать на своем. Тогда, вместо того, чтобы пойти сотруднику навстречу, начальство приняло «соломоново» решение – сократить его должность.

При этом следует заметить, что в Европе мужской «декрет» считается делом не только нормальным, но даже обязательным.

Источник 

Да 7 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Natella, Lika, Бозов Алексей, lawer-soldatenkov, awrelia55, nver70, anastasia-rf, +еще 11
  • 25 Июня 2011, 12:23 #

    Идиотизм да и только. Не нужны мы своему государству. Ничему не учит наших начальников ни Европейский суд, ни тем более всей собственный. Поэтому и затеяли мышиную возню с конституционным судом, да с принятием дурацких законов о возможности неисполнения решений ЕСПЧ.
    Тошнит уже от дел наших правителей… :&

    +5
  • 25 Июня 2011, 20:06 #

    «отказ объяснили так: чтобы сотрудник правоохранительных органов (мужского пола) правомерно получил отпуск по уходу за ребенком, его жена должна либо умереть, либо стать инвалидом, либо, на худой конец, отказаться от родительских прав»

    дурдом :@

    +6
  • 25 Июня 2011, 20:06 #

    Что скажет Зорькин? Декрет полицейского подорвет внутреннюю безопасность нашей страны? «Против меня четыре сотрудника ГУВД дали ложные показания. Совершили служебный подлог.Ну орлы! Я почему-то верю Михаилу...

    +4
    • 25 Июня 2011, 20:12 #

      Я тоже верю Михаилу, а лжесвидетелям — ни грамма…
      Вся их «работа», да и вся жизнь — сплошная ложь!

      +5
      • 25 Июня 2011, 22:00 #

        Если поставить перед выбором: работа + лжепоказания или увольнение по надуманным основаниям, то из 100 полицаев всегда найдутся 10-15, которым никак нельзя увольняться в силу разных личных причин, а из них можно 4-7 склонить к дачи ложных показаний.

        -1
  • 25 Июня 2011, 20:32 #

    Был поставлен тяжелый диагноз: ревматоидный артрит.Ужасное заболевание с уходом за ребенком абсолютно несовместимое. Порой убивает, что при большинстве несовместимых с нормальной жизнью заболеваниях не дают инвалидности. Но из-за этого отказывать мужчине в декрете — явный признак того, что на инвалидность, в связи с моральным и психическим состоянием, надо отправлять наших чиновников

    +5
  • 25 Июня 2011, 20:35 #

    «не престало полицейскому в «декрете» сидеть, не годится подполковник в няньки.»Ну да, теперь у нас начальство решает, престало выполнять свои обязанности в соответствии с ТК РФ и Конституцией или не престало… Пора бы уже вообще отказаться от законов. Начальники-то мудрее!(punch)

    +7
  • 25 Июня 2011, 20:36 #

    Вот точно: страна непуганных идиотов… (devil)

    +3
  • 25 Июня 2011, 20:39 #

    Какой-то невероятный способ борьбы избрали наши чиновники с борцом с коррупцией. Так есть ли права в России, или это только для миллиардеров из Думы?

    +3
  • 25 Июня 2011, 20:41 #

    Да какая им разница, что там с женой? Если человек идет в декрет — обязаны отпустить. Это что за произвол в России-то начался?

    +3
  • 25 Июня 2011, 20:43 #

    Почему-то убежден, что медалями они не подавятся. Разложат по полочкам и еще будут показывать знакомым…

    +3
  • 25 Июня 2011, 20:45 #

    Я работал в отделе по коррупции и написал рапорт на одного начальника, что он берет взятки.И это засранец решил отомстить: просто сломать человеку и его семье жизнь. Вот так готовы удавиться за 3 рубля наши взяткодатели

    +4
  • 25 Июня 2011, 21:20 #

    Всем Комментаторам поставил плюсы, только за то что объективно восприняли гендерные проблемы нашего убогого законоприменения.

    Дело Кости Маркина должно положить конец этой дискриминации по признаку пола, но «вихри враждебные реют над нами», однако мы уверены что победа будет за разумом, а не за политхотелкой.

    +1
  • 26 Июня 2011, 00:19 #

    Когда нельзя отстоять свои права, что делать?
     

    +1
    • 26 Июня 2011, 00:49 #

      Ну мы то знаем, что нам надо делать! Ибо мы хорошие люди, а те кто не с нами, те, стало быть, против Толстого!(bandit)

      0
    • 04 Декабря 2013, 00:43 #

      Когда нельзя отстоять свои права, что делать?Отказаться от принципа: «Ты начальник, я дурак. Я начальник, ты дурак»

      0
  • 26 Июня 2011, 01:05 #

    Да уж, аттестацию сотрудников полиции надо-бы на полиграфе проводить и результаты опубликовать- пусть народ выбирает кого в ряды органов пускать.

    +1
    • 26 Июня 2011, 08:29 #

      Боюсь, что при таком раскладе в полиция обезлюдит:?.. Придется набирать иностранных наемников, а это прямая угроза безопасности страны.

      +1
    • 01 Июля 2011, 09:48 #

      Ахмед Курбаналиевич, что Вы полиграф уже давно устарел, лучше бы провести психозондирование. Думаю, что результаты проверки будут совсем плачевные.;(

      +2
  • 03 Декабря 2013, 23:09 #

    По тексту идет Александр Михайлов, затем Михаил Александров))) во всех источниках так. не могу найти судебную практику. Если возможно можно ли получить ссылку на судебный акт . (F)
    В данный момент у меня что-то подобное

    +2

Да 7 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Гендерные нормы права в РФ. Часть - 2» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации