Прокурор Центрального района города Волгограда Пашкевич Сергей Георгиевич вольно или не вольно стал главным звеном в «заказном» гражданском деле по спору о наследстве и честном имени.

Для тех, кто не читал предыдущие части материала, напомню фабулу схемы вовлечения прокурора в гражданский спор частных лиц:

  1. Прокуратура Центрального района города Волгограда проводит странную проверку соблюдения семейного законодательства в отношении гражданки, зарегистрированной и проживающей в городе Сочи Краснодарского края, придумав Фищук Е.С. произвольный адрес в городе Волгограде;
  2. Прокурор Центрального района г. Волгограда Пашкевич С.Г. 09.08.2022 обращается с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Волгограда к Фищук Евгении Сергеевне, зарегистрированной и более 15 лет проживающей в городе Сочи Краснодарского края;
  3. Судья Шепунова С.В. определением от 12.08.2022 по делу № 2-4685/2022 принимает иск прокурора к производству и назначает основное судебное заседание на 22.08.2022, через 9 дней, без установления адреса ответчика;
  4. Cтарший помощник прокурора Федоренко уже 12.08.2021, т.е. через три дня после принятия иска к производству подает ходатайство об объединении дел в одно производство с делом № 2-4310/2022 по иску Артемова И.Г. к Фищук Е.С. о признании завещания недействительным.;
  5. Т.е. готовя ходатайство помощник прокурора Федоренко знал, что в производстве суда находится другое дело о признании завещания недействительным. Аналогичное (слово в слово) ходатайство подал представитель истца Артемова И.Г.;
  6. Дела наспех, без извещения ответчика, объединяют в одно.

 

 После объединения дел информация о движении иска удаляется с сайта Центрального районного суда г. Волгограда.

Нормативно-правовыми документами и здравым смыслом ограничена территориальная компетенция прокуратуры района города. Сложно представить участие прокурора в гражданском споре в интересах частного, формально полностью дееспособного физического лица.

На законодательном уровне установлено, что прокуратура — это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.

Прокуратуры городов и районов, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуратуры возглавляют соответствующие прокуроры. В указанных прокуратурах устанавливаются должности первого заместителя и заместителей прокуроров, начальников отделов, старших помощников и помощников прокуроров.

Приказом Генпрокуратуры России от 07.05.2008 N 84 (ред. от 27.04.2022) «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» установлена территориальная компетенция прокуратуры Центрального района г. Волгограда, к которой относится Центральный район города Волгограда.

Приказом Генпрокуратуры России от 10.10.2019 N 715 «Об организации деятельности прокуратур городов с районным делением» также разграничена территориальная компетенция прокуратур городов с районным делением границей соответствующего района.

Но все вышеперечисленное не относится к прокуратуре Центрального района города Волгограда. 

«Прокурорская проверка» прокурора Пашкевича С.Г.

Ответчик по иску прокурора, Фищук Евгения Сергеевна и на момент «прокурорской проверки» и на текущий момент зарегистрирована проживает в городе Сочи Краснодарского края. Как расширить территориальные полномочия районной прокуратуры?

Правильно – написать, что субъект, попадающий под «прокурорский надзор», проживает на подведомственной территории. Придумываем произвольный адрес — и сразу «убиваем двух зайцев» — и субъект формально на подведомственной территории и никто не возражает против «проверки».

 

А как же семья, которая проживала в городе Сочи? А не было никакой семьи – все «ненужное» отсекаем до того, чтобы кое-как можно было составить иск. Прокурор Центрального района г. Волгограда Пашкевич Сергей Георгиевич провел проверку следующим образом:

  1. Представитель истца Артемова И.Г.  сделал два адвокатских опроса – опросил невестку и опросил бывшего водителя покойного. 
  2. Представитель истца написал заявление в прокуратуру Центрального района города Волгограда с изложением версии фиктивности брака;
  3. Помощник прокурора Пашкевича С.Г. Максакова Д. Д. осуществила «выход на адрес» и двумя рапортами указала, что «Фищук Е.С. на вызовы не является»;
  4. По адресу проживания семьи в город Сочи никто запросы не направлял;
  5. По телефону, чей номер фигурирует в заявлении в прокуратуру, никто не звонил;
  6. Все сделали вид, что Фищук Е.С. проживает в Центральном районе города Волгограда.

 Частный интерес под титулом интересов Российской Федерации

Обращаясь с исковым заявлением, прокурор Центрального района г. Волгограда Пашкевич С.Г., указал, что нарушены интересы Российской Федерации, несмотря на то что один из супругов уже мертв.

Нет уголовного дела по фиктивной миграции, где прокуратура обращается с подобными исками, есть гражданское дело, где рассматривается спор по наследственной массе.

В случае удовлетворения исковых требований прокурора, измениться очередность наследников (Артемов И.Г. становится единственным наследником по закону). Возникает вопрос — чьи интересы представляет прокурор Центрального района г. Волгограда Пашкевич С.Г. в деле № 2-4310/2022 по иску Артемова И.Г. к Фищук Е.С. ?

В случае с признанием брака недействительным по тому основанию, что наследодатель был не способен понимать значения своих действий и руководить ими на момент заключения брака, публичный интерес уступает место частному.

В этой связи обращение прокурора с иском о признании брака недействительным по данному основанию представляется возможным только тогда, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокурор Центрального района города Волгограда С.Г. Пашкевич обращается в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Фищук Евгении Сергеевне о признании брака, заключенного с Артемовым Г.И. фиктивным, аннулировании записи акта гражданского состояния.

Иск подан «в интересах Российской Федерации», но бенефициаром данного иска является сын покойного Артемов И.Г., который при признании брака недействительным становится единственным наследником по закону.

Прокурор + частное формально дееспособное лицо против ответчика. 

Продолжение следует.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Проверка прокуратуры​ по вымышленному адр​есу1.5 MB
2.Исковое заявление о ​признании брака неде​йствительным833.9 KB
3.Заявление ГСУ СК РФ400.7 KB
4.Ответ СУ СК748.5 KB
5.Жалоба Прокуратура В​олгоградской области389.2 KB
6.Ответ Прокуратуры Во​лгоградской области550.6 KB
7.3.15-24-1654393.2 KB
8.Фищук А.А748.5 KB

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
Адвокат, независимый советник по правовым вопросам, защитник. По-настоящему квалифицированная, не стандартная юридическая помощь. Сильный коллектив единомышленников. Очно, дистанционно, все регионы РФ

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей, Масалев Роман, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Фищук Александр, Ларин Олег
  • 17 Ноября, 04:40 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, лихое дело закрутилось.

    Ради финала, который, полагаю, был хорошим, стоит отследить всю историю до конца.

    +5
  • 17 Ноября, 06:25 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, если исходить из презумпции разумности и образованности судей и прокуроров, то в этой ситуации явно просматривается чья-то личная заинтересованность в исходе дела, поскольку нормальному человеку просто невозможно не заметить фальсификации адреса ответчика и неправомерного изменения подсудности в результате превышения должностных полномочий... 
    Видимо некоторые участники этого процесса «скованные одной цепью, связанные одной целью»... https://youtu.be/KWWqkFsEHrg

    +10
    • 17 Ноября, 08:22 #

      Уважаемый Иван Николаевич, вернее не скажешь. Прокурор Центрального района Пашкевич С.Г., федеральный судья Шепунова С.В., федеральный судья Любченко А.А., заместитель председателя Волгоградского областного суда Юткина С.М. — и всех связала одна цель, сковала одна цепь. Связующее звено -  Лущик Светлана, начало цепи — Артемов И.Г.

      +8
  • 17 Ноября, 09:03 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, к сожалению, личный интерес в прокуратуре, когда по схожим делам принимаются прямо противоположные решения, захлестнули страну, а наш новый гена занимается наказанием покойников прошлого столетия, вместо наведения порядка среди ныне здравствуюшего населения.

    В Татарстане прокуратура отказалась защищать недееспособного наследника по спору о фиктивности брака между 90 летним и 87 летней заключенному  менее чем за год до её смерти.

    При этом имеются заявления и в полицию и прокуратуру при жизни наследодательницы о том, что её брак фиктивно заключён и её незаконно удерживают в квартире.Сравниваем два случая и делаем выводы, что представляет из себя российская прокуратура. 

    ФУ! (N)

    +8
    • 17 Ноября, 09:08 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, совершенно верно! Но новый гена позиционирует, что ничего не знает. Как позиционирует и прокурор Волгоградской области, прокурор Волгограда. Что остается делать при таком механизме — постепенно и последовательно доносить позицию прокурора Центрального района Пашкевича Сергея Георгиевича до вышестоящих коллег.

      +6
  • 17 Ноября, 10:47 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, вспомнил дело своей сестры, когда она выиграла аукцион по продаже земельного участка. Сторона проигравшая отказалась сделать следующий шаг. УФАС признал аукцион законным. Затем иск с двумя представителями на стороне истца (один адвокат). Ходатайство суду о  привлечении прокуратуры. Отказ суда. Потом договорняк в с прокуратурой и вот уже прокурор входит в дело в защиту инвалида имеющего двух представителей. Суд изначально планировал отказать, но незаконное присутствие прокурора сыграло свою роль. Прокурор даже не стал разбираться в ситуации. Это дело надо было протащить, так как от его исхода зависел исход другого дела, но с другим делом я их обломал в апелляции.
    Не так давно столкнулся с прокурором по административке (6.1). Тоже яростно пытался фальсифицировать доказательства, но и в этот раз я его вразумил.
    Сейчас в отношении меня прокурор с судьёй пытаются сфабриковать уголовное дело. С апреля 2022 года не могут принять процессуальное решение.
    Всегда меня выводила из состояния душевного равновесия вот эта не понятная прокурорская связь.
    Ждём продолжения Вашей истории.

    +8
    • 17 Ноября, 11:00 #

      Уважаемый Андрей Викторович, выше я написал, что прокурор в Татарстане отказался защищать интересы недееспособной, потому что у неё есть представитель. И суды местные пляшут под эту дуду, несмотря на разъяснения ВС РФ, что прокурор не представитель, а орган государственной власти, обязанный по таким делам выступать в защиту прав недееспособных.

      И мне непонятно поведение прокуратуры-они действительно не грамотные или попросту прикидываются под дураков.

      +4
      • 17 Ноября, 11:25 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, если это относительно моего дела, то там гражданин был просто плохо видящий, но дееспособный, который выдал доверенность на представителей, в число которых прокурор не входил.

        +3
        • 17 Ноября, 14:10 #

          Уважаемый Андрей Викторович, я же и говорю для сравнения: при наличии у  лиц представителей, недееспособному отказывают в государственной защите, а дееспособному ее предоставляют. В этом то как раз и усматривается так называемый личный интерес прокуратуры.

          В Воронеже так при содействии прокуратуры отжали квартиру у моей родственницы убив вначале её сына, а потом и её саму.АУ Генеральный прокурор, ау председатель Следственного комитета РФ, который даже установил специальную программу для отслеживания  в сети Интернет подобных заявлений о совершенных преступлениях.

          Пятнадцать лет делают вид, что не видят и не слышат — слепушки.

          +1
      • 17 Ноября, 11:34 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, мне кажется настолько прикидываются, что в какой то момент начинают верить. Когда был в самой прокуратуре Центрального района, пытался донести, что участие прокурора в интересах частного лица отдает коррупцией — а мнеВы что — моя твоя не понимать.

        +5
        • 17 Ноября, 14:02 #

          Уважаемый Александр Алексеевич, в действиях прокурора Белгородской области усматриваются признаки коррупции в делах  связанных с арендой земельных участков.

          В любом уважающем себя государстве давно бы было начато разбирательство, включая участие СМИ. У нас же как в той пословице вор вора кроет.

          +2
        • 17 Ноября, 18:42 #

          Уважаемый Александр Алексеевич, а когда простая(ой) гражданка(ин) к ним прийдут, то они сразу: вы работоспособные -дееспособные,  значит вам пора отсюда и ДОСВИДОС:& Я уже туда десятилетия не хожу, поскольку толку с них,  как с козла молока:x

          +3
          • 18 Ноября, 02:56 #

            Уважаемый Роман Николаевич, а я хожу. Жалобы приношу. Удовлетворяют.

            +3
          • 18 Ноября, 09:38 #

            Уважаемый Роман Николаевич, там все настолько течет, настолько стремительно меняется, что да — и ходить и писать и помногу нужно)

            +2
            • 18 Ноября, 11:03 #

              Уважаемый Александр Алексеевич, это точно! В прошлом году бывший помощник прокурора г. К (на пенсии) обратилась ко мне  с просьбой о помощи в составлении дока в суд,  т.к. в прокуратуре её прокатили, видимо уже никто ничего (ее ФИО им ничего не сказало, либо посчитали сама умная-куда прёшь(giggle)) не помнит (ротация и прочие прелести), а она — совок ходить и просить за себя лично не считает подобающим.

              +2
              • 18 Ноября, 15:38 #

                Уважаемый Роман Николаевич, мы все люди простые — пишем много, ходим много, пишем, ходим. Куда без этого )))) А вот кто не пишет и не ходит — у того соответствующие органы и интеллект деградирует. Поэтому будущее и эволюция за теми, кто пишет и ходит)

                +1
    • 17 Ноября, 11:31 #

      Уважаемый Андрей Викторович, что сказать — … Серьезная связка — прокурор + судья — очень серьезная, но и мы, вроде как тоже ничего) Ваша практика радует, слежу. Благодарю за интерес и участие!

      +8
  • 17 Ноября, 17:32 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, а меня вот радует работоспособность суда Центрального района города Волгограда.
    И иски они в обед, в 13-55 регистрируют, и определения после окончания рабочего дня выносят, в 19-01, да ещё и по два в одну минуту!

    +4
  • 17 Ноября, 18:38 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, перефразируя классика: это чел… того, кого надо8) чел…

    +4
  • 17 Ноября, 19:04 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, будем следить за дальнейшим развитием детектива под вашей редакцией :)

    +5
    • 18 Ноября, 09:37 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю! Будет много публикаций, дал нам и Центральный районный суд г. Волгограда и прокурор Центрального района г. Волгограда пищи для публикаций

      +2
  • 17 Ноября, 20:03 #

    Прошу не закидывать меня тапками. Вы умный и целеустремленный адвокат. В этом деле Вы представляете свою маму и Вас переполняют эмоции. Отвлекаетесь на нарушения судьи и прокурора, пишите жалобы.  Посмотрите на этот спор как на чужой. В прокуратуру поступило заявление о фиктивности брака. Формально прокурор подкрепился объяснениями родственников Вашего отчима, что супруга была наемной сиделкой и обманом зарегистрировала брак. Прокурор подал иск по вымышленному адресу ответчика. В иске он указал причины недействительности брака. В ст. 27 СК РФ указано, в каких случаях прокурор имеет право обратиться в суд. По закону это считается публичным интересом. Судья принял иск и рассматривает.
    Отодвиньте на второй-третий план вопросы ангажированности всех прокуроров и странности судьи.
    Сосредоточтесь на доказывании реальности брака.
    В статье 1 ск рф дано определение семейных отношений и раскрыты их признаки. Просто докажите, что за 15 лет возникла любовь, взаимное уважение, взаимопомощь, ответственность, защита семейных отношений от постороннего вмешательства.
    Когда выиграете спор, у вас освободиться время — вот тогда можно припомнить судье и прокурору собственные переживания.
    Удачи вам в этом споре.
    Судей карают в квалификационной коллегии, у прокуроров есть отдел собственной безопасности. Он в областной прокуратуре

    +12
    • 18 Ноября, 09:51 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за проявленный интерес! Все верно, но уже пошла бумажно-волокитная работа. Мы приобщили книгу, нотариальные документы, USB носители — если будет исследовано 0,05% доказательств, уже хватит. Свидетели — наших большинство в разы, на тех, кого оговаривали направили документы по лжесвидетелям. Поэтому работаем. Эмоции как смог (думал, что уже нет), но, видимо, еще проскальзывают. Саму «систему» опубликую полностью — истина любит действовать открыто

      +4
    • 18 Ноября, 13:19 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, полагаю, внимание, привлечённое к личностям прокурора и судьи, тоже скажет своё слово в гражданском процессе.
      И лица с горящими на голове шапками при деле, отписываются и оправдываются, и заказчик этого беспредела несёт дополнительные финансовые и моральные потери из-за серьёзности ситуации. 
      А реальные серьги уже после процесса будут раздаваться. По заслугам.

      +1
  • 18 Ноября, 01:01 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, удачи Вам. По-хорошему, прокурора и его подчинённых нужно сажать в соседний зал, только уже в уголовный процесс, и вовсе не в привычном им качестве.

    +4
  • 18 Ноября, 13:45 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, они, эта, прокурорские. Они самые главные… какое то время. Зато какие лица серьезные…

    +4

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Прокурор Центрального района г. Волгограда Пашкевич С.Г. в гражданском споре в интересах частного, полностью дееспособного физического лица» 5 звезд из 5 на основе 39 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ "ПОД КЛЮЧ" напрямую от арбитражного (финансового) управляющего. Честный анализ рисков. Комфортные условия в рамках "Праворуба". Успешная практика по всей РФ
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации