Мне уже довелось с большим удовольствием и благодарной обратной связью излагать коллегам свои методики и приёмы выявления и исключения недопустимых доказательств. В последнем выступлении я делился неожиданными выводами, разрушавшими конструкцию обвинения.

Конечно, за кадром остались многие интересные подробности и находки. Хочу поделиться. Ряд уголовных дел были успешно разрешены по наитию, путем обнаружения и выявления «болевой точки». Найдя такую точку, я делал ненужными и излишними подробное выявление обстоятельств дела стороной обвинения, или приводил вышестоящий суд к выводу: необходима отмена судебного акта.

В качестве «вишенки», если позволит время, хочу привести некоторые примеры манипуляций - давления на следователя со стороны защиты. Думаю, это не совсем привычная тематика.

 

Стоимость доступа: 1000 р.

По окончанию курса и сдачи теста (при его наличии) вы получите электронный документ (Свидетельство) о прохождении курса, который затем можете самостоятельно распечтать и предоставить по месту требования. Предпросмотр Свидетельства

Мне уже довелось с большим удовольствием и благодарной обратной связью излагать коллегам свои методики и приёмы выявления и исключения недопустимых доказательств. В последнем выступлении я делился неожиданными выводами, разрушавшими конструкцию обвинения.


Конечно, за кадром остались многие интересные подробности и находки. Хочу поделиться. Ряд уголовных дел были успешно разрешены по наитию, путем обнаружения и выявления «болевой точки». Найдя такую точку, я делал ненужными и излишними подробное выявление обстоятельств дела стороной обвинения, или приводил вышестоящий суд к выводу: необходима отмена судебного акта.


В качестве «вишенки», если позволит время, хочу привести некоторые примеры манипуляций - давления на следователя со стороны защиты. Думаю, это не совсем привычная тематика.


 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.презентация2.4 MB

Отзывы о курсе

  • 24 Октября 2022, 08:42 #

    Олег Александрович, Ваше выступление меня очень заинтересовало, хоть и уголовный профиль для меня весьма далек, что объясняется тезисным и схематичным изложением сложных и дискуссионных моментов и простым языком изложения речевого материала. Спасибо за выступление.

    +4
    • 24 Октября 2022, 13:39 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, тема защиты необъятна.
      Но мне кажется, показал пару мест, которые всегда были в тени.
      Одно из таких тёмных пятен — то, что суды в подавляющем большинстве случаев не исследуют подлинные и достоверные результаты ОРМ «Наблюдение».
      То есть, материалы фиксирующие ход наблюдения техническими средствами ещё как-то доходят до судов.
      А вот рапорта и свидетельские показания как правило представляют собой результат лжесвидетельства. В судах выступают не те сотрудники, которые были участниками и очевидцами.
      И конечно, все защитники устали от постоянной подмены одних следственных действий другими, с нарушением гарантий и прав подозреваемого.

      +4
  • 26 Октября 2022, 01:15 #

    Уважаемый Олег Александрович, спасибо за то, что делитесь своим богатым и бесценным опытом (handshake)
    ↓ Читать полностью ↓
    Вы правы: настойчивость и внимательность — вот качества, необходимые адвокату при работе с доказательствами стороны обвинения. 
    Кстати, в Москве по наркоделам до сих пор довольно распространена следующая картина.
    Человека или двоих после устройства одной или ряда закладок задерживают наряд ППС. Соответственно, докладывают, и на месте через некоторое время появляются следователь, эксперт и опера. Если у задержанного остался «груз», то его изымают под протокол личного досмотра, а потом следователь с участием собравшихся выезжает на места закладок, ориентируясь по снимкам в телефоне задержанного и добровольным пояснениям последнего, и по каждой отдельной закладке оформляет протокол ОМП, в котором под видео или фотосъемку фиксируют обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств.
    Потом оформляется рапорт-143 кем-нибудь из полицейских, задержавших закладчика, затем опера берут у них объяснения, после чего выехавший на место следователь направляет изъятое эксперту, получает справку и выносит постановление о ВУД.
    Очевидно, что рапорт-143 родился после протоколов ОМП. В самих протоколах ОМП следователи всегда пишут, что прибыли на место происшествия по сообщению дежурного. Разумеется, закладки изымаются в разных местах, которые никогда не совпадают с местом задержания. И, конечно, даже если осматривались несколько мест закладки наркотика, в деле будет только одна карточка происшествия от дежурной части, в которой со слов сообщившего полицейского отражается адрес места задержания, который не осматривается следователем.
    То есть, реальная почва для попытки признания недопустимым доказательством протокола ОМП, как составленного при отсутствии сообщения о преступлении, которое составлено и зарегистрировано после ОМП. Я уже не говорю о таких мелочах, как представление следователю объяснений (читай — результатов ОРМ в виде опроса) без постановления о представлении результатов ОРД следователю.
    Есть один нюанс. Это позиция задержанного, который после разъяснения ему адвокатом всех плюсов и минусов выбора между этой позицией и позицией активного способствования раскрытию преступления, почти всегда выбирает последнее, отказываясь от активной защиты.

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Рейтинг публикации: «Реализация обстоятельств уголовного дела, важных для защиты» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.