Действия, направленные на изучение и оценку доказательств, Мы с вами производим каждый день при работе по уголовному делу, и они становятся для нас привычными и обыденными.

Почему бы не окинуть эту рутинную работу взглядом со стороны, возможно, выявится какая-то незадействованная ранее возможность. А в защите мелочей не бывает, каждый удачный наступательный ход может изменить судьбу доверителя в благоприятную сторону.
Доказательствам посвящены более 114 статей УПК РФ, базовыми мне представляются 7, 17, 74, 86, 75, 88, 89, 235, 217.

Сами доказательства, то есть сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию, я упрощая, разделил на:

  • Ключевые доказательства, образующие обвинение. 
  • Полезные для защиты,
  • вредящие защите,
  • нейтральные, зачем-то собранные и представленные стороной обвинения – то есть тоже не для блага подзащитного.

Следуя изложенным в наших нормативных актах справедливым и разумным требованиям, касающимся сбора и оценки доказательств, декларированным принципам законности, презумпции невиновности, гарантиям, которые предоставляет УПК РФ и остальные законы, адвокату-защитнику предстоит включить свои ум, знания, приложить усилия по оценке обстоятельств дела, эту оценку он должен предложить суду и участникам судопроизводства…

Проще говоря, следователь, прокурор, суд, являющиеся частью государственной машины, предлагают нам биться за судьбу подзащитного в рамках дозволенного и предписанного ими же самими: установленных по делу обстоятельств, а обстоятельства в итоге устанавливают они же сами. Доказательства в основном представляют сами, и возможности защиты по сравнению с возможностями стороны обвинения защиты здесь несопоставимо малы.

Стоимость доступа: 2000 р.

Действия, направленные на изучение и оценку доказательств, Мы с вами производим каждый день при работе по уголовному делу, и они становятся для нас привычными и обыденными.


Почему бы не окинуть эту рутинную работу взглядом со стороны, возможно, выявится какая-то незадействованная ранее возможность. А в защите мелочей не бывает, каждый удачный наступательный ход может изменить судьбу доверителя в благоприятную сторону.
Доказательствам посвящены более 114 статей УПК РФ, базовыми мне представляются 7, 17, 74, 86, 75, 88, 89, 235, 217.


Сами доказательства, то есть сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию, я упрощая, разделил на:



  • Ключевые доказательства, образующие обвинение. 

  • Полезные для защиты,

  • вредящие защите,

  • нейтральные, зачем-то собранные и представленные стороной обвинения – то есть тоже не для блага подзащитного.


Следуя изложенным в наших нормативных актах справедливым и разумным требованиям, касающимся сбора и оценки доказательств, декларированным принципам законности, презумпции невиновности, гарантиям, которые предоставляет УПК РФ и остальные законы, адвокату-защитнику предстоит включить свои ум, знания, приложить усилия по оценке обстоятельств дела, эту оценку он должен предложить суду и участникам судопроизводства…


Проще говоря, следователь, прокурор, суд, являющиеся частью государственной машины, предлагают нам биться за судьбу подзащитного в рамках дозволенного и предписанного ими же самими: установленных по делу обстоятельств, а обстоятельства в итоге устанавливают они же сами. Доказательства в основном представляют сами, и возможности защиты по сравнению с возможностями стороны обвинения защиты здесь несопоставимо малы.

Документы

1.Исключение недопусти​мых доказательств3.2 MB

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Отзывы о курсе

  • 26 Мая, 08:06 #

    Уважаемый Олег Александрович, Ваше выступление было одним из самых ярких и запоминающихся! (Y) (handshake)

    +12
  • 26 Мая, 08:29 #

    Уважаемый Олег Александрович, спасибо Вам за Ваш труд и что Вы его результатами делитесь с нами! Успехов и новых побед!!!

    +9
  • 26 Мая, 11:10 #

    Уважаемый Олег Александрович, прекрасный анализ! Мои поздравления!(handshake)

    +8
  • 26 Мая, 15:31 #

    Уважаемый Олег Александрович, спасибо Вам. Прекрасное выступление. Ждём продолжения на следующей конференции.;)

    +7
  • 26 Мая, 21:01 #

    Уважаемый Олег Александрович, очень яркое выступление, полезное и поучительное!

    +7
  • 26 Мая, 21:15 #

    Уважаемый Олег Александрович, Ваше выступление было запоминающимся, полезным и весьма емким. (Y)
    Жаль, что организаторы не смогли предоставить большее количество времени, но надеюсь, что на следующей Конференции, будет возможность слушать Вас дольше.

    +7
  • 27 Мая, 07:08 #

    Уважаемый Олег Александрович! Выступать перед независимой аудиторией не просто.
    Но именно она «требовала продолжения банкета».
    Особо понравился файл «тигр в разрезе»:)

    +3
  • 28 Мая, 09:26 #

    Уважаемый Олег Александрович, Проще говоря, следователь, прокурор, суд, являющиеся частью государственной машины, предлагают нам биться за судьбу подзащитного в рамках дозволенного и предписанного ими же самими: установленных по делу обстоятельств, а обстоятельства в итоге устанавливают они же сами же.Отлично сказано! нейтральные, зачем-то собранные и представленные стороной обвинения – то есть тоже не для блага подзащитного.Я начинаю жалеть, что не поехал на конференцию. Надо было выкроить время. Коллеги, кто там был  - таких выступлений там много? Впрочем, не отвечайте — я вырву у себя все волосы ;)

    +3
  • 29 Мая, 19:00 #

    Уважаемый Олег Александрович, благодарю Вас за очень интересную публикацию! Очень понравилось!

    +2
  • 27 Августа, 16:27 #

    Уважаемый Олег Александрович, тезисы Вашего выступления меня заинтриговали, а вот ознакомится с самими выступлением не получается, для меня не открывается 
    1. Исключение недопусти​мых доказательств. Поможете?  Честь имею.

    0

Да 21 21

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Рейтинг публикации: «Исключение доказательств и выявление фальсификации в уголовном процессе. Как это работает. Выступление Шарапова О.А. во время конференции праворубцев 19.04.2019 г.» 4 звезд из 5 на основе 21 оценок.