Судебная практика по ст. 90 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Аресты по ч.2 ст.228.1 УК РФ (Эпизод второй)



Продолжение. Начало читайте здесь.

 

Итак. Я остановился на том, что моего подзащитного должны были освободить по решению суда.

 

Кто внимательно читал материалы, приложенные к предыдущей части статьи, то, наверное, обратил внимание, что постановление суда вынесено 30 ноября 2007 г., а постановление следователя об освобождении задержанного 1 декабря 2007 г.

 
Более 20 участников...
После того как нам удалось прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, никаких подвохов мы не ожидали. Оказывается напрасно.

 
Морохин Иван, vinogradov, Dermometr, lexdemon, Бозов Алексей, jenny, portug1982, den0107, shumilova, kakulakov, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, advor, +еще 1
Нет, что ни говори, а кубанские суды – это нечто особенново! В Октябрьском районном суде города Новороссийска у судьи Керасова слушается уголовное дело по обвинению капитана ГИБДД в получении взятки. Уже всем понятно, что факт взятки не был зафиксирован, что практически доказанным был эпизод провокации взятки и, самое интересное, что оперативная разработка «клиента» была проведена минуя все и всяческие законы.
kozirevich, Морохин Иван, cygankov, nikandr1953, Marinabis, Nataliya-sochi, dimovskiy, kapitan-flint, tatarec, Elizaveta, ak47, marat-m-akhmetov, +еще 5
Данное уголовное дело интересно применением на стадии предварительного расследования статьи 90 УПК РФ Преюдиция. 
Причем преюдициальными в данном уголовном деле были признаны вынесенные ранее судебные акты по гражданским делам, по спорам между потерпевшим и подозреваемым.
 
gizatullinufa, Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Блинов Анатолий, Бозов Алексей
В это дело меня позвала судья нашего городского суда. Приглашение это было воспринято мной с радостью, потому как, признаться, мне редко достаются дела по назначению, тем более от суда. Предложение это было подпитано тем, что дело простое, небольшое, правда, обвиняемый отбывает наказание по другому преступлению и не признается…
Болонкин Андрей, advocatchernoff, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, cygankov, Васильев Александр, smoladvokat, romanskachkov1975, user10338, Шарапов Олег, quiet888
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотел бы представить вашему вниманию дело, которое, возможно, кому-то пригодится в практике. Во всяком случае, после приговора по данному делу,  в Ижевске аналогичное дело на стадии следствия было уже прекращено.
Моя работа в данном деле началась с того, что в августе прошлого года ко мне в кабинет без всякого предупреждения вошел мужчина и попросил взяться за его дело. Он рассказал, что его обвиняют в мошенничестве, хотя он сам оказался жертвой финансовой пирамиды. С его слов слушания по делу уже назначены.
Ермоленко Андрей, Кудусов Фаниль, Gozmanfm, konychev, Блинов Анатолий, cygankov, maal305-qu, yvoronovich, Шарапов Олег, Чебыкин Николай, Мамонтов Алексей
В январе 2016 года ко мне обратился мужчина с просьбой о защите ее супруги, которая органами предварительного следствия обвинялась по ч. 1 ст.306 УК РФ (Заведомо ложный донос). Не Бог весть какая тяжкая статья. Но все же.
Спиридонов Михаил, guterman, user58218, Ермоленко Андрей, arbitra, Шарапов Олег, bob4uk45, cygankov
В данной статье являющейся продолжением событий описанных здесь https://pravorub.ru/articles/77362.html показан редкий пример возврата «вещественных доказательств» из лап Следственного Комитета РФ на примере защиты предпринимателя и его бизнеса от массированного наезда последователей «железного Феликса».
Морохин Иван, Суховеев Андрей, cygankov, Шелестюков Роман, port-said, Николаев Андрей, Федоровская Наталья, vladimir-verhoshanskii, Гурьев Вадим, sherbininea, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Кулакова Елена, Погорелова Татьяна, user97524, user94465
Эта удивительная история произошла с моим клиентом. В декабре 2014 года мой клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В суд его не вызывали, и он благополучно решил, что про него забыли. Решив проверить это, он обратился в ГИБДД, где ему сообщили, что он не лишен права управления.
Шелестюков Роман, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, Матлис Софья, allice007, Жакенова Лариса, ris40irik, Спиридонов Михаил, dro9671289, user59521, user31065, user37849
 В продолжение темы о простоте  арбитражного процесса по сравнению с уголовным (см.здесь, здесь, здесь и здесь) привожу в пример настоящее дело об удовлетворении требований искового по договору аутстаффинга. Дело осложнялось тем, что ответчик был близок к административному ресурсу, о чем мы непосред...
Шелестюков Роман, Чернов Рустам, sergey-b, ugolovniy-advokat, Костюшев Владимир, Митрофанов Андрей
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 90. Преюдиция

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 191-ФЗ)