Судебная практика по ст. 61 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Российская действительность характерна повсеместным нарушением прав граждан. О противоборстве потребителей и банков уже имеется немало публикаций  на нашем сайте.
lawer-soldatenkov, Стрижак Андрей, Lika, veronika, cygankov, Хрусталёв Андрей, shumilova, nasonov, Soland, luxman, Noxius, +еще 1
Разбирала сегодня на работе почту, обнаружила любопытнейший судебный документ (см. вложение). В порядке гражданского судопроизводства взыскивался материальный ущерб, причиненный преступлением.
Бозов Алексей, Ромашко Елена, roman995, vbagaturiya, Климушкин Владислав, ak47, cygankov, tatarec, +еще 3
Практика показывает устойчивость и повсеместность произвола, допускаемого органами дознания, следствия, а также надзирающими прокурорами в части рассмотрения сообщений о преступлениях в предусмотренный статьёй 144 УПК РФ пресекательный для общих случаев срок 10 дней с момента получения сообщения.
Морохин Иван, kapitan-flint, d335n987, Бозов Алексей, Nataliya-sochi, port-said, Коробов Евгений, marat-m-akhmetov, viktor-pavlovich, +еще 4
После того как нам удалось прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, никаких подвохов мы не ожидали. Оказывается напрасно.

 
Морохин Иван, vinogradov, Dermometr, lexdemon, Бозов Алексей, jenny, portug1982, den0107, shumilova, kakulakov, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, advor, +еще 1
На нашем сайте уже имеются материалы судебной практики о том, как Администрация г.Кемерово пыталась взыскать с гражданина 700 рублей за уничтожение несуществующего газона. Предлагаем посетителям сайта ознакомиться с материалами еще одного уникального дела о том, как Администрация г. Кемерово пыталась взыскать с гражданина 30 000 рублей за уничтожение «несуществующих» деревьев.
lexdemon, +еще 1
Нет, что ни говори, а кубанские суды – это нечто особенново! В Октябрьском районном суде города Новороссийска у судьи Керасова слушается уголовное дело по обвинению капитана ГИБДД в получении взятки. Уже всем понятно, что факт взятки не был зафиксирован, что практически доказанным был эпизод провокации взятки и, самое интересное, что оперативная разработка «клиента» была проведена минуя все и всяческие законы.
kozirevich, Морохин Иван, cygankov, nikandr1953, Marinabis, Nataliya-sochi, dimovskiy, kapitan-flint, tatarec, Elizaveta, ak47, marat-m-akhmetov, +еще 5
При составлении исковых требований о взыскании неустойки по невыплаченным своевременно  алиментам нужно было систематизировать большой объем взаимосвязанных сумм.

Кроме того, за временной промежуток расчётного периода менялись законодательные нормы.
Климушкин Владислав, Медведев Станислав, Бозов Алексей, Никонов Владимир, mark, jenny, Федоровская Наталья, rudkovskaya, cygankov, dedush, Коробов Евгений, Паншев Сергей, Новикова Валентина
Ранее я рассказывал о деле, в котором военнослужащий дал согласие на получение жилого помещения общей площадью значительно меньше, чем нормы предоставления, с условием предоставления недостающих метров в дальнейшем.
Морохин Иван, Паншев Сергей, Коробов Евгений, Бозов Алексей, Elizaveta, Климушкин Владислав, rudkovskaya, +еще 2
В один из дней обратилась ко мне женщина, которая пыталась прекратить право пользования муниципальной квартирой и снять с регистрационного учета по месту жительства бывшего мужа, которой прибыл в первопрестольную с Украины, она его зарегистрировала в своей квартире и он получил российское гражданство благодаря браку с ней, а теперь давно имеет новую семью и детей, но своей регистрацией в квартире препятствует проживающим в квартире ее приватизировать.
jenny, cygankov, Морохин Иван, Федоровская Наталья, luxman, rudkovskaya, solodnikov, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, elenarotkina, sudadvokat, tonik, elenasergeeva, korsh, dedush, Горчаков Александр, Астапов Максим, adv-antonceva, +еще 2
Достаточно долго длились судебные разбирательства, итогом которых стало судебное решение, которое я выкладываю ниже.
Морохин Иван, fknfqcrfz37, colonel96, Медведев Станислав, Ермоленко Андрей, Никонов Владимир, kakulakov, cygankov
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...7

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2014 N 457-ФЗ)