Судебная практика по ст. 167 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом преступлении, по заказному уголовному делу. Осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения.
Алексей Александрович, nazaroveb, a2kat63rus, +еще 2
Дело о том, как брачный договор, заключенный между супругами во время брака, после расторжения брака поставил одного из них в крайне неблагоприятное положение, вследствие чего был признан недействительным.
Markus, andrey74, +еще 1
Интересное дело, в котором налоговая инспекция пыталась признать недействительными доверенности, выданные предпринимателем своему работнику, и приписать ему все результаты этой деятельности.
Произошел этот курьезный случай с одной моей знакомой. В одно прекрасное майское утро 2010 г. отправилась она на местный авторынок, чтобы первый раз в жизни купить себе Автомобиль. Да, да, именно с большой буквы «А»!
shumilova, Морохин Иван, Sheriff, vbagaturiya, Соловьев Александр, kradvokat, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, kapitan-flint, tatarec, +еще 2
В настоящее время очень распространенным является включение банком в кредитный договор условия о ежемесячной уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.
Более 20 участников...
В соответствии с преамбулой, Закон Российской Федерации  «О защите прав потребителей»  регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителем при оказании услуг (в том числе банковских услуг). Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 
pogosov34, Хрусталёв Андрей, Медведев Станислав, Морохин Иван, ak47, Климушкин Владислав, kuznetsovav86, d335n987, galeev, Папушина Лариса, +еще 2
Особой сложности такие дела не представляют, но очень редко вижу, чтобы кто-то из коллег взыскивал с банков по их же ставке (ставке, прописанной в договоре). В лучшем случае взыскивают по ставке рефинансирования.
Морохин Иван, portug1982, Климушкин Владислав, Dermometr, Беспалова Наталья, Ермоленко Андрей, rudkovskaya, Медведев Станислав, Алексеева Татьяна, serg-evd-qu, +еще 1
Постановление Президиума Владимирского областного суда  от  12 октября 2009 года № 44г-34/09

  
Ермоленко Андрей, Leto-x2011, Коробов Евгений, kakulakov, lawer-soldatenkov, Горчаков Александр
В практике очень часто встречаются ситуации когда залогодатель и/или поручитель несут гражданско — правовую ответственность за фактически преступные действия заемщика по кредиту.
rudkovskaya, Мамонтов Алексей, Leto-x2011, Климушкин Владислав, kakulakov, portug1982, attorneymorozov
Имеется в Исилькульском районе Омской области такая организация – Исилькульское районное потребительское общество (Исилькульское РайПО). Эта замечательная организация владеет большим количеством объектов недвижимости, преимущественно промышленного назначения.
Бозов Алексей, Ермоленко Андрей, Никонов Владимир, toplaw, Морохин Иван, Цыганков Владимир, kvbobilev, Leto-x2011, tyka47, romanow73, fknfqcrfz37, konopatay, d335n987, alexandro81881, +еще 2
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...7

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Позиции высших судов по ст. 167 ГК РФ >>>

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)