Судебная практика по ст. 181 гк рф
Интересное дело, в котором налоговая инспекция пыталась признать недействительными доверенности, выданные предпринимателем своему работнику, и приписать ему все результаты этой деятельности.
В последнее время на Праворубе появились достойный материалы, посвящённых психофизиологическому исследованию и судебной психофизиологической экспертизе, вот и у меня появилось желание поделиться своей практикой по одному из прошлогодних гражданских дел.
По совету моей клиентки ко мне обратилась ее знакомая, для получения помощи.
4 июля 2013 г. конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Простор» (далее по тексту – ЗАО «Простор») Крылов А.А. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее по тексту — ООО «Рассвет») о признании недействительными семи договоров купли-продажи крупногабаритной сельскохозяйственной техники.
О правовой ситуации признания судом сделки купли- продажи недвижимости недействительной в рамках закона «О несостоятельности (банкротстве)» и добросовестном приобретателе я задавался вопросом у Праворубцев здесь .
1. договор заключен межу родственниками в июле 2015г., в период брачных отношений между истцом и ответчиком
2. регистрация договора купли продажи Ответчиком К. в органах ГИБДД совершена в июле 2016г., в период фактического прекращения брачных отношений
3. преюдиции нет
4. сделка ничтожная, а не оспоримая
5. срок исковой давности не пропущен
2. регистрация договора купли продажи Ответчиком К. в органах ГИБДД совершена в июле 2016г., в период фактического прекращения брачных отношений
3. преюдиции нет
4. сделка ничтожная, а не оспоримая
5. срок исковой давности не пропущен
Это дело интересно тем, что истец (исполнитель по договору), при участии законного представителя ответчика (заказчика), сфабриковал документы по сделке и когда у него не получилось получить оплату с ответчика, он обратился в суд.
Восьмимесячная переписка сторон с судом первой инстанции, без участия представителей в судебных заседаниях в рамках дела о банкротстве, закончилась отказом в иске о недействительности сделки по исполнению службой судебных приставов исполнительного листа о взыскании с должника долга за поставку бурового оборудования.
Решила рассказать об этой, несколько странной истории, лишь потому, что в процессе исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворившего наши исковые требования и отменившего решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, моему доверителю в налоговой было сказано, что случаи регистрации ИП по поддельным документам не редки, но только Вы добились такого результата.
Совершенно «бытовая» история. В 1990 году работник получил от предприятия квартиру, которая позже была приватизирована на него самого, его «гражданскую» жену и их совместного ребенка. У этой женщины есть еще одна дочь от другого брака, которую мама в приватизацию не включает.И вот в 2018 году, спуст...